Liste liens Grave Encounters 2 en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
J'aimais déjà pas le premier mais celui-là est encore pire ! Jamais vu un film aussi bête ! Abrutissant de niaiseries et les acteurs sont tous mauvais. -2/5 !
quand on regarde le 1er et qu'on regarde celui ci ensuite c'est dur,l'histoire n'a ni queue ni tête
le 1er etait top, celui ci est quand même moins bon, heuresement ils ont retrouvé leur genie avec leur nouveau film extraterestrial. a voir.
Je crois que ce film n’a rien compris aux règles du found-footage, c’est assez consternant, le fait de faire une suite à l’histoire pourquoi pas, il y a quelques idées, mais pourquoi envoyer des teenagers débiles sérieusement ? Le fait que ça soit un jeune réalisateur qui veut révolutionner le genre horreur qui soit mis en avant dans l'histoire c’est intéressant (surtout par rapport à la fin) mais il aurait fallu rendre cohérent le thème puisque paradoxalement c’est un condensé de tout ce qui cloche dans ce même cinéma : les jumpscares prévisibles, la surenchère de frissons faciles, le surjeu, etc. Et le tout est très mal équilibré, ça en fait déjà des caisses dans la deuxième partie (par rapport à la troisième dans le premier film), ce qui fait que le projet se survends trop vite et perd toute crédibilité, il y a pleins de sons ambiants rajoutés inutilement et les dernières 20 minutes sont ridicules, ça va bien trop loin, et c’est filmé tel qu’on ne croit plus du tout au projet de caméra à l’épaule, ça a basculé. L’ultime séquence aurait pu être brillante mais c’est bien trop tard pour rattraper toute la médiocrité du film, c’est juste raté.
C’est vraiment dommage, sans cette erreur de casting et tous ces effets nazes au possible le fond avait sa part d'idée exploitable.
1,5/5
La vrai horreur c'est d'arriver à supporter les 30 première minutes de ce film, le perso principal est vraiment chiant genre blaireau ! Ne retenir que le 1er du nom.
Une bonne suite, se laisse regarder, la fin est complètement débile est d'une nullité... Dommage... 3/5
moins bien que le 1 mais pas une catastrophe , le film met au moins 45 min a démarrer, tout le debut on apprend quasiment rien, on se fiche totalement de la vie de ces ados, d'ailleurs c'est là la premiere erreur , prendre des ados tres clichés pour faire le 2 eme film, une fois que l'horreur commence, ca va mieux ! meme si on calque les scenes du 1 er film ! et puis bon une fin beaucoup trop WTF, SPOIL SPOIL SPOIL SPOIL SPOIL :
on retrouve le cineaste du 1 er , 10 ans apres ! c'est pas du tout crédible.... vivre 10 ans en mangeant des rats... j'y crois pas du tout ils auraient mettre quelques mois entre le 1 et le 2, puis bon j'aurais beaucoup aimé qu'on en sache + sur le chirurgien fou, dans le 1 ça me paraissait evident que tout vient de lui , le fait qu'il soient des satanique qui ont ouvert une breche entre le monde des morts et des vivants est assez crédible je trouve, j'ai bien aimé cette fin.
Une pure merde ce film, le jeu d'acteur est tellement ridicule, pitoyable et énervant qu'il en devient insupportable à regarder ... -10 pour les bof en guise d'acteurs qui ont gâché tout le film !
Le premier était long, lent et peu voir pas effrayant, mis à part 2 ou 3 scènes... Le second, on prend les mêmes ingrédients, on y adjoint qq étudiants (le geek, le fêtard, la bombasse et la gothique), une enquête et c'est dans la boîte ! Je dois reconnaître que j'ai eu un peu peur quand même durant 1 minute et demi...
j'ai large prefere le premier le 2 est long a démarrer et j'aime pas l'ambiance lycee ca fait quéqué , et surtout la camera 16/9 eme ca casse le délire bref pour moi il reste en dessous du premier du nom 2* étoiles
Si seulement l'interminable début du film, les très mauvaises interprétations, les dialogues lycéens, les blondes de service, les improbables situations, les erreurs de mise en scène, les longueurs inutiles, les ... les ... les ... étaient absents, nous aurions une once de qualité ! Très mauvais, 1/5 (juste pour les FX).
Nettement moins bien que le premier, trop d'attente et peu de renouveau, ce film mérite un 1.5
Aussi nul que le premier je me demande bien pourquoi je les regarder. Le premier était vide et bien celui si fait le tour de force d’être encore plus vide.
Le second est aussi bon que le premier, car c'est une explication complète du film. C'est un peu tiré par les cheveux mais les paranormal activity plus drôles qu'éprouvants peuvent aller se rhabiller.
franchement , autant j'ai adoré le premier, autant j'ai trouvé nul celui la , encore une suite vite fait mal faite , qui entache même l'aura du premier qui lui fout quand même bien les jetons.
quel gachis.
Il y aura une suite, mais les Vicious Brothers ont pour projet "The Visitors".
Visitez leur page Facebook pour plus d'informations.
Des news sur une potentielle suite ? histoire de rattraper ce navet pour ados pré-pubères.
Pour moi ce film n'est pas loin de la catégorie "navet" !! Le premier était très réussi, mais celui-ci tarde à démarrer, et que dire du jeu des acteurs plus que médiocre. Quelques scènes réussies, des références au premier volet cultivant le mystère, mais la seconde partie du film est assez grotesque et l'histoire se répète encore et encore. Dommage.
ca me rappelle la difference entre le premier blairwitch et le second, le succes fait que tout devient plus affligeant , surtout l'acteur principal qui n'arrive pas a capter mon attention du fait de son antipathie ! plus d'effets speciaux ok, plus de "scenario" ok mais pour faire quoi, un film qui ressemble plus a une production hollywoodienne qu'a un film independant. l'argent ne fait pas tout eet pas forcemment de meilleurs films..... le premier etait une tres bonne surprise pour moi a un ou deux defauts pres mais je ne savais pas a quoi m'attendre et j'ai vraiment accroché, là faut attendre 40 min avant d'essayer d'accrocher au film mais ca ne prend que quine min apres on retombe dans du grand n'importe quoi mélé de copier coller du 1er..... m'enfin , je peux aussi vous conseiller le film "the tunnel" dur a trouver mais perso j'ai vraiment apprecié l'ambiance et le lieu, meme si un peu long a monter le reste est..... vraiment pas mal du tout, dans le noir on peut se surprendre a etre surpris !! bref faites vous votre propre avis sur chaque film cité mais attention a votre bourse...
Tu peux pas vraiment comprendre le deuxième si t'as pas vu le premier.
Surtout pour Grave Encounters, qui, en soit, est un petit peu compliqué.
Je n'ai pas encore vu le premier mais ce second opus n'est pas terrible. Beaucoup de scènes sont des clichés du genre et le film met longtemps avant de capter l'attention du spectateur. Il y a quand même des bons passages mais dans l'ensemble, c'est moyen.
aprés l effet de surprise entamé ,cette suite est aussi bien que le premier volet ..........................et la scéne de l ascenseur est tous simplement génial
Une suite inutile, qui se déroule donc au même endroit, avec des caméras placées aux mêmes endroits, c'est un peu du "on prend les mêmes et on recommence". Ici juste le casting change, on se retrouve à suivre des étudiants en cinéma qui veulent faire le buzz, on a droit aux scènes de soirées inutiles (autant vous dire que le film ne commence vraiment qu'au bout de 40 minutes). La fin est un désastre, ils ont voulu donner une explication aux phénomènes paranormaux qui se passent dans cet établissement, mais ils auraient mieux fait de ne rien dévoiler parce que ça donne vraiment une impression de WTF ??? A la limite, regardez le premier par curiosité mais ne perdez pas votre temps avec le second.
Haaa Grave Encouters premier du nom ! Pourtant assassiner par la critique il est l'un des rares films avoir réussit a me foutre une sacré trouille ! Les monstre était cool et les scènes de flippe plutôt réussit (a deux exception prêt --") j’attendais donc avec impatience le deuxième volet qui se révèle être UNE BONNE GROSSE DAUBE !!! Les Vicious Brothers file la responsabilité d'une suite au pas talentueux John Poliquin qui (surement prit d'une bonne grosse flemme) nous serre un copié collé honteux du film original !!! Les attaques des fantômes n'arrive même plus a faire naitre une traite d'angoisse tant les deux métrage se ressemble !
Aucune originalité , le film mes 4 ans a commencer et lorsque cela démarre enfin c'est pour tourner en eau de boudin au bouts de dix minutes de pellicule.On nous tartine alors la même merde que un énième film d'horreur classique avec son lots de survivant de l’épisode précédent ayant survécut en adoptant le Crusoé-Style et on nous offre un final avec une porte vers l'au delà et des cameras qui vol et un désert et des fantômes etc... bref c'est nul , mauvais, plat et sans aucune ambitions !!!
Sortez les rames si vous vous lancez dans cette océan de caca vous risquez de trouver le temps long !
Moins immersif et réussi que le premier film, principalement à cause d'un effet de surprise entamé, d'un casting moyen et d'un acteur principal antipathique, Grave Encounters 2 étonne toutefois par sa volonté farouche à se renouveler. Lire notre critique sur le site Terreurvision !
c'est la première fois que je vois une suite aussi réussie !! pour moi ce 2éme opus est au même niveau (ou presque mieux) que le 1er ( qui était génial) !! c'est vrai que le début du film est un peu long mais après tout s’enchaîne et le retour de l'un des acteurs du 1er opus est très réussi ( 10ans après toujours aussi bien foutu :p) !! une petite réserve sur le casting qui n'est pas réussi a 100% !! pour le 1er j'ai donné un 17/20 celui là 17,1 /20
Super flip !!! Bon faut avouer que le debut est chiant et la fin pas géniale mais la demi heure au milieu vaut son pesant d'or !!! J ai sursauté comme rarement et l ambiance est glauque !! Moins bon que le premier dans l ensemble mais bien plus reussi au niveau des effets de surprise... A voir absolument !!!! Hi Hi Hi !!!!!!
une bonne suite , moin bien ke le premier cest sur mais ils ont trouver de la nouveauté dans celui ci , le coup de lascenseur et des portes a ouvrir , le perso du 1er ki revient . un peu long a commencer mais un tres bon film . jai plus flipper avec le 1er .
Après « Grave Encounters 1 », c’est au tour de « Grave Encounters 2 », de continuer à raconter le terrible événement qui s’est déroulé dans un hôpital psychiatrique. Mais cette suite… tombe un peu bas.
Premièrement, l’histoire est très bateau par rapport au premier. Des jeunes qui retournent sur les traces d’une équipe de télé réalité porté disparu. Une fois entré dans cet hôpital, on sait déjà à peu prêt tout ce qu’il va se passer à ces jeunes. Logique diriez-vous ! Cependant, il y a tout de même une chose que j’ai appréciée, c’est ce système de portes utilisées pour voyager dans cet hôpital. Mais, comme pour le premier, beaucoup de nos questions n’ont trouvées aucune réponse ! Schéma similaire au premier, des choses nous restent vraiment incompréhensible, et nos questions du premier m’avaient poussé à me jeter sur cette suite qui semblait tout aussi intense, mais qui ne l’était pas. Moins terrifiante, les acteurs moins bon, l’histoire pas si neuve que ça, pour quoi au final ? Pour nous montrer quelque chose qui nous a avancé à rien ou presque rien.
Quant au casting, comme je l’ai dit un peu plus haut, leur jeu n’était pas mauvais, mais par rapport au casting du premier, ces nouveaux acteurs n’étaient pas assez bons et captivant, pour qu’on soit plongé au cœur du film.
Enfin, « Grave Encounters 2 » reste une suite vraiment pas mal du tout, mais très décevante car on en apprend vraiment pas grand-chose du tout. Peut être est-ce un intérêt pour développer un troisième film et rapport toujours plus pour les producteurs ? Certes, je conseil quand même cette suite toujours terrifiante, pas autant que le premier, mais assez pour vous mettre mal à l’aise.
J'avais oublié de dire (pas de spoiler) : que le casting est NUL!, que les 35 premières minutes du film ne servent à rien, que l'ambiance du premier a complètement disparue, que l'histoire flingue complétement la fin du 1er qui était juste exceptionnel!, et surtout surtout il est nettement moins terrifiant!. Franchement je ne pensais pas être autant déçu, le 1er était phénoménal, celui-là c'est vraiment une daube, oui oui une daube, ils auraient pu faire une suite grandiose, finalement la suite est entre les mains d'une bande d'ado pré-pubère avec le charisme d'une huitre.
Beaucoup moins bien que le 1er, j'ai été sacrément déçu, franchement je l'ai trouvé médiocre, le 1er était génial, mais celui-là est pourri, les 35 premières minutes sont à chier!
Quand j'ai vu que yavait un 2eme opus, je me suis dit "faut absolument le voir", le 1er opus était génial, j'ai super adoré (d'ailleurs c'est l'un des film d'horreur qui me plaît autant), mais le 2eme, je reste mitigé quand même, certes on retrouve un peu d'atmosphère du 1, mais ce n'est pas pareil, il y a beaucoup de scènes qui servent a rien (je ne dirais pas lesquelles), et la fin je la trouve un peu débile. Note 3/5
bon bah comme la plupart des gens,je suis hyper déçu, cette suite n'atteint pas le niveau du précédent opus, beaucoup d'effets spéciaux inutiles, le jeu des acteurs est mauvais, je ne ressens pas la peur que j'avais eu dans le 1er...
Par contre le scénario était assez intéressant.
vu a l instant en VO ....aussi bon que le premié avec plus de moyens, d effet spéciaux et de sursauts .... celui ci a une approche plus encré dans le fantastique avec des dimensions paralléle ainsi que la folie un peux mieux exploité ....et a voir absolument pour la scene avec l ascenseur terriblement efficace .....et la fin diabolique nous promet certainement une suite ....
Le premier opus offrait au spectateur friand de found footage et d'épouvante une sacrée claque autant visuelle que réussie dans le fond. Il réussissait là où tant d'autres se ramassaient : offrir des séquences qui affolaient le trouillomètre. J'attendais avec impatience ce second volet. Eh bien pour moi, c'est réussi. Après un début laborieux, assez long d'ailleurs ( les interprètes ne sont pas vraiment intéressants, l'un d'eux assez rebutant), avec une introduction pas si mal lors des premières secondes, le métrage offre une vision à la fois fidèle et différente du 1. Dès lors que ces jeunes vont entrer dans l'hôpital, qu'ils vont tenter de comprendre ce qu'il s'est passé, le film devient simplement passionnant. Si certains effets sont repris, John Poliquin, ne s'enfonce pas dans un copier coller systématique. Il y a encore des scènes sublimes que je tairai ici pour ne pas les diminuer. La légende de se construire sur un nouvel axe, avec un imaginaire plus travaillé et des séquences sensationnelles. C'est du bel ouvrage. Encore !! 4,5/5
Moins immersif et réussi que le premier film, principalement à cause d'un effet de surprise entamé, d'un casting moyen et d'un acteur principal antipathique, Grave Encounters 2 étonne toutefois par sa volonté farouche à se renouveler. Lire notre critique sur le site Terreurvision !
Encore un film qui multiplie les effets outranciers pour essayer de faire peur alors qu'un simple grincement de porte suffirait mais on n'est plus dans le cinéma à Papa.
Il faut maintenant nécessairement choquer ou répugner un public de plus en plus jeune qui regarde ce style de prod.
D'ou une avalanche de scènes inutiles dans "Grave Encounters 2", on entre dans le vif du sujet à partir de la 25ème minutes.
Problème de casting également avec la plupart des têtes à claques comme en voit dans les films de teenages américains.
La palme à l'acteur principal : Richard Harmon (surtout sa voix et sa façon de s'exprimer) mais aussi son physique, très très important de rendre les protagonistes attachants et sympathiques mais ici c'est loin d'être le cas.
Pour cela rien ne vaut un vrai film en V.O. mais avec la vrai langue anglaise, la British qui n'est pas dénuer de charme.
C'est mieux que d'entendre des "Fuck-off et entendre parler du nez" tout le long du métrage.
Donc problème de casting, FX réussi mais qui ne font pas l'effet escompté, durée trop longue, pas mal de longueur, effet caméra sur l'épaule qui fait gerber à force bref du bon cinéma de branleurs, pour branleurs.
Une suite décevante. C'est trop long à démarrer (environ 40 min avant qu'ils n'entrent dans le bâtiment) et la fin n'est pas terrible.