Hammer of the Gods

Hammer of the Gods

COMMENTAIRES

Entre Vikings et Saxons, le sang coule à flot. Historiquement parlant en tout cas, car Hammer of the Gods se la joue soft sur le sanguinolent. Scénaristiquement, il n'y a rien de transcendant non plus. Et les acteurs ne crèvent, pour ainsi dire, pas franchement l'écran. En réalité, Farren Blackburn ne se mouille pas d'un orteil. Les plans photographiques immortalisant cette quête invraisemblable sont de toute beauté, mais le reste fait trop brouillon, rappelant vaguement une réalisation de clip. Il ne faut pas non plus s'attendre à des combats titanesques, davantage comparables à du chahut de cour d'école. En définitive, sous son enrobage très visuel, le contenu de cette œuvre est beaucoup trop fade. Décevant. 2,5/5

Je m'attendais à bien pire. Du coup, sur la première partie du film, j'ai été agréablement surpris et j'ai vraiment accroché. Puis, en cours de route, le film se met à ramer sévère et on regarde sa montre en souhaitant que ça finisse vite. Ce film reste bien mieux que pas mal de film du genre (Thor et le marteau des dieux en tête) mais ça n'est pas une référence pour autant ;)

Quand on n'a pas d'argent, ni scénariste, ni acteur pouvant porter un projet, ni un grand réalisateur, ni de compositeur, on évite de faire une épopée Viking. Il y a bien du sang, de la sueur et des barbares échevelés et grossiers, mais cela s'arrête la. On a bien du mal à imaginer ce «Marteau des dieux» devenir un nouveau "Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising". On s'attend à voir une superproduction et on a une petite fresque mesquine au possible. Charlie Bewley a le charisme d'une mouche, et son talent d'acteur tient dans une canette. Le plus drôle, est de voir ces Vikings coiffés avec des dégradés iroquois, et le torse épilé. Les batailles accompagnées par des morceaux de musique électro anglaise inappropriés, énervent quelque peu. Même en VO, c'est d'une tristesse douloureuse....Ce qui est curieux, c'est que l'on arrive à suivre...tout en luttant contre le sommeil.

Faudra que je le re-regarde dans quelques années par ce que j'ai vraiment aimé, 4.5/

Ennuyeux a souhait !

Voici L'égal de 300 LOL!

vue hier soir et ...et.......quelle débilité..non mais sérieusement c'est quoi ce film de MERDE...

L'affiche donne envie (l'acteur aussi en passant lol) mais quand on se plonge dans le film, c'est décevant, c'est creux, c'est mou, les combats sont ridicules, il ne se passe rien de bien intéressant, le jeu de certains acteurs n'est pas crédible! Bref! J'ai pas ressenti l'âme Viking! Déçue!

Un film insupportablement stupide qui mérite de mourir de la même cruelle mort sans a^me que la plupart des personnages de ce histoire 05./5

Les payasages sont géniaux tout est très beau, mais niveaux histoire et conception du film, les avancées et rebondissements mon Dieu que c'est moyen.

Comme lorsqu'ils découvrent l'irsute dans la montagne, c'est bardé de brouillard on voit clairement que c'est dans un beau studio tout ça.

Les acteurs pour certains ne sont vraiment pas top...

Enfin ça reste mon avis et je m'attendais à vraiment réellement mieux.

Ne surtout pas ce fier à l'affiche! Sinon on s'attend a de belles scènes de bataille et au final rien de tout ça (l'armée en arrière plan et bah... niet). Film très mou, je m'attendais à vraiment mieux que ça...

franchement pas mal. 3/5

Pas aimé du tout !
La magie du cinéma n'a pas opéré !
Le scénario m'a rappelé celui du film Apocalypse Now, mais avec moins de brio (voir, pas du tout !)
J'oublierai vite ce film !

Pour les cinéphiles insatisfaits , dîtes plutôt que n'avez pas aimé au lieu de dégouter les autres qui n'ont pas vu le film en leur disant qu'il est mauvais !!!!! "-Chacun voit midi à sa porte."
pour ma part j'ai bien aimé ce film ,évidemment ce n'est pas du "Braveheart " ou encore du " Valhalla Rising" mais il y a de l'actions avec de beaux paysages.

Pas mal. Se laisse voir. La fin est un peu confuse.

boucherie sans grand intérêt !!!

Un bel échec cinématographique.

Avec ce film, j'ai appris à parler "Viking". "AAAAAOOOOOAAAHHH !", qui signifie : "À l'attaque, suivez-moi, sus à l'ennemi, et pas de quartier !" Et la réponse: "AAOOOOOOOAAAAAHH !", qui signifie : "On te suit, Ô grand roi, on va les bouffer tout cru parce qu'on a très faim, on n'a pas pris notre petit déjeuner !" "AAAAAHHHHH !" : "Je vais te couper la tête", et "WOOOAH !" : Tu peux toujours essayer !"
J'arrête là, je ne suis pas un dico ambulant.
Mais sinon, le film est très sympa, et je l'ai apprécié.

Un nouveau film sur les vikings celui ci est pas mal sans plus, l'histoire est assez simple mais il y a des magnifiques paysages et des scènes combats plutôt sympa. Un film pour passer le temps et déjà bien meilleur que Drakkar. 2,5/5

CE SONT DES FILMS A PRENDRE COMME DIVERTISSEMENT,a ne surtout pas comparer a la serie viking qui est excellente mais plus historique et qui retrace bien la vie des vikings

Même avis que L'Gob' ce film est un navet ! Le jeu d'acteur est très souvent médiocre hormis quelques acteurs qui s'en sortent mais cela ne suffit pas à maintenir le film à un certain niveau tant le scénario est bidon. Par moment le réalisateur essaie de donner de la profondeur à son film à travers de la musique rock mais il n'en est que plus risible.
Bref, passez votre chemin surtout qu'au même moment sort la série Vicking qui elle est excellente et dans laquelle on y retrouve Clive Standen, un des rares acteurs du film qui tienne la route.

Le film est potable. Il y a bien mieux dans le genre serte, mais il y a pire aussi. Je m'attendais à pire !

J'ai pas tout compris à la cohérence de l'histoire, qui a le mérite d'être originale, mais j'ai bien aimé globalement. Un peu court cependant.

Mauvais, mauvais, mauvais. Surtout en comparaison de la série Viking ou d'autres films du genre. Pas de scénario, jeu d'acteur affligeant, cohérence historique nulle, crédibilité absente. Manque que les casques à cornes ! Tout est à jeter, rien de bon à garder. Mauvais.

Franchement elle pette cette bandeannonce! Bien sanglant comme i faut.

Je pense que la série spartacus n'est pas le meilleur exemple à suivre, mais au moins sa reste divertissant.

pour moi c'est pas très choquant d'avoir une coupe de cheveux des années 2000 dans un truc de vikings regardez la série Spartacus Agron est toujours bien coiffé avec une coiffure à la Josh Duhamel il décapitte des gens il se bat sans arret mais il reste bien coiffé quoi qu'il arrive
(bon il est gay aussi dans la série je sais pas si ça joue)

Ben hey, on est beau gosse ou on l'est pas hein !
Haha ça à l'air bien nul !

Des vikings avec des coupes de cheveux des années 2000? J'aurai tout vu !!