JohnWick.Stream

Bof, ça commençait bien, mais arrivé au milieu, que c'est gnan gnan ! J'ai pensé à Légende d'automne qui est pour moi un grand film, par contre celui là il fait un peu pacotille...

J'ai aimé c'est un film rempli de tendresse et d'Amour cachés qui enterre bien des guerres.5/5

On peut le voir quand les programmes TV sont si nuls!

Drame correct dans l'ensemble . Russel Crowe , pour sa première réalisation, essaye tant bien que mal de porté le film sur ses épaules en nous attendrissant comme il s'est si bien le faire, il est très bon !! Le reste du casting est assez moyen 3/5

Pas mal mais sans plus. Sujet intéressant, mais beaucoup trop de clichés. Cela aurait pu être un drame très touchant et l’on se perd sur fond d’histoire d’amour à l’eau de rose. Ça manque cruellement de profondeur, les drames liés à la première guerre mondiale l’auraient bien méritée. Je note 2,5/5.

Très conventionnel comme film, notamment dans la réalisation, cadrage, musique, scénario. Pourtant il y avait des éléments intéressants, mais très mal exploités. Film vite oublié en outre. Ça me fait un peu penser à Monuments Men où il y a de quoi faire un bon film mais au final rien de très marquant, une réalisation banale.. Bref, dommage !

Film intéressant bravo 4/5.

Crowe
perd le fil sur un terrain prétentieux qui devient lentement une
odyssée de l'amour et qui finalement devient ringard 2/5

Une succession de clichés à l'eau de rose.

Une page méconnue de l'histoire, agrémentée d'un soupçon de fantastique (si, si !), et un Russel Crowe impeccable. Un drame touchant, voire bouleversant par moments. Très bon film !

Inégal sur sa mise en scène parfois maladroite, mais Russell Crowe nous offre néanmoins un drame assez intéressant et bien interprété.
3,5/5

pour sa propre réalisation, R. Crowe propose une œuvre au sujet fort, lourd, à l'esthétique remarquable (lumière, photographie...). dommage que l'histoire (et la quête menée) se disperse par moments et soit alourdie par un faux rythme et une forme d'apathie constante du héros principal : l'émotion aurait pu être encore plus intense...

Un très beau drame, touchant, au long court et de superbes paysages. Tout cela bercé par les vocalises magnifiques de Lisa Gerrard et la troublante Olga Kurylenko. Coté acteurs, çà se tient avec un Russell qui fait du ... Russel Crowe (mimiques, attitudes et se plaisant dans l'émotion plutôt bien transmise);
On retiendra une scène réellement dramatique mais shut !
L'histoire en elle-même, si des fois le rythme parfois intimiste casse la découverte, tient en haleine, dense et bien orchestrée.
Bref, sans en dévoilée la teneur, près de 2h sans s'ennuyer. A voir ! 4/5 !!!

Un scénario intelligent, dynamique et bien rythmé. Une interprétation de très haut niveau. Il ne s'agit pas d'une œuvre qui ouvre sur une réflexion philosophique. Elle expose des sentiments et des faits à travers des actes. C'est un très beau moment de cinéma à ne pas rater.

On pourra dire bien des choses sur ce film. Pour une première réalisation Russel Crowe signe un film sobre et élégant sur l'histoire de cet homme à la recherche de ses enfants. La réalisation aurait plus être plus au corps à corps, plus intense le film étant fait de beaucoup de plan fixe, de panneautage et de lent travelling nous plaçant clairement en tant que spectateur. Il laisse place à l'histoire de ces personnages joliment interprété, malgré quelques gros fils scénaristique je retiendrais la sincérité de ce film, conté par un réalisateur qui a du potentiel et dont je suis curieux de voir son prochain film.

il est certain que le premier film de Russel Crowe est aussi académique dans sa réalisation que le premier long-métrage de Ryan Gosling est culotté et ambitieux. Je me permets de faire une comparaison pour avoir vu l'un et l'autre dans la foulée et le contraste est saisissant. Russel Crowe filme à coup de long travellings, de plans larges sur des musiques à la Jarre. Deux styles totalement différents, l'un étonnamment classique et l'autre particulièrement moderne. L'un sans risque pris, l'autre culotté à l’extrême. Chacun appréciera selon ses goûts, j'ai trouvé "the water diviner" (titre tellement plus joli en anglais) pas désagréable mais un peu suranné. le côté factuel un peu trop survolé et Istanbul un peu "images d'Epinal". Bref, pas un mauvais film mais pas non plus un bon...

Russell Crowe a réussi son pari : "La Promesse d'une vie" est un beau film, touchant, dramatique, réaliste, etc. Le traitement est propre et élégant ! C'est sans conteste à voir !

Beau film, j'ai beaucoup aimé. Bien sur à la base je suis un grand fan de R.Crowe, mais au delà de ça, le film a réussi m'accrocher alors que je n'y croyais pas trop au début. Certaines scènes sont vraiment prenantes et le jeu des acteurs est très bon (olga un peu en retrait peut-être) mais c'est surtout l'histoire qui m'a plu. Bref, j'y suis allé un peu par hasard et au final j'ai passer un très bon moment. :-)

Le film n'est pas dispo au Canada... Nul!

Le film a un certain côté émouvant mais ça manque de profondeur et le rythme n'est pas toujours présent. Il arrive à des moments où l'ennuie se fait sentir. Pour un premier essai ce n'est pas très convaincant. Pas plus de 12/20.

(...) Bon. Avant de parler des choses positives, il faut évacuer de suite ce qui chie: Russell Crowe n’a pas la fibre réalisatrice.

Son film souffre d’un vrai manque de perspicacité en termes de mise-en-scène, de rythme, de narration parfois. Aussi, il ne maîtrise clairement pas l’art de la subtilité, et rend malgré lui son récit trop prévisible, parfois même, lourd (la romance). Olga Kurylenko à ce niveau, ne tient pas la comparaison en termes d’interprétation, de justesse de jeu ou de charisme face à Russell Crowe ou Yılmaz Erdoğan… Desservant légèrement la crédibilité et l’intérêt porté à l’histoire en dépit d’un tout petit moment émouvant.

Par contre, Russell Crowe ne manque ni de sensibilité, ni de sincérité. C’est très important car cela permet presque d’effacer les gros défauts pré-cités (...)

Critique par GEORGESLECHAMEAU - l'intégralité, sur Le Blog du Cinéma

Très belle réalisation de Russell Crowe du film The Water Diviner

Une première derrière une caméra, du moins pour son long métrage, surtout en abordant un sujet pas facile mais qui mets en évidence un hommage aux personnes restant sans leur proche partis en guerre...

Très beau, poignant et très bon acteur, ainsi Olga Kurylenko qui y est présente...

Je vous conseilles d'aller le voir et surtout n'oubliez pas vos mouchoirs.

Ce film marque le passage de Russell Crowe derrière la caméra pour la première fois du moins pour un long-métrage. L'histoire concerne la bataille des Dardanelles un point rarement abordé au cinéma du moins, je n'en ai pas de souvenir, seulement ce n'est pas un film de guerre même s'il y a quelques scènes très intenses et réalistes, mais plutôt un film d'après-guerre puisqu'il est question des dégâts de la guerre sur les personnes qui restent sans leurs proches en l’occurrence ici, un couple de fermiers avec la mère qui ne s'est jamais remis du départ de ses fils et son mari qui lui fait la promesse de les lui ramener. Pour un premier essai, j'ai trouvé ça très bien, l'histoire est originale par son contexte et très émouvante dans les faits, le rythme est très bon, je n'ai pas vu le temps passer puis surtout, il y a une grosse performance de Russell Crowe qui sans surprise est excellent. Le film est vraiment complet, le traitement n'est pas linéaire puisqu'il y a des moments émouvants, très durs, mais aussi plus légers. Petit mot sur la réalisation, car c'est surtout sur ce point qu'on pouvait l'attendre au tournant et bien, c'est à l'image du film, c'est un travail réussi et soigné, j'ai surtout beaucoup aimé la première partie du film qui nous offre quelques plans superbes notamment grâce au jeu de couleurs. 3,5/5

très jolie première de Russell Crowe derrière la caméra avec cet hommage aux combattants des tranchées, dans ce cas à Galipolli. Séquences guerrières bien fichues. Un agréable moment en dépit de quelques imperfections minimes. 4/5.

Wouahou le film ... excellent produit ... le film donne bien l'ambiance et on y est vite plus que spectateur ... très bon film - très beau film - pour tout les goûts - âme sensible, n'oubliez de planquez un petit bout de kleenex dans votre manche !!! Bien sucré, pour moi, merci ;-)

J'irais voir ce film car c'est encore sous la première guerre mondiale en 1915 1919 que cela se situe,c'est dommage que ce film n'est beaucoup dans mon cinéma de proximité,je vais quelques km en plus pour le voir,en ce moment des films sur la guerre pendant la 1ére ou 2ème guerre mondiale ou plus actuel sont ou étaient à l'affiche tel que " Imitation Game, Invicible, American Sniper, Suite Francaise,Enfant 44, Fury, Monuments Men, Diplomatie,Good Kill ......

Le sourcier eut été préférable à ce titre un peu gnangnan ... Je n'ai rien voulu lire au sujet de ce film pour mieux le découvrir ... Surprise totale pour un premier film, chapeau !... Surtout ne pas dévoiler la fin.

Alors. Plus on approche de la date de sortie de ce film moins il est attendu… Quelqu'un pourrait il m'expliquer ?
Hier on avait en numéro 1 "Enfant 44" (je me suis dit cool, ce film surement très intéressant est attendu, génial !), en numéro 2 "La promesse d'une vie" de Russell Crowe (Je me suis dit waou, c'est étonnant que le gens soit intéressés par ce film mais c'est super !)
Et là ce matin on est passé à "En route" (que je peux comprendre pour les enfants et qui m'a l'air assez sympa somme toute) et Robin des bois, la véritable histoire…
Et c'est là que je me suis dit : "qu'avons nous fait pour mériter ça…"
Malheureusement, comme pour Hacker ou dans une autre mesure Enfant 44, La Promesse d'une vie n'aura pas la visibilité qu'il mérite et sortira dans très peu de salles… au profit de bêtises comme Robin des bois ou du mastodonte Avengers 2 qui vont complètement annihiler ce qu'il y aura autour d'eux…
Si encore il y avait juste une salle et une séance dans la journée dans tout les cinémas de France pour ces films… Mais même pas… Donc oui je râle…
Tant qu'on ne sera pas capable de diffuser des films relativement "grand public" comme celui de Crowe, Espinosa ou Mann (n'y voyez rien de péjoratif) dans TOUT les cinéma de France… là, on aura évolué… Mais pour le moment… Aie aie aie...

Étant fan de Russell Crowe, j'attendais cette première réalisation avec impatience... Vu en AVP à Paris le 23 Mars en sa présence et celle d'Olga Kurylenko (quelle soirée... !!! Photo avec lui et autographes, un rêve réalisé...). Russell nous a servi une œuvre honorable, tout comme son histoire, à vrai dire je n'en attendais ni plus ni moins. De beaux paysages et décors, de bons acteurs dans l'ensemble, des moments touchants, tristes, un ou deux un peu mièvres, des répliques et situations drôles et inattendues, Russell l'acteur est investi, comme toujours très charismatique. Russell le réalisateur mérite le détour, on le découvre et j'espère le redécouvrir sous ce nouveau statut bientôt (il ne compte de toute manière pas s'arrêter là !). Se dire que c'est SON film bouleverse toutes mes habitudes : c'est lui qui a tout choisi, qui a eu à dire ceci ou cela, qui a décidé comment mener son histoire, et il en est comblé. Rien que ça, ça fait plaisir.