Lou ! Journal infime

Lou ! Journal infime

COMMENTAIRES

Non ce n'est pas nul, loin de là. Le problème c'est que la Lou du film est trop différente de celle de la BD. Je manque cruellement d’objectivité face a ce film, parce que bien qu'il soit bon, il est trop éloigné de son modèle. Les fans de Lou ne se retrouveront pas dans ce film, et c'est dommage, car si on oubli le matériaux d'origine, c'est un très bon film.

Une belle balade poétique et sincère qui montre rapidement qu'elle est limitée . Mais le sentiment après l'avoir regarder n'est défaitiste car on passe un mignon petit moment .

Un grand vent de fraîcheur avec cette rare bonne comédie française de ses dernière années

un film raté a tous les niveaux...

Je suis très contente qu'il soit en film. En plus le realisateur est l'ecrivain. Mais je suis déçue.. je m'attendais a mieux..
Tout d'abord, le film s'appelle "lou-journal infime" et c'est un melange des 5 BD et je pensais qu'il y aurait 5 films, un par BD.
Après il y a des scènes qui n"ont aucun rapport au livre.

Oui ce film n'est pas super, la prestation de Ludivine (la mère de Lou) est peut être la meilleure, Lou ne joue pas, elle récite ce n'est pas une actrice mais une enfant choisis pour son physique qui si je peux dire ne ressemble pas au personnage les acteurs sont mauvais

Abominable. Mais quel ennui.
Je n'ai pas pu terminer ce film, et j'ai trouvé Ludivine Sagnier tellement neurasthénique qu'elle m'a donné envie de me pendre.
Seuls les décors m'ont plu, pour le reste, je n'ai pas accroché...

Il faut que ce film ait une suite (voire deux suites) .

Lou journal infime est un film nul.
Contrairement aux autres utilisateurs qui on donner leurs critiques, j'ai grandi avec la BD et ai suivis la série animée. Je suis complètement déçue du film :
La mère : dans la bd : la mère est VIVANTE et à une personnalité contrairement à celle du film qui est neurasthénique. Or elle est pleine de vie n'hésitant pas à danser a tout moment et toujours de bonne humeur essayant sans cesse de faire la cuisine ce que malheureusement elle n'arrive pas, même avec des tutos sur YouTube !
Gino le pizzaiolo est ITALIEN PAS ASIATIQUE
les aventures de sidéra, viennent d'histoire que sa mère racontait à Lou quand elle était petite, donc elle en as écrit un roman, les dessins sont superbes mais ne ressemble en rien à ceux de la BD.
La mère est censée être une campagnarde pur et dure elle aime sa fille mais ne sais que la critiquer, de plus elle vie à mortebouse (nom qui renseigne quand même sur sa personnalité ) elle n'est donc pas bourgeoise comme le laisse supposer son manteau et sa tenue ainsi que son rouge à lèvres.
Lou et Mina n'ont aucun charactère et ne font que réciter elles n'apportent rien au film, le personnage de Mina est complètement anesthésier et ne correspond en rien à la série. Lou est niaise et effacée alors qu'elle devrait être vivante, joyeuse.
La mère et la fille ont une petite danse de la joie qu'elles exécutent souvent lors de grands bonheurs, à cette danse de la joie fun a été remplacée par une scène Bollywood toute rose à paillette avec une danse chorégraphiée très bizarrement et faite par les deux actrices avec un ennuie certain dans les yeux.
Le film est plat tout le long, et est très différent de la bande annonce, si vous voulez voir ce film autant la regarder plutôt que de s'ennuyer devant Ce film qui dure une éternité.
Le film reprend des petite scène de toutes mes BD qui n'ont rien à voir et les met bout à bout, il ne parle pas du passage de l'enfance à l'adolescence, de doutes, de l'entrée au lycée il se concentre uniquement sur caser la mère et caser la fille avec un gars : Lou & Tristan la mère & Richard .
Scène d'amour qui trouve son apothéose pour les adolescents lors d'une partie de laser game éclairage rose et bleu qui confronte garçon et fille et se finit par une scène montrant les couples formée qui s'embrasse suivis par Tristan et Lou qui après s'être regarder sans émotions toujours finissent par s'embrasser avec la voix off de Lou en fond qui nous dit que ouf enfin elle se sent à sa place maintenant, mais qui va elle aussi faire un dépression maintenant que sa mère vie une histoire avec Richard Berger au gilet en peau de mouton qui bien sûr à son appartement pleins de peaux et de fourrures.
Le décors est 70s ça en devient ridicule, la laverie vintage, les coccinelles dans les rues, bref trop de kitsch tue le kitsch.
Vous oubliez vraiment quelque chose de sympa ? Liser la bd

Je suis mitigée ! En ayant lu toutes les BD que j'ai vraiment adoré je voulais voir ce que donnait l'adaptation, sans m'attendre à un chef d'oeuvre. Finalement je m'attendais à quelque chose de beaucoup moins bon, j'ai trouvé l'univers bien retranscrit, l'ésthetique vraiment travaillé. Niveau du choix des acteurs je n'ai pas été déçu (sauf peut être pour Mina) ils collent plutot bien aux personnages.. Par contre le jeu est plus ou moins bon ce qui retire la touche comique qui donne du charme à la BD. Après j'ai trouvée le choix de prendre un petit peu de chaque tome pour reconstituer l'univers assez astucieux car cela permet de concrétiser le travail de Julien Neel dans sa globalité et non de se référer seulement au premier tome qui n'as rien à voir avec les derniers.

Amazone galactique mdr

Les fans ne peuvent qu'être déçus que Neel n'ait pas consulté un réalisateur pour son film. Il y a une histoire, une réelle adaptation et un souci de traduction esthétique poussés au bout, mais les techniques du support sont très mal exploitées. On passe un agréable moment, oui, mais les scènes sont lentes et mériteraient d'être peut-être un peu moins poétiques, mais surtout un peu plus rythmées et rigolotes. Dommage... Toutefois, l'entreprise reste sympathique.

J'ai entendu beaucoup de bon pour ce film et au final, j'ai adoré ! J'ai eu peur au début au niveau du jeu d'acteur mais finalement je me suis laissé entraîné. J'ai été charmé par la décoration et les costumes. Un peu déçu par la "danse de la joie" et par la partie de lazer game (sérieusement, ça gâche tout... qu'est-ce que ça avait à faire ici ?).
Juste c'est beau, c'est très beau. J'en redemande !

Nulissime.

Esthétiquement c'est très beau mais voilà on s'ennuie, les acteurs sont moyens surtout dans leur intonations, l'histoire y en a pas vraiment à part des situations et l'univers est tellement tout gentil et coloré que ça en devient flippant lol. Mention spéciale à la déco, aux accessoiristes et au directeur artistique du film en tous cas ! Seule les filles aimeront, en même temps c'est le public visé.

Ayant aimé la BD plus jeune, je voulais essayer.. J'ai vraiment été déçue. Je me suis ennuyée vraiment vite!

personnellement moi j adore ce film je ressemble beaucoup a Lou , je suis très timide et très créatives j aime un garçon en cachette mes parents ne le save pas il y'a personne il s appelle aussi Tristan

Finalement très décevant, je me suis ennuyé rapidement.........1 demi-étoile.

Très déçue !
Certes les décors sont à peu près fidèles... pour le reste on est loin de ce que l'on retrouve quand on connait la BD ou le dessin animé !
Lou est normalement une fillette pleine d'assurance qui a de la répartie et qui parle d'une voix sure, là on est face à une héroïne timide, à toute petite voix et qui ne sait pas ce qu'elle veut.
Mina est normalement la seule amie de Lou... ici on a comme meilleure copine une dingue a mèche bleue, qui indique aux ados qui regarderont ce film, combien bien rembarrer poliment leurs parents ! Mina reste au fond du décor !
Tristan est dans un monde de musique et de jeux vidéos et ne voit pas lou ! Dans le film c'est carrément l'inverse
Le plus surprenant reste Gino qui normalement est plus italien que les italiens, et là on rentre dans un restaurant qui porte un nom italien, mais qui est chinois !
La seule qui reste à peu près crédible serait la mère même si Nathalie Baye reste trop jolie pour incarner le personnage.
Bref, il y aurait à en dire...
Je pense que pour vraiment apprécier il ne faut pas connaître la bd ou le dessin animé. Sinon on est forcément déçu.

Belle surprise, je ne m'attendais pas à ça. Je ne connaissais pas la bande dessinée.
Les 5 - 10 premières minutes, je me demandais bien ce que c'était, puis au fur et a mesure du film, on s'y prend, on s'accroche aux personnages, à l'univers qui les entours. Bien sympa et agréable à regarder. Je ne pense pas que ça soit un film seulement pour "ado" ou alors j'en suis encore un au fond ! :-)

film pour ados !!!!!!!!!!

Quel film surprenant que ce Lou! Je ne connais pas la BD mais ce ton décalé et cet univers fonctionnent très bien à l'écran. Acting, déco, photo, réal, écriture...tout est soigné. Alors bien évidemment vu le thème et l'approche c'est pas fait pour plaire à tout le monde, ça doit surtout plaire aux jeunes filles, néanmoins la qualité exceptionnelle du travail et l'inventivité sont évidents. Une sorte d'Amelie Poulain pour ado. Ça ferait du bien au cinéma français d'avoir plus de films de ce genre. Chapeau à Neel.

L’univers est globalement bien retranscri. Le scénario est basé sur le tome 1 de la BD alors on retrouve l’histoire générale et quelques scènes identiques à la BD mais tout n’est pas identiques y’a eu des modifs quand même ( normal c'est une adaptation hein ^^ ).

Physiquement, les acteurs collent tous très bien à l'image qu'on pouvait se faire d'eux dans la vrai vie. Pourtant, les jeunes acteurs ne sont pas convaincants, leurs dialogues sonnent souvent assez faux. C’est aussi vrai pour Lola Lasseron ( Lou ) même si c’est la meilleur actrice parmis les jeunes, elle manque clairement d’expériences.

Bref, c’est un film qui m’aurait plu si j’étais un enfant ou un ado de 16 ans, car c’est, à mon avis, le public qu’il vise. Quoi que, beaucoup de scène de la première partie sont ennuyeuses quand même.

Dommage j'attendais beaucoup de ce film. :(

C'est mou, certaines scènes frisent le ridicule, les acteurs jouent plutôt mal, l'histoire est insipide... je ne vois pas ce qu'il y a à sauver dans ce film (heureusement vu en DVD pas au ciné ! ouf). Le décor peut-être ? On dirait la brocante de mon village...

Je ne connaissais pas la BD donc je découvre cet univers, je ne sais pas s'il faut être fan de l'oeuvre d'origine pour apprécier le film, j'ai lu beaucoup de choses sur ce film et apparemment les avis sont partagés. J'ai trouvé ce film intéressant sur la forme avec un vrai univers et le souci du détail que j'aime retrouver dans les films, mais ça s'arrête là, je ne suis jamais rentré dans le délire peut-être que je ne fais pas partie de la cible visée qui est un public jeune, il me semble en tout cas, je ne me suis jamais senti concerné par l'histoire puis j'ai trouvé les jeunes acteurs pas vraiment convaincants. 1/5

Il serait peut-être temps de mettre à jour le Box office pour ce film, ne pensez-vous pas ? Je crois qu'il approche les 400 000 entrées. Allo ciné fait grève ?

Mais alors c'est sans une hésitation que je met 5 étoiles à ce petit bijou. Merci au réalisateur d'avoir OSÉ proposer un tel film.
Et même s'il présente des défaut pour l'un ou pour l'autre, ce métrage fait appel à quelque chose de super mais disparaissant selon moi peu à peu du grand grand grand écran.

Il ne plaira pas à tout le monde, c'est sûr, se laisser un peu porter dans cet univers parfois complètement décalé, voire déjanté aidera grandement à l'apprécier dans toute son humble et débordante créativité.

Les ados adorent le film, ils ne sont pas les
seuls... Touchée par la bande annonce,
je suis allée voir « Lou, journal
infime » avec des amis de mon âge (sénior). Ils m'ont avoué qu'ils
n'auraient pas eu l'idée d’y aller seuls pensant que le public désigné était
seulement celui de la jeunesse, mais en sortant ils étaient ravis et encore
sous le charme ! Leur sourire en disait long, en fait, « Lou journal infime » concerne chaque génération. On rentre vite dans
l’histoire et on se sent bien dans les fabuleux décors rétro-joyeux du petit
monde de Julien Neel qui a su donner vie à un univers de fantaisie, de
tendresse et de créativité débridée. Superbe galerie de portraits, casting
parfait, acteurs talentueux qui donnent corps à des personnalités contrastées,
touchantes, mais qui laissent entrevoir
leur fragilité malgré le comique présent dans la plus part des situations. Le
temps est travaillé comme dans une partition, il se contracte, s'étire, se
rythme ou s'efface de manière adaptée à chaque scène, cet élément subtilement
utilisé par Julien Neel fait partie de l'alchimie qui donne à ce film un ton
original et très personnel. Soulignons enfin la qualité de la bande sonore, de
la musique et des dialogues. Une heure quarante quatre à déguster absolument (seul,
en famille, entre amis) sur grand écran!

C'est un bon film, il se regarde bien, on rigole bien, c'est poétique et agréable. Seule la fin semble un peu décevante à mes yeux: le film aurait du s'arrêter à la danse de la joie, les scènes suivantes sont quasiment superflues.
C'est une excellente adaptation, tout y est semblable, les personnages (qui sont ressemblant malgré tout, mais en même temps on ne peut jamais coller entièrement à un dessin --') , les décors (vraiment magiques) et l'esprit de Lou. En même temps, ça a été réalisé par Julien Neel lui même donc... Normal. Si vous êtes un fan inconditionnel de la série, sachez que ce film est un peu comparable au dernier tome, très introspectif, poétique et juste. Une bd enfin adaptée avec justesse.

J'ai vu le film. Mouais, bof. J'étais une grande fan de la BD, et je suis tout de suite allée voir le film quand j'ai su qu'il était sorti. Grosse déception. Aucun acteur ressemblant, jeu d'acteur mou, la Mina du film qui ne ressemble pas DU TOUT à la Mina de la BD, et je le répète, j'étais une grande fan de la BD, qui a bercé mon enfance, mais là, je trouve que c'est carrément une insulte à la BD, j'ai été horriblement déçue. Bref, je n'ai pas du tout adhéré. Mais, mention spéciale pour les décors et les musiques.

J ai trouvé ce film nul. En même temps je suis fan de la bd et du dessin animé que je ne retrouve pas du tout ici. Mauvais acteurs, réalisation bof ..... A voir peut être en dvd mais pas au cinema .

L'acteur masculin a dû trop s'amuser... c'est "l'amour est enfant de Bohême"....
s'il refera des films on ne sait pas, pour Lola
l'entretien avec elle, elle est pleine de naturel et si Lou ne peut pas être elle, elle a accompli le défi, c'est excellent, nous

ça ne risquait pas, en fait c'est aussi tout un contexte d'oser exhiber ses émotions, d'en jouer d'autres qui sont aux antipodes de notre être,
ça reste possible de prendre toutes les facettes d'un personnage inventé ou qui existe.
Lou, c'est l'héroïne de BD, la voix off dans le film.
il est bien, je suis surprise de ceux qui se déversent, déjà qu'ils lisent les vol de la bande dessinée, destressent, respirent.

après,

voir Ludivine Sagnier en laverie automatique, ça donne un effet trop comique, sur le toit et avec Lou en laverie....ils ont l'imaginaire bien développé.
C'est un des coups de cœur de l'après été ce film. j'irai voir "bande de filles" après ça.

Film vraiment à voir !!! Franchement c'est une parfaite réussite ! Bon film que je conseille !