JohnWick.Stream

Les jihadistes sont vraiment des pervers sexuels frustrés, des losers partant an Syrie pour acheter des femmes.

Ça me bouffe de voir des régions aussi magnifiques, infectées par l'extrémisme religieux tel un cancer généralisé .

Timbutu a gagné le césar du meilleur film en 2015! Voici une compilation en 7mn de tous les césars depuis 1976 ! https://www.youtube.com/wat...

Trés bon film où l'on voie des vies croisées dans un contexte que l'on découvre autrement. Des soldats terroristes paumés sans éducations qui ne savent pas ce qu'ils doivent faire et appliquent les ordres sans recule ; sans réfléxion, juste endoctriné par une interprétation de l'islam. Beau film a voir !

Une très belle réussite pour un film sur l'obscurantisme religieux, d'aucuns diront que le film est lent et soporifique, certes ce n'est pas un film d'action à la "Taken" qu'on se le dise hein !!! Néanmoins cette lenteur ne m'a pas gênè.

Les prises d'images sont époustouflantes, et rien que pour ça le film mérite d'être vu, bon on repassera pour la narration, attention petit SPOIL, la scène du djihadiste qui nous fait du Béjart est un peu too much, par contre la scène du match de foot sans ballon vaut son pesant d'or, il est vrai que c'est loin d'être un chef-d’œuvre, mais ça se laisse regarder.

Très beau film d'un point de vue esthétique .
La narration ressemble à un huit clos de théâtre parfois .
Néanmoins je n'adhère pas au parti pris du réalisateur dans sa façon de traiter ce sujet.
J'arrive parfois à trouver les extrémistes sympathiques !!c'est pas croyable !
Il y a des invraisemblances, je ne comprends pas bien ce que fait cette femme un peu barrée qui ne les craint pas , mais que eux semblent craindre !
C'est lent , à la limite de l'ennui .
Pour un thème aussi riche que celui des ces extrémistes , cela méritait d'être plus approfondi .
Scénario très léger !!
2,5/5

Film magistral sur l'extrémisme religieux, qui a été tourné dans des conditions difficiles ce qui le rend d'autant plus méritant (photo superbe). Fortement recommandé pour son caractère instructif et éducatif. Pour les autres, il y a Avengers ;)

Les points forts du film sont la beauté des images. Il y a une scène superbe: le match de foot sans ballon.
Et après...
Les points négatifs: Un scénario inexistant qui nous ballote d'une situation à une autre sans raison apparente, des acteurs qui ont franchement aucune conviction et qui enlève toute éventuelle empathie pour eux. Du coup, on s'en fout de ce qu'il le arrive, ce que leur font les djihadistes ce qui est un comble quand même... Pourtant, je suis d'un genre émotif et qui facilement entre dans l'histoire, prend en sympathie les personnages et vit avec eux leurs tribulations.
Alors, on me dira que c'est un film contemplatif. Soit. Mais même un film contemplatif peut susciter de l'intérêt, et pour un film engagé c'est obligé ! Mais là...
2,5/5

Ce genre de films devraient êtres ceux qui sont à la tête du box-office et pas les petites merdes comme Avengers 2 ou je ne sais quoi encore comme connerie hollywoodienne sans gout ni couleurs...

Un film à voir.

Film ennuyant , plat, sans intérêts , 7 trophées ????

Quel ennuie ..

Film absolument magnifique

Très beau film même si comme d'autres l'ont dit il y a des petits soucis de narration. Pour moi c'est juste la dernière partie qui pose problème. la fin est mal amenée et confuse. Dommage car l'image est splendide, les acteurs sont magnifiques, la puissance poétique de certaines scènes est incroyable et le dépaysement est garanti.
Ayant lu les critiques avant je m'attendais a ce problème narratif, du coup ça m'a surement moins dérangé. A vous lire je m'attendais même a juste des tranches de vie,des scènes sans rapport les unes aux autres, mais non, il y a quand même une histoire.Un fil conducteur.
J'ai aimé aussi le côté humain donné aux jihadistes avec leur contradictions, leurs lois absurdes qu'eux-mêmes ne comprennent pas. Et bien sur les autres, la soif de liberté, l'envie de plaisir plus forte que l'interdit. Plus forte que la violence.
Un film subtil et intelligent.

Pas aimé du tout, trop ennuyant, pas de quoi faire un film...

Un film avec de nombreuses qualités comme la réalisation soignée ou la superbe photographie et qui plus est aborde un thème fort et actuel, mais malgré toutes les bonnes intentions du réalisateur, j'ai eu du mal à rentrer totalement dans l'histoire qui est décousue et pas bien rythmée. On nous ballade de droite à gauche, mais on ne rentre réellement jamais dans le vif du sujet, tout les thèmes et situations sont survolés peut-être par manque de temps, en tout cas pour un film qui ne m'a pas énormément convaincu, j'aurais aimé qu'il soit plus long parce qu'il y avait matière à faire un film à la hauteur de sa réputation alors que là, le thème et la situation actuelle ont suffi pour lui une belle pub sans que ça soit forcément mérité. Au final, il reste une sorte de documentaire très gentil et superficiel qui ne dégage pas d'émotion ce qui est une fois de plus très dommage. 2,5/5

"Timbuktu" se vit au rythme africain qui n'est pas le notre. La caméra prend son temps, se pose sur un visage, s'attarde sur un horizon, se perd dans une ruelle toute en pisé. Ici, le temps n'est plus. se dissout.
"Timbuktu" est avant tout un film d'atmosphère. Celle de la peur, indicible, partout, dans chaque geste surveillé par ces gendarmes improvisés de la brigade islamiste. Obscurantistes et incultes, ils se revendiquent du Coran et font régner la terreur au nom d'Allah.
"Timbuktu", c'est la négation absolue et absurde de vivre, l'interdiction des petites saveurs du quotidien. Pas de musique, pas de danse, pas de tabac, pas même le droit au bonheur. Sous peine de coups de fouet, de lapidation ou même de condamnation à mort.
"Timbuktu", c'est le paradoxe, le non-sens d'un jeune djihadiste incapable de confesser son rap face à une caméra absolutive, l'absurdité d'un autre qui se cache derrière une dune pour fumer et ne pas être vu, l'inconfort dans lequel certains se trouvent face à ces interdits.
Mais "Timbuktu", c'est aussi la preuve de cette merveilleuse liberté de penser, d'imaginer, que rien, aucune tyrannie, aucune religion jusqu'au boutitste ne pourra jamais éradiquer. Celle d'un formidable match de foot sans ballon, d'un chant que l'on entonne pour supporter le châtiment du fouet, d'un simple sourire ou d'un rire qui brise l'enfermement dans lequel ces djihadistes voudraient enfermer tout un peuple.
C'est en cela que le film mérite ces César, pour son courage politique plus que pour ses qualités intrinsèques, pour se lever contre cet islamo-fascisme et susciter l'espoir d'une liberté retrouvée.
Oui, "Timbuktu" se doit d'exister et d'être vu par le plus grand nombre car il est humble et puissant, simple et bouleversant.

Les césars? Pour moi ce ne sont que des clopinettes. C'est un milieu très fermé. On n'y est même pas concerté, alors pourquoi s'y est intéressé? Le prix du public est une démocratie, les césars NON!
Alors laissez-les à se filer des trophées entre eux; pendant ce temps, nous aussi on a notre propre personne et notre propre opinion à respecter.

je boycotte ce genre de film

Absolument pas envie de le voir, il suffit de regarder les médias pour se rendre compte de cette folie.

Magnifique film qui prédit un avenir difficile ....

Le djihadisme du désert dans toute son absurdité et sa cruauté, dans sa négation de l'individu et de la culture.

Abderrahmane Sissako livre un film bouleversant, en décrivant des ethnies afro-occidentales abandonnées par leurs "Etats" et soumises au joug cynique d'illuminés, venus imposer leurs contraintes d'esprits frustrés et ignorants.

Un film malheureusement prophétique des événements de Janvier au Niger, et qui permet de mieux comprendre la nécessité de l'intervention française au Mali.

Pour ceux qui dénoncent ce film comme "islamophobe" - certainement sans l'avoir vu - les scènes entre l'imam et les djihadistes valent plus que de longs discours.

Je n'irai pas voir ce film, si réussi soit-il. Je pense qu'il y a mieux à faire que de se contenter de filmer la barbarie ... Ce ne peut être un spectacle. La barbarie ne se filme pas, ou à la limite si c'est une fiction. Ou s'il s'agit d'expliquer le passé. La montrer au présent, c'est une capitulation, un renoncement, c'est glauque ! Filmer au lieu d'agir !!! C'est une façon de s'habituer à l'inacceptable. Qu'aurait-on pensé de ceux qui auraient filmé les camps de concentration quand ils étaient d'actualité ?