Lolo

Lolo

COMMENTAIRES

Qu’est-ce qui fallait attendre d’une comédie avec Dany Boon au casting ? C’est convenu, gênant, sans surprise. Seul Vincent Lacoste joue très bien son rôle. 2,5/5.

Bonne comédie française (un peu vulgaire donc non familiale) avec un Vincent Lacoste toujours aussi "agréable" quand il s'agit de jouer un personnage tête à claques ! Jeu des acteurs, dialogues et réalisation réussis.
3,4/5

Si vous êtes de gauche et Parisien, vous aimerez. Sinon passez votre chemin !

Abordant finalement la difficulté de la famille recomposé et dûe aux enfants envahissants, J. Delpy propose une comédie toutefois inégale. Quelques idées et gags mais l'ensemble s'essouffle, les dialogues les plus percutants sont ceux avec K. Viard.

Un film pour bobo parisienne. Rien de plus.

un gros chef d'œuvre

C cool ,je souligne une faute de la part de l'orthopédiste, il s'agit d une fracture de cubitus et pas de radius.

Film Français, niveau téléfilm Français . . . Convenu (sans bcp d'intérêt ...) Après les goûts ... Les couleurs, cela regarde chacun, mais ce n'est pas ce qui m'intéresse dans ce film ... J'ai juste remarqué quelques anomalies, qui pour certains seront amusantes et pour d'autres après étude plus que flippantes ... En ce qui me concerne j'ai trouvé cela plutôt amusant, mais sait-on jamais .... hahahaha ...

A la minute 28:32 du film , lors des présentations entre la mère le fils et l'ami, un plan de la cuisine assez bref laisse apparaître le mot "HELL" juste à côté du réfrigérateur ... (quel intérêt pour l'histoire .... , le scénario ....)

A la minute 29:04 du film : Réplique , je ne suis pas très objective, mais, ...., mon fils est le futur de l'humanité .....
Est-on dans Rosemary's Baby ....

A la minute 59:56 du film : Les lettres "666" sont apposées à la porte qui s'ouvre sur le côté gauche de l'écran .... dans quel but
ce rappel biblique, là aussi , aucun rapport avec l'histoire globale du film, cela n'apporte aucune lumière utile au déroulement du scénario ....

A la minute 01:30:10 du film : Même image du fils avec le mot "HELL" bien en évidence derrière lui ...

Voilà c'était juste pour dire que je trouve tout cela assez incongrue ... C'est sûrement pour rajouter de l'étrangeté et de l'irrationnel dans un film qui n'en a pas besoin ... Ou alors est-ce un hommage déguisé de la réalisatrice à quelqu'un de beaucoup moins recommandable ......... Allez savoir...

Un film sympa, sans plus, les acteurs sont tous très bons.

Très peu pour moi merci...

Mesdames, vous allez aimer... Messieurs, c' est un (des) film Français qui nous fait aimer les films Américains !

2,5 /5 juste moyen pas convaicant pour faire plus ,les gags sont nuls , la bonne interprétration des acteurs sauve un peut le truc mais bon .

J'ai perdu 1h30 à regarder un film banal, ennuyant, parfois vulgaire. Sans exagérer j'ai eu du mal à tenir jusqu'à la fin et c'est seulement les 15 dernières minutes qui m'ont fait véritablement rire! Dommage pour un film comique de s'ennuyer 1heure....

Karin Viard sur l'affiche mdr l'arnaque on la voit 10min

Bonne comédie populaire. Ce film me réconcilie avec Julie Delpy. Situations et dialogues qui font mouche. 3 étoiles.

3/5 - Une comédie sympathique. Sans (trop) de clichés, quelques scènes imprévisibles. Boon n'est pas forcément le bon acteur pour cela. Et j'aurai mis Karine Viard en actrice principale.

Ce nouveau film de Julie Delpy repose avant tout sur sa performance et celle de ses acteurs notamment Vincent Lacoste et Karine Viard tous très bons malgré que cette dernière soit trop peu présente. Violette est une femme libre qui peine à trouver l'amour à cause de son fils Lolo qui saccage toutes ses relations, car il ne supporte pas que quelqu'un d'autre soit dans la vie de sa môman, c'est une sorte de tanguy, mais en plus "méchant" puisqu'il est très manipulateur. J'ai bien aimé la première partie qui est légère et amusante avec des personnages débridés par contre la seconde est moins bien puisque l'histoire tourne en rond et qu'on voit la même chose pendant 90 minutes. C'est dommage de ne pas avoir trouvé quelque chose pour renouveler l'histoire comme un inversement de la situation par exemple, car comme ça, c'est trop redondant, mais malgré ça, le film est plutôt sympa à regarder. 2,5/5

3/5 c est pas si mal ...heureusement qu il y a julie delpy derriere la camera ,elle arrive presque a nous faire croire que dany boon est un bon acteur,je dis bien presque ...

non serieusement la realisation est plutot bien foutu pour ce genre la..mais son scenario est pas hyper passionnant c est un peu trop mou par moment.....mais a voir quand meme parce que c est loing d etre mauvais , c est juste un peu banal 3/5

Très déçu par ce film et surtout très triste pour Julie Delpy que je trouve meilleure et plus inspirée d'habitude. J'ai l'impression qu'elle a voulu viser un plus grand public cette fois car ses autres films comme réalisatrice ou scénariste sont intelligents et sensibles. Elle doit revenir à ce qu'elle faisait très bien jusqu'ici. J'ai honte aussi de voir Karine Viard se perdre dans des dialogues aussi vulgaires. De même la scène dans la rue entre Lolo et Lulu sent le passage obligé en langage jeune. C'est grotesque et pitoyable. Pourquoi aussi cette scène avec Ramzy totalement inutile. C'est du cliché. J'ai eu envie de sortir mais j'ai tenu jusqu'à la fin par respect pour Julie Delpy.

Je pense que je le reverrai tellement qu'il est bien

Lolo est une comédie française drôle. Une chose devenue si rare qu'il serait dommage de se priver du dernier film de Julie Delpy. Vincent Lacoste vole la vedette à tout le monde. Venez lire ma critique dans son intégralité sur mon site ScreenReview : http://bit.ly/1kkQZAh

comedie basée sur l'humour graveleux. je vais m'en vouloir longtemps d'avoir amener mes filles. dommage de ne pas être prévenue

nous sommes sortis de la salle au bout de 25 mn car on ne comprenait rien ! dialogues inaudibles ! c'est la première fois que çà nous arrive, on va vers nos 70ans mais meme Vincent LINDON on arrive à comprendre mais là nada.....20 € de perdus !

Bonne idée sur le papier, monter le projet avec les opportunités d'un casting de qualité devait être excitant.., Las, il reste un trognon qui est vite rongé (voir la bande annoncé). Pourquoi ce manque de rythme, d'accrocher, avec des dialogues dont même Karine Viard ne sort pas convaincante. Mais bon le matraquage presse fait effet et on ne parle que de la convention bousculée, et d'un rôle de Dany Boon dans un film d'actrice vaguement "indé". Classique quoi..

Ma critique de Lolo juste ici : http://entertainment-maw.bl...