Insoumis

Insoumis

COMMENTAIRES

Alors là oui... depuis le temps que je voulais voir un film sur le FLQ et bah c'est fait pis en prime c'était génial... j'ai découvert Gilles Vigneault récemment et son combat pour un Québec libre & indépendant m'a touché alors j'ai eu le goût de voir ça en son honneur & franchement j'ai adoré ça ! Voir ces jeunes, si naifs, si idéalistes, poussés par un élan de patriotisme & de liberté, tomber dans les extrémismes par amour pour leur pays opprimé par la Canada m'a bouleversé et je suis très content d'avoir vu ce Corbo... quel dommage d'avoir donné sa vie & son énergie pour rien en prime... mais un jour, j'en suis sûr on verra le Québec LIbre !! J'en mets ma main au feu... vive le Québec ! Vive Gilles Vigneault !

Film interminable, d'une lenteur ennuyeuse et avec peu de contenu. Un manque cruel de rythme reléguant l'intérêt avec parcimonie. Dommage car bien trop superficiel ! 1.5/5 !!!

C'est la critique précédent mon commentaire qui m'a incité à découvrir ce film en AVP, et je ne le regrette pas. Plusieurs jours après, je repense au film, à Jean Corbo, son geste, son rendez-vous avec le destin, celui de toute une jeunesse qui ne vit que par et pour ses idéaux avant de... Quelle est d'ailleurs la frontière entre l'idéologie et le terrorisme ? Qu'est-ce qui distingue un jeune révolutionnaire québécois en quête d'appartenance identitaire, d'un gamin tunisien qui débarque sur la plage de Sousse pour massacrer une vingtaine de touristes innocents ? Jamais Mathieu Denis ne glorifie son personnage principal, et encore moins [SPOILER] sa volonté d'avoir recours à la violence [/SPOILER] pour faire triompher sa cause. On peut certes avancer des raisons politiques, religieuses, sociales, toutes différentes les unes des autres. On peut tenir tous les discours que l'on veut également. Restent les faits à travers les âges. Moi, ce qui m'a touché au coeur dans INSOUMIS - malgré quelques longueurs - c'est que son réalisateur a réussi à me faire comprendre qu'il était beau d'avoir des idéaux à 16 ans, mais que c'était un vrai drame que de [SPOILER]mourir à 16 ans pour ces mêmes idéaux[SPOILER]. Qu'elles qu'en soient les raisons, la faim qui nous pousse, la misère...

Avec un synopsis et un film d’époque tel que celui-là, le lien avec la politique actuelle serait forcément fait et plus vite qu’on ne le pense. Pourtant, si le réalisateur se défend d’avoir fait un militant pour essayer de livrer une partition nuancée, il convient de confirmer que le film transpire la quête d’appartenance, d’identité. Même au travers les yeux de cet adolescent mi- italien mi- québécois, la question de la souveraineté fait plus qu’être posée. En outre, la présence au combien silencieuse de la grande Marie Brassard en mère dévouée confirme d’autres éléments d’époque (le poids de la domination masculine dans la culture italienne)… Tout est là pour composer un film sans fausse note avec une direction artistique réussie et des questionnements ici et là dans le scénario (ou des avis, dépendant du point de vue où l’on se place)

Ma critique complète : http://www.cinemaniak.net/c...

Un film qui pour moi a du mal à allier le fond et la forme. L'histoire est intéressante, c'est apparemment un événement important dans l'histoire du Quebec, les jeunes acteurs sont vraiment très bons, ils sont impliqués et convaincants, mais je trouve que le film manque de rythme, il y a beaucoup de longueurs, des scènes à rallonge et je me suis ennuyé à pas mal de moments. Je trouve aussi qu'il manque des scènes fortes pour illustrer le combat de ces jeunes après le réalisateur a voulu rester très sobre pour surtout mettre en avant l'histoire plutôt que de tomber dans quelque chose de "spectaculaire" ce que je peux comprendre, mais un peu plus d'action et surtout une plus grande tension dramatique n'auraient pas été de refus. 2/5

Un film impeccable en tout point ! Avec un sujet aussi important, j'avais certaines craintes avant de me rendre en salle, mais au fil des scènes, j'ai vite réalisé que j'étais devant un film d'une grande qualité. Un peu trop pour être projeté devant un public si peu nombreux d'ailleurs... Il y devait y avoir une dizaine de personnes et je crois que j'étais le seul qui n'était pas là à cette époque si vous voyez ce que je veux dire. Mais revenons-en au film. Le premier aspect qui m'a franchement étonné a été la vraisemblance du jeu des acteurs, car on s'entend, les films québécois ont parfois quelques imperfections à ce niveau, mais là, rien à redire. Les acteurs sont toujours crédibles et arrivent, là où il le faut, à transmettre avec brio l'intensité de certaines émotions vécues par leurs personnages. Ensuite, il y a bien sûr le traitement de l'image qui n'a rien a envier aux productions américaines. Elle plonge Montréal dans une ambiance particulière qui tout au long du long-métrage garde son uniformité. Et ce n'est pas tout. Le rythme ne laisse pas de place aux temps morts (on arrive à nous tenir en haleine) et, à certains moments, j'ai même été surpris par le choix de certains plans et transitions de caméras très efficaces. Mais bon, je ne vais pas étendre davantage mon appréciation des aspects techniques du film. Je vais plutôt conclure en vous disant que les qualités esthétiques de ce film et le jeu des acteurs, permettent à l'histoire de prendre la place qui lui revient de droit, car ce n'est pas seulement un film où on en apprend davantage sur le climat politique de cet époque. C'est aussi un film où l'on met en relief les particularités des différentes générations.

tuyaumike