Sicario La Guerre des Cartels

Sicario La Guerre des Cartels

COMMENTAIRES

Un classique du genre , les rôles vont parfaitement aux acteurs mais l'histoire est quand même un peu chelou même si l'idée de départ est bonne.
J'ai trouvé certaines longueurs qui faisaient baisser le tension. Cela reste un très bon film.

3,5/5

Revu et c'est toujours une claque. Solima surpasse Villeneuve sur quasi tous les plans pour un récit à l'ampleur toujours plus grande.

Aussi, contrairement au premier où le protagoniste est là en contrepoint à la noirceur du monde dans lequel on évolue, la caution morale, ici que neni, comme le dit le film d'entrée : il va falloir se salir les mains et on a carte blanche pour ça.

Le film est donc sans concession. Brolin et Del Toro n'ont aucune entrave et ils sont sans pitié.

C'est surtout la facilité qu'à Solima à passer du macro au micro qui impressionne. Il parvient à nous faire comprendre des mécaniques politiques globales avec une facilité folle pour la scène d'après passer à l'intime et nous faire éprouver des émotions (absentes du 1er opuss) tout en s'inscrivant dans le récit.

J'ai néanmoins quelques réserves qui l'empêche d'accéder au statut de chef d'oeuvre sombre. Paradoxalement, à partir du moment où l'intrigue se resserre, je trouve le film confus en plus d'avoir 2 facilités de scénarios qui ne fonctionnent pas du tout les deux concernent le perso de Del Toro:
- le jeune du cartel le reconnait parmi les migrants, mais il ne se souvient pas qu'il était dans une voiture avec des gyrophares ?! D'autant plus stupide comme que les gyro de servent à rien d'un coté, et qu'il se fasse griller comme du coté de la loi aurait eu le même resultat in fine ...
- Ensuite, il prend la balle, dans la bouche, admettons, mais les sicarios partent de nuit pour voir leur course stoppée par un hélico en plein jour et en l'espace de deux plans, il se retrouve au niveau des voitures. Incompréhensible
.

J'ai aussi du mal à comprendre les enjeux politiques et les mouvements macro décrits précédemment à partir de là. Certains diront que le film ne nous mache pas/surexplique pas les choses et qu'en ce sens c'est plutôt positif.

Bref, là fin que j'avais tant aimé dans le 1er, c'est ça pendant 2h !!

Je vous recommande la série Zerozerozero qui est un peu Siacario 2 la série, sauf qu'il n'y a pas de fausse note dans la série. Un monument.

Superbe 4/5

Excellent tout comme le premier ! 4.5/5

ce second chapitre est pour moi meilleur que le 1er . plus d' intensité , et plus de moment de " pression " . une suite vraiment réussi .
note : 4,5 / 5

Alors oui, pourquoi un 2ème épisode ? Ca semblait risqué, voire inutile, et pourtant le succès est au RDV ! On a beaucoup mis en avant le travail de Villeneuve, mais force est de constater que tout est basé sur le travail d'écriture de Sheridan, qui n'avait jamais écrit avant Sicario... Chapeau

Un thriller âpre & une mise en scène démesurée, flirtant avec l’hyper-réalisme.

la suite ici : t.co/HJozdrnewU

Qui va le plus loin entre une voiture qui roule toute une nuit jusqu'au plein soleil et un mec qui rampe avec une balle dans la tête ??
Réponse dans ce film absurde où les scénaristes ont prolongé la grève de 2007...

Ce film a ni queue ni tête et une fin bâclée un film qui tourne en rond mérite que le 2/5

Revu pour la 4 ème fois et je l'aime de plus en plus , oui il a des défauts et alors ? Du même calibre que le premier puis l'absence d'Emily Blunt y est pour quelque chose , m'a gavé dans le premier , je trouve qu'elle surjoue à bloc . Puis cette bande originale de Hildur Guðnadóttir ( Joker ) est juste exceptionnelle ! Un troisième opus et pas dans 107 ans please !!!

2/5 Même analyse que le 1er volet !! A savoir une très bonne interprétation, notamment Josh Brolin, quelques scènes d'actions bien réalisés mais un rythme peu soutenu et une intrigue qui ne m'a guère attiré !!

Incroyable dans sa façon de traiter autant de thématiques tout en restant neutre et avec un minimum de dialogues. Âpre et sans concession, ce second opus surprend. Dommage qu'une incohérence de scénario impardonnable nous sorte du film car c'était le quasi sans faute dans ce qu'il entreprend.

Excellente suite avec mise en scène super efficace, casting toujours au top, scénario en béton. A ne pas rater ! On retrouve la « patte » du showrunner de Gomorra...

Pris plaisir à retrouver l'ambiance de Sicario. Mais j'ai trouvé la fin dévente. Je ne sais pas si la fin d'Alejandro annonce une suite, car dans les faits je n'ai pas trop compris à quoi elles sert et ce qu'elle dit.

Différent mais tout aussi bon que le premier. Plus d'action, moins de blabla en gros. Mais les deux sont très bons chacun à leur manière.

Aïe ... mais quelle déception !
le 1er était parfait en tous points , ici rien ne colle ... un scénario sans queue ni tête , juste quelques fusillades et exécutions pour raccorder au 1er opus .
Sicario 1 méritait une bien meilleure suite avec une vrais histoire et le développement des 2 personnages principaux ... j espère vraiment un 3ème volet "de qualité" pour rattraper ce dernier car le concept de base a un potentiel énorme .
à voir pour Del Toro et Brolin qui sont comme toujours irréprochables .

Une pépite , largement supérieure au premier , franchement je me suis pris une sacré gifle , certainement mon coup de cœur de ces 5 dernières années ...

monstrueux

Le 1er était déjà lent mais celui ci n'inverse vraiment pas la tendance , comme c'est lent ! Heureusement on est pris par l'ambiance mais sur la fin ça devient long ...
Tjs un très bon duo Brolin/Del Toro qui sont excellents mais ce qui pêche ici c'est ce scénario quasi vide et bidon à la fois !! Au final ils commencent leur opération juste pour rien du tout , des embuscades / coups montés qui viennent de nulle part , Alejandro qu'on fait sentimental avec l'allusion sur sa fille alors que dans le 1er il est impitoyable à 120% . Et que dire de la fin : l'exécution , le retour du mort , retrouver les voitures easy , le twist final :: > un générique de fin je me suis dit : " mon dieu c'est quoi ce bordel " ! Une fin vraiment bâclée .
C'est bête car ce film , et mêmes les 2 , a des bons atouts pour faire un excellent film mais c'est loupé , 2.5/5

Ouais moi aussi je l'ai revu et j'ai vraiment kiffé , il y a des incohèrences c'est vrai , mais celui ci se base plus sur l'action que le premier , très éfficace , Benicio Del Toro est au top rien à dire puis le son duo avec la petite est génial . Josh Brolin également très bon . Une légère préfèrence au premier car l'effet de surprise n'est plus là , mais ça reste du très lourd , une suit plus qu'honorable ...4.5/5 !!!

la fin du film complétment baclé,le 1 est mieut

revu les 2 Sicario et je revois celui-ci à la hausse

même si Deakins et Blunt ne sont plus là, bein cette suite est supérieure au 1er : plus brute, mieux tenue et bien plus pertinente dans son propos (en plus d'être bien plus actuel dans sa dépiction de la frontière)

ça emprunte bcp au western d'ailleurs et là où le dernier tiers m'avait un peu laissé sur ma faim, on est quand même dans quelque chose de moins didactique et moralisateur que dans le 1er

bref c'est vraiment bon !

Pas à la hauteur du premier mais quelques très bonnes choses tout de même.

Les suites réussies sont rares celle ci en est une, un narco-polar nerveux et sombre comme j’en avait pas vu depuis longtemps

Déjà que le 1 était nul...

je kiffe ce genre de film c'était nikel , scicario ,jhon wick , équalizer : si vous avez des nom de films du meme genre au meme niveau je suis preneur

Bénicio del Toro, comment dire... tout simplement excellent, égal à lui même. Génial dans Sicario, monumental dans le 2.

Personnellement
j'ai beaucoup aimé
Film fort mais un peu moins bien
que le précédent.
Avec une fin un peu décevante

une mission qui tombe à plat, un scénario qui tourne en rond et n'a finalement pas de dénouement, nous ramenant à la case départ. c'est le défaut absolu de ce thriller de guerre qui n'a guère de points communs avec le 1er opus ; point de guerre de cartels comme l'annonce la mauvaise traduction du titre en français. par ailleurs, l'intrigue telle qu'elle est proposée tient en haleine, avec ce qu'il faut de tension et de fusillades.

Le cinéma, celui qui souffre de l'effet "c'était mieux avant" et du "les suites sont nuls" eh bien comment dire que cette suite est vraiment bien ? Comme ça : https://www.senscritique.co...

scenar inexistant !
juste des plans "choc"
signature d'un réa de serie tv...

Très bien. Dans la lignée du précédent. Peu de temps morts. Vivement la suite 4/5

2.5/5
Pour les acteurs, et plus particulièrement pour Benicio :)
Sinon le scénario est baclé et n'a aucun sens!

Vraiment pas terrible. Le scénario tombe parfois dans le ridicule (le plan du kidnapping , l'assassinat raté sur Alejandro, Alejandro qui retrouve la voiture des trafiquants trop facilement, ...) contrairement au premier film qui a un scénario plus convaincant. Et pourtant avec l'idée de tuer Alejandro ils avaient l'occasion de surprendre le spectateur et de rappelé (encore une fois) que la vengeance ne mène à rien , idée qui serait encore meilleure quand on sait que sa vengeance est assouvi dans le premier film et que dans cette suite il réintègre l'équipe parce qu'il en veut encore.

Le reste de la réalisation est impeccable selon moi. Les acteurs sont toujours convaincants , l'ambiance et le rythme du premier film sont présentent. Ils ont assez bien imité la patte de Dénis V.
3/5.