Un homme en colère

Un homme en colère

COMMENTAIRES

Jason Statham est encore excellent dans ce film

Film dans la tradition des films d'action. Quelques petits retournements bien trouvés. Un père qui veut venger le décès de son fils en devenant convoyeur de fonds [spoiler]alors qu'il était précédemment dans le camp des truands ![/spoiler]
Ça passe si on veut reposer son cerveau...
3,2/5

le film est pas mal mais pourquoi ritchie perd son (notre) temps sur des films aussi peu originaux alors que ses premiers films etaient des vraies claques

Un bon thriller avec un scénario léché !! Les différents points de vue des protagonistes et de nombreux rebondissements agrémentent la narration !! J'adore Jason Statham et il fait encore très bien le job !! Pas de "tatane" habituel mais des punchlines et gunfights de qualité !! Le reste du casting est à la hauteur !! Dès le plan séquence d'ouverture, Guy Ritchie donne le ton !! Une réal rythmés et des scènes d'actions en immersion explosive !!

Tout plein de testostérone pour les amateurs du genre.
Captivant et avec quelques rebondissements qui ajoutent au propos.
Je préfère de Guy Ritchie de Sherlock (esthétiquement tellement réussi) mais celui-ci se regarde avec plaisir.

Un petit plus surprenant que ce pouvait laisser présager la BA (si vous n’avez pas vu Le Convoyeur bien sûr), il en ressort finalement un des meilleurs Statham de ces dernières années

Le convoyeur, sans DUPONTEL donc beaucoup moins bien :-) , beaucoup plus violent, l'histoire est un peu différente mais manque de suspense. Ca se regarde 2,5.

Mauvais ...

Un de mes films préférés cette année, la pépite qui sent bon la testostérone, Jason Statham, flingues la bagarre, que demande le peuple.

Vu juste après la réouverture des salles cette année et ça faisait du bien.

C'est hyper efficace, hyper tendu.

Le film respecte le Convoyeur de Boukhrief mais reste assez différent dans le traitement final du film notamment

Une copie du "Convoyeur" boosté aux hormones Hollywoodienne......

Bon dans un 1er temps je vais dire que En homme en colère est un film pas mal , mis en scène à la Ritchie , sa petite ambiance et son gros casting . On ne s'ennuie pas ( enfin si un peu dans le 2ème tiers ) on est divertis ...
Après il faut parler de ce film et de Guy Ritchie et c'est ici et c'est là que c'est moins bien ! On commence à connaitre par coeur sa mise en scène qui nous fait voir les mêmes séquences sous différents angles . Et même si ça a son coté stylé et bien parfois ça fait tout son effet et parfois moins comme c'est le cas ici . Justement ce 2ème tiers où on revoir le flaskback avec divers angles ça a cassé le rythme et un film qui d'après le titre parle d'un type bien vénère ben on le voit plus pendant une partie du film ! Ce qui fait que cette ambiance froide un peu pensante installée au début s'est évaporée et ça c'est dommage . Puis il y a rien à faire mais Statham ne sait pas jouer un rôle différent de son habituel mono expressif personnage et autant dans Snatch ça passait car il était encore quasi inconnu autant maintenant après tant de film où il n'incarne nulle autre que lui-même ça le fait bien moins ... et décidément le ptit Scott il a beau avoir la gu**** de son père il n'aura jamais son charisme et sa prestance , qu'est-ce qu'il peut surjouer et nous balancer " je suis le fils de ... " c'est atroce . En résumé c'est un divertissement pas mal surtout si on raffole tjs du cinéma de Guy R. et/ou qu'on a pas vu tous ses films , 3/5 .

Beh j'ai passé un très bon moment devant ce film à la Jason Statham , action suspense qui permet de ne pas s'ennuyer !!!

Très bon film.
Bonne histoire.
Super BO.

Plus très inspiré le Guy Ritchie. Elle est loin l'époque de "Snatch". Ce n'est pas qu' "Un homme en colère" soit mauvais mais il ressemble à tant d'autres films de ce genre qu'il passe inaperçu. Divertissant mais finalement bien fade. Adieu le style si reconnaissable de la mise en scène du cinéaste et ses histoires de gangs avec cette touche british si particulière. On avait bien droit à un sursaut en 2020 avec "the gentlemen" mais il faut croire que c'était le dernier spasme d'un mort. Aucune personnalité dans "Un homme en colère" que ça soit dans le fond ou dans la forme. Je serais cependant malhonnête de dire que j'ai détester. Si ce long métrage reste ultra basique il n'en conserve pas moins une efficacité certaine grâce à de bonnes scènes d'action et un Jason Statham toujours aussi badass.

Ritchie profite de ses productions pour camionneurs pour glisser ça et là des messages misogynes et antiécologiques. Ce sont là des pratiques indignes destinées à flatter son public masculin pas très gâté intellectuellement. Pour le reste, ça se laisse regarder aussi bien qu'un combat de catch. L'action est au rendez-vous et on ne s'ennuie pas, à défaut d'élever son esprit.

Plus original que la plupart des autres films du genre. Une ambiance très particulière , pesante et plutôt sombre qui donne du caractère à cette oeuvre... Un Statham très convaincant et une brochette d'autres bons d'acteurs au rendez-vous.

Comme d'hab avec ce genre de film , pas mal d'incohérences , un personnage principal qui est un croisement entre Lucky Luke et Robocop mais en dehors de ça , c'est un très bon film d'action , j'ai pas vu les 2h passer.

4/5

Une trés belle surprise et un bon remake du "convoyeur" avec dupontel

La musique de ce film est excellente et tellement sombre. La VF de Statham est vraiment classe (voix française de Gérard Butler / Joaquin Phœnix)

le doublage français est immonde avec des blagues très beaufs

L'histoire me plait, mais

- manque de réalisme ou plutôt la provocation, la baston sont parfois trop grossières par moment... -1

- dans son rôle, Jason se la pète un peu trop... trop froid, trop "en colère". Son côté séducteur n'apparait à aucun moment et c'est bien dommage. Je le préfère et de loin dans le transporteur, mechanic resurrection ou encore home front... -1

- pis la voix française de Jason... mais quelle horreur... l'impression d'une voix de dessin animé... la voix du Dr Gang dans Inspecteur gadget... -1

2/5... Dommage, le potentiel était là.

Plus très inspiré le Guy Ritchie. Elle est loin l'époque de "Snatch". Ce n'est pas qu' "Un homme en colère" soit mauvais mais il ressemble à tant d'autres films de ce genre qu'il passe inaperçu. Divertissant mais finalement bien fade. Adieu le style si reconnaissable de la mise en scène du cinéaste et ses histoires de gangs avec cette touche british si particulière. On avait bien droit à un sursaut en 2020 avec "the gentlemen" mais il faut croire que c'était le dernier spasme d'un mort. Aucune personnalité dans "Un homme en colère" que ça soit dans le fond ou dans la forme. Je serais cependant malhonnête de dire que j'ai détester. Si ce long métrage reste ultra basique il n'en conserve pas moins une efficacité certaine grâce à de bonnes scènes d'action et un Jason Statham toujours aussi badass.

une très bonne surprise ! un bon statham , un peux violent par moment, une très bonne bande son aussi :)

Un peu déçu car je m'attendais à des retrouvailles grandioses entre Guy Ritchie et Jason Statham qui n'avaient plus travaillés ensemble depuis le très moyen Revolver en 2005.

Et après l'excellent et très Ritchiesque The Gentlemen, je trouve que sur Un Homme en Colère, le réalisateur se met un peu en retrait pour ne pas trahir l'oeuvre originale, froide et violente. Ce qui est tout à son honneur mais un peu déroutant quand on a grandi avec Arnaques Crimes et Botanique, Snatch et RockNRolla.

Malgré cela, ça reste un très bon film d'action et Statham est toujours aussi énorme dans ce genre de rôle. Petit plus: c'est la première fois que je vois Scott Eastwood jouer presque bien, une prouesse de Guy Ritchie dans la direction d'acteurs donc !

Un film froid et implacable. Un Statham très crédible et glacial et un Scott Eastwood étonnamment bon. Bref, un très bon film, même si je regrette qu'on ne retrouve pas vraiment la patte habituelle de Guy Ritchie.