JohnWick.Stream

Quelques bons dialogues mais malheureusement, film TROP bavard ! J'ai dû remettre le début 7 fois car je m'endormais sans cesse ! Le film demande énormément de concentration pour être suivi et en plus, ce sont plus des divagations dans des jardins pour aucune action. Un peu d'humanité à la fin mais ça manque d'un bon travail de réalisation car les décors sont bien.
3,2/5

une plongée dans le XVIII ème siècle de Diderot, bavarde et théâtrale, qui a bien du mal à exister via le format cinéma. une histoire de vengeance douce amère et sage, où l'adage de l'arroseur arrosé est ici bien représenté!

amateur des films d’Emmanuel Mouret , de sa légèreté, de sa subtilité dans le marivaudage, le voici ici dans une adaptation oh combien classique qui le prive de cette fantaisie devenue sa griffe de réalisateur. Le résultat est propre et fidèle, porté par la lumineuse et toujours excellente Cécile de France. Il manque cependant ce petite plus de l’éternel étourdi amoureux Mouret, sa présence maladroite , son humour gaffeur. Il me tarde donc de le retrouver dans ce qu'il sait faire de mieux...

c'est une belle adaptation, Cécile de France au top !

ça a l'air de plaire. Césars ?

Belle réussite que cette adaptation de l'histoire de Madame de la Pommeraye, un des épisodes de Jacques Le Fataliste de Diderot. C'est l'histoire d'une vengeance qui tourne mal où celui que l'on croyait libertin s'avère plus vertueux que la femme trahie. De fait, si Madame de la Pommeraye a des points communs avec la Mme de Merteuil des Liaisons Dangereuses, le personnage du Marquis est un faux Valmont. De beaux décors naturels bien éclairés et le charme des interprètes ajoutent à l'attrait du film. Voir ma critique complète sur mon blog : https://newstrum.wordpress....

J'ai lu le livre de Diderot :" Jacques le Fataliste " et j'ai vu le film, le réalisateur a librement adapté le roman, quelques différences

Bonjour,
Hier, petite séance entre copines.
Que dire...Ce film est mou, long. On s'ennuie beaucoup, le jeu de séduction est beaucoup trop étendu. Seul les 30 dernières minutes sont intéressantes, et le double rebondissement final me fait monter la note à 1.5/5.
Le jeu des acteurs est ennuyeux,Edouard Baer ne s'en sort lui pas trop mal mais les autres manquent réellement de charisme, surtout Laure Calamy qui pour moi joue faux.
Les dialogues ne sonnent pas très juste et je trouve qu'ils manquent de prestence.
En bref à oublier vite.
A bientôt...

http://le-cinephile-des-doc...

Une machination diabolique rondement menée et servie par des acteurs et surtout des actRICES formidables !

excellent film, je me suis régalée des dialogues ciselés et du français de l époque, les acteurs y sont excellents .

Bon film dans l'ensemble, et bien interprété, les décors sont magnifiques et l'ambiance superbe. En plus on a droit à des personnages avec une véritable psychologie travaillée, ça fait plaisir: Ma critique vidéo? Ici: https://youtu.be/G6ER7FMplbk

Très bon : http://www.christoblog.net/...

Frais (comme les jardins des beau chateaux de ce film ^^) et symphatique. Dialogue aux cordeaux et bien travaillés sur le sujet de l'amour, des sentiments, du libertinage, de la vengeance mais tout en mesure dont on imagine facilement que les discours pouvaient être de cette tenue dans les cours de ces seigneurs
Réalisation simple et très correct

un très joli film tourné dans des décors naturels magnifiques
et avec des interprétations magistrales de Cécile de France
et Edouard Baer et une mention spéciale à Alice Isaaz.