Liste liens La Chute du président en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
ce troisième volet , est un peu en dessous des autres, mais il reste très agréable a suivre . ce sont a peut près les mêmes ingrédients que les deux précédant , et ça fonctionne toujours très bien .
note : 4 / 5
"La chute du président" est un gros film d'action au scénario cousu de fil blanc (ou plutôt on va dire totalement prévisible si on est un tant soit peu habitué au genre), qui met en avant l'idéal de sacrifice pour sa patrie ou pour son président.Ce n'est évidemment pas pour ça que j'ai apprécié ce film. Ce que j'ai aimé, c'est le coté mégalomane des antagonistes de Gerald Bultler (s'attaquer au président des Etats-Unis, l'Homme le plus protégé de la planète ce n'est pas rien) et surtout les énormes moyens déployés pour affronter le président et ses gardes du corps (qui eux-mêmes ont beaucoup de moyens)....J'ai beaucoup aimé, les antagonistes sont crédibles, on voit qu'ils sont extrêmement professionnels, très entraînés avec beaucoup de matériels. parfois, cela donne vraiment l'impression d'avoir deux armées face à face notamment au début et à la fin du film. On a de jolis moments de tension, par exemple lors de l'affrontement dans l'immeuble...Après, il y a les défauts inhérents au genre, avec par exemple un Gerald Butler invincible (même si on voit parfois qu'il souffre de syndrome post-commotionnel) et comme je l'ai déjà dit un scénario prévisible. Et puis, par rapport au premier, j'ai trouvé le rythme moins intense en ce qui concerne le ventre mou du film, c'est parfois même un peu ennuyeux.. Donc au total un film plutôt pas mal si on cherche le coté spectaculaire, mais tout de même moins bon que le premier...
Un film d'action plutôt sympathique qui possède surement le meilleur scénario de la trilogie car malgré le nombre incroyable de clichés et la patriotisme dégoulinant le film a le mérite d'aborder des sujets tels que le recours aux SMP pour les interventions militaires de plus en plus fréquents ou encore les conséquences de la guerre sur l'homme (visible avec le père Banner) et ça fait pas mal pensé à du 24h chrono (série que j'adore ) avec le coté complot et chasse à l'homme.
Après par contre les CGI sont bien souvent abominables, les scènes d'actions, mis à part la scène d'attaque des drones à la black ops 2 franchement bien foutue, se révèlent très basiques et assez fades et même parfois assez illisibles (je pense aux scènes de nuit notamment celle dans le SUV), on est bien loin des scènes de guérilla des 2 précédents volets qui étaient bien mieux foutues à ce niveau et niveaux personnages et dialogues ça reste assez insipide il faut le dire.
Quant aux acteurs bah on a un Butler qui fait son Butler de ses dernières années c'est à dire un rôle de gros bras qui envoi 6 pieds sous terre violement ceux qui lui barrent la route, un Nick Nolte qui se prend un peu pour Rambo mais qui fait plaisir à revoir, un Morgan Freeman qui incarne une nouvelle fois un président plutôt convaincant, un Lance Reddick toujours impeccable et ultra sérieux et un Danny Huston plutôt bien dans son rôle.
3/5 pour ce petit divertissement sympa mais pas indispensable
Je ne sais pas pourquoi mais ce film a bien fonctionner sur moi, c'est bourré de cliché, de gros CGI bien moche, le scénario est hyper balisé, tout est déjà vu et revu 100 fois, les incohérences et les facilités scénaristiques sont aussi de la partie. Néanmoins les scènes d'actions sont bonnes, le tout est divertissant et devient très prenant dans son dernier tiers. Nick Nolte rajoute aussi un petit quelque chose de sympa et la scène post-générique était hilarante tellement elle dénoté avec le sérieux et le 1er degré du film.
En bref un bon film d'action ultra basique efficace et sans originalité.
Un film d'action. Un de plus. Meme histoire que d'habitude des méchants terroristes et des gentils patriotes..ou l'inverse je sais plus trop, avec les américains on sait jamais trop..ça se regarde cela dit. Meme pas besoin de réfléchir donc possible de faire autre chose en même temps. Comme laisser un commentaire..
Scènes au ralenti, caméra sur l'épaule, plan d'une durée maximale de 5 seconde, 80 millions de budget dont 5 $ pour le scénario. Tout les défauts sont là. Et pourtant, ça fait un film d'action qui se regarde.
Le meilleur des 3....
Une chasse a l'homme vraiment cool, avec un Butler qui cette fois est BIEN plus souvent en danger (ou blesser), ce qui change du soldat indestructible des 2er. La réa de Ric Roman Waugh (Shot Caller), est bien plus percutante, et nous livre de trés belle cascade (avec un budget largement inférieur au second et premier film).
Sans compter le plaisir de voir au cast Nick Nolte, Lance Riddick (John Wick trilogie, The Wire, Fringe, Bosch), ou encore Tim Blake Nelson (Watchmen de Lindelof). Dommage qu'on ne voit plus Aaron Eckart, ne serait ce qu'au détour d'une scène, et que Radha Mitchell c'est fait remplacer...
3/5
Un classique de chez classique mais on s'ennuie pas trop. C'est sure que l'acteur principal c'est Terminator qui ne se prends jamais une balle mais bon!
Pour se divertir... pas plus ! Je pense qu'on a fait le tour du genre.
On voit clair au bout de 5 mn mais bon ça défile très vite, les scènes de "combats" sont bien orchestrées et puis y'a Morgan Freeman et Gerard Buttler (un peu épais mais on l'aime quand même).
Cousu de fil blanc mais du bourre pif, de la pétarade et du bon sentiment américain. Fais longtemps 3/5
Scénario vu, revu, re-revu... RE-RE-RE-REVU... rien d'original.
Belle prestation des acteurs tout de même, ce qui ré-hausse la note et altère (trèèèèèèès légèrement) ce sentiment de déjà-vu beaucoup trop présent.
Ma note (très généreuse => merci M. Freeman et G. Beutler que j'adore : 3/5
3ème volet de très bonnes factures..
Une chasse à l'homme captivante et débordante d'action.
Il y a toujours une part d'exagération dans ces trois films, mais hormis le deuxième volet, ils tiennent largement la route.
Une trilogie excellente dans son ensemble, je crains qu'il n'y est pas de 4ème opus. 4/5
C'est un film d'action donc on sait à quoi s'attendre ,mais quand le scenario devient ultra prévisible l'on fini par s'ennuyer , et c'est franchement le cas ici et, avec quelques effets spéciaux plutôt ratés on s'approche d'une production Syfy donc un 2/5 est merité
meilleur de ce que j'imaginais , Gerard fais le taff , le film aussi
ne rien demander de plus , c'est juste un film d'action
au bout de dix minutes on sait deja qui est qui ......quel suspense !!!...gerard buttler me fait penser a steven seagal .....c´est dire !!!,,...,,a quatre metres de distance il arrive a arracher l´arme de son agresseur ....trop fort !!!
Ayant adoré la chute de Londres par la superbe scène au début du film et a la fois plutôt glaçante, j'étais content de retrouver une nouvelle aventure de cette exceptionnel garde du corps, malheureusement comme dit plus bas ont fini très vite par s'en lassez des scènes d'actions toujours sympathique, mais ça manque a nous captivé vraiment et la fin est plutôt décevante le combat final fait peine a voir vraiment.
Sinon Morgan Freeman toujours au top (bien qu'ont le voit pas énormément) a croire qu'il aiment ce prendre pour un président vu le nombre de film ou il joue ce rôle :D
On se dit qu'un bon film d'action, de temps en temps c'est bien sympa, qui plus est ici avec un bon casting... malheureusement, toute l'histoire et ses rebondissements sont tellement simplistes et ridicules, que l’intérêt disparait assez vite... on regarde ça jusqu'au mot 'Fin', tout en sachant que l'on perd son temps.
Dommage, quelques scènes d'actions sont bien dirigées, en particulier la première, mais tout ça au service d'une coquille vide.
Si je devais noter 'ça' sur 20, ce serait un 8 tellement la soupe scénaristique est pauvre, indigeste, ridicule !!!!
G. Butler reprend du service dans ce qui est l'épisode le plus réussi. indéniablement efficace, prenant dans le déroulé, l'action et les courses poursuites sont spectaculaires, avec un déploiement impressionnant de moyens. en parallèle, la relation avec le président est intéressante, celle père-fils un peu plus clichée. même si la théorie du complot et de l'accusé traqué n'est pas nouvelle, le film atteint aisément son objectif.
4/5 Dernier volet avec un Gérard Butler toujours aussi efficace !! La scène d'ouverture donne le ton même si elle reste moins spectaculaire que les ouvertures des 2 premiers opus !! Je regretterais juste la 1ère partie pas toujours bien rythmés au contraire d'une 2ème très efficace et divertissante !!
Le réalisateur, Ric Roman Waugh, ne se fatigue pas à rendre crédible le complot, il aligne pendant deux heures dialogues plats et scènes d’action plus ou moins inspirées (on retient l’attaque de drones, on se lasse du shoot’em up à tire-larigot). 2.5 / 5
Même chose que pour les deux premiers : une bonne scène (l'attaque des drones) et avant et surtout après, c'est inter-minable !
pas de surprise bien sur mais de l'action quelques bons effets spéciaux et peu de temps mort.
Pas une catastrophe intégrale, mais très faiblard! Bref, vraiment pas convaincu...
On se débriefe ça ensemble 👉https://youtu.be/8dq6bzsdUUY
Film qui se divise en 2 parties: une première intéressante avec le chasseur chassé; une deuxième beaucoup moins où on se perd dans les intentions du "méchant". Gerad Butler toutjours convaicant, bien qu'un peu bouffi. J'ai cru que son visage allait exploser sous le casque
Un bon film d'action brut de décoffrage et décomplexé comme on n'en fait (presque) plus aujourd'hui. Il faut dire que ça fait sacrément du bien. Et cette bonne surprise est aidée par le fait que l'histoire change assez fort de celle des deux films précédents, qui étaient plus "classiques". Ici, notre Gerard Butler devient traqué, et ça change donne tout un autre aspect au film, qui ressemble au final plus à un 'Shooter' qu'à un 'Die Hard'. La réalisation est très efficace, avec juste ce qu'il faut de style et de rythme. Sur le fond (c'est pas si important, mais autant le mentionner), le film est plus nuancé et intéressant que les précédents - notamment dans sa critique du côté va-t-en-guerre des USA (qui était presque glorifié dans le 2ème volet) et de tous ces journalistes/politiques modernes qui n'en ratent pas une pour accuser la Russie dès que quelque chose ne va pas. Bref, tant sur le fond que sur la forme, on a droit à un volet supérieur aux deux précédents. Et à un bon film d'action tout simplement, à ne pas manquer pour tous les nostalgiques des années 90/2000 qui ne trouvent plus trop leur compte dans les blockbusters en CGI modernes. 3,5/5
Un bon film j'ai bien aimé...mais n'atteint pas le premier, epuis je déteste quand on change les acteurs alors que leurs rôles est toujours existant. 3,5/5