Sale temps à l'hôtel El Royale

Sale temps à l'hôtel El Royale

COMMENTAIRES

Revu Bad Times at the El Royale.
Thriller très sympa. Mais moins maitriser que The Cabin in The Woods en matière de rythme OU de surprise. Malgré un superbe cast (et une belle photo).

Par contre Cynthia Erivo (QUEEN).❤️👏👑
La scène ou elle chante "can't hurry love", grand moment de tension et de grace. Grande, GRANDE actrice.
3,5/5

Bof. Au vu du synopsis, ça avait l'air cool mais le résultat est à peine passable en particulier la mise en scène qui m'a dérangée, les dialogues souvent longs et les chants aussi énervants qu'une chanson de Beyoncé. Les acteurs sont convaincants mais c'est tout. 2.5/5.

Film dont je n'avais jamais entendu parler et je me demandais bien pourquoi. Car ce film est pleins de longueurs, des questions restent sans réponses le tout accompagné de musique insupportables. 2,5/5

Dieu que ce film fait du bien. Il casse pas 3 pattes à un canard mais il fait bien tout ce qu'il fait.

La montée en tension est assez dingue et bien construite, faut souligner la mise en scene qui en fait pas des caisses mais qui est ultra efficace, la scène de découverte de la chambre avec Jon Ham notamment qui est sans dialogues.

Un thriller assez jouissif comme on aimerait en voir plus.

mais quelle arnaque !!!
à ceux qui disent que le film aurait été acclamé s'il avait été réalisé par Tarantino, heu non, désolé, mais QT n'aurait jamais fait un truc pareil, faut se calmer...

pourtant j'adore généralement Drew Goddard, mais là, il s'est pris les pieds dans le tapis et s'est littéralement enroulé dedans.
envieux de vouloir offrir un périple dans l'esprit de Tarantino, il n'en comprend hélas pas la subtilité des rouages, ce qui fait que, formellement oui, le film est esthétiquement beau, avec quelques ellipses de mise en scène, et un découpage correct, mais dans le fond, c'est la douche glaciale.

déjà partir du principe d'un hôtel bâti sur 2 états, c'était un coup de génie si seulement ce n'était pas qu'un simple décorum sans importance. y avait tellement de trucs géniaux à faire avec ça que c'est un pur scandal de ne pas l'avoir exploité.
et tout ça pour quoi ? un chassé croisé de tous les tordus au même hôtel la même nuit qui rend le truc trop anecdotique pour tenir debout.
de même pour ce mcguffin... on ne fait qu'en parler, mais jamais on ne saura ce que c'est. alors oui, un mcguffin, t'es pas obligé d'en connaitre la nature, oui ça marche chez Tarantino dans Pulp Fiction car il n'est qu'un accessoire pour faire avancer l'intrigue autour des personnages, mais ici, c'est l'inverse. on te le plante comme un élément important qui peut tout faire basculer, un élément que tout le monde ou presque convoite, et pour rien au final.
ça devient la tuerie dans l'hôtel mais personne ne fait rien, personne n'appelle les flics... pire, on est une fille normale mais on bute un agent du gouvernement comme une envie de pisser... c'est du grand nawak.
mon dieu que tout est mal écrit !!!
même les personnages sont mal exploités. on te tease des trucs étranges à leur sujet, pour que souvent ce soit bidon. et alors les acteurs en font des tonnes, MAIS DES TONNES !!!

et pour finir, je ne parleras pas des gros problèmes de rythme... bah si tiens, j'vais en parler !!! non parce que bon, avoir un film de 2h pour te montrer des séquences de 5' de vide absolu... n'est pas doué pour le contemplatif qui veut non plus...

bref, 2/5 juste pour la forme et la musique.

Quand tu veux faire du Tarantino mais que tu n'en as pas le talent...

Ça me fait rire car si le film avait été réalisé par Tarantino, il aurait été bien plus acclamé que ça !

Bref, je le trouve, pour ma part, excellent ! Le casting (surtout Jeff), et plein de rebondissements inattendus pour un final jouissif !

Très sous-estimé, excellent film. 4,5/5

Pérso j'ai Adoré!!!!!! je l'ai vu a sa sortie et la je viens de le le revoir et j'ai pas lâché l'écran d'une seconde!
Chris Hemsworth m'a limite fait peur genre le tueur Charles Manson. je me demande de qui ils veulent parler sur la bande vidéo? Kennedy???????? vu que c'est a l'époque de Richard Nixon..... Ou rien a voir du tout?....

Bon, bien évidemment, ça fait penser clairement à la mise en scène tarantinesque des 8 salopards voir même à Reservoir Dog avec ses personnages qui font des allers venus au devant de la scène mais j'ai passé un agréable moment, le jeu de Jeff est comme d'hab : savoureux.
Spoil :
Le gros hic de ce film, je trouve, c'est de ne pas du tout avoir exploité le concept de la frontière qui coupe l'hôtel, ça nous est présenté comme un élément important durant les 20 premières minutes puis on en entend plus du tout parler, ça ne revient pas, un fusil de Tchekhov non utilisé. Ca me trottait dans la tête depuis le début, j'attendais une histoire de loi, genre un meurtre commis en Californie c'est la peine de mort mais le cadavre a été retrouvé au Nevada, mais le tireur était en Californie au moment du tir etc... ou un concept de ce genre mais non, rien.
Et le flic qui enquête est lui aussi une piste lancée non-aboutie, d'ailleurs la "direction" de l'hôtel évoquée également, on n'en sais pas plus, et d'ailleurs un des fils rouges du film, la fameuse "bande vidéo", il y avait quoi dessus ?? J'ai raté un truc ou on ne saura jamais ?
Bref, bon film, brillant, mais qui me laisse sur ma faim.
Ah, j'oubliais, la B.O est fantastique !

Une mise en scène très soigné et très coloré, la musique qui rythme très bien ce récit se déroulant dans les 60's, un scénario rondement mené même si prévisible sur certains points et d'excellents acteurs. Malgré tout le film aurait pût être plus grandiose et nous offrir un peu plus de substance pour lier l'ensemble de ces histoires (même si le tout n'est pas dénué de profondeur ou de sens), et on pourra aussi noter une légère longueur dans certains segments mais rien de gênant. Franchement je vous le conseil c'est un bon petit film !

Insipide et inerte.. D'un ennuie mortel digne des grands nanards

c'est le genre de films qui divise !! Un genre un peu spécial avec du bons et moins bon !! Dans le bon il y a la présentation des personnages,de bons acteurs, la BO et cette atmosphère malsaine qui annonce des scènes inattendu et choc avec des morts surprenantes !! Le moins reste avant tout la durée trop longues et certaines scènes manquant cruellement de rythmes !! 2.5/5

découvert hier soir sur canal plus avais pas pu aller le voir. c'est vrai que ça sent le Tarentino à plein nez. quelques scènes sont quand même grandioses.

Un ramassis qui se cherche ,entre Tarantino , les frères Cohen , David Lynch , et qui retombe à plat sans rien trouver !

Le public est vraiment devenu difficile.
Certes un peu long, mais ce film est meilleur que 90% de ce qui sort au cinéma.
Et comme ce n'est pas gage de qualité, le film est tout simplement très bon !
Casting, photographie, ambiance, bande-son, scénario, tout y est.
C'est triste de bouder un film comme ça.

Un " genre Tarantino " pas désagréable à regarder .
J'ai eu peur en voyant la durée du film de ne pas m'ennuyer mais ça a été même si la seconde partie est moins prenante une fois qu'il ne reste plus que l'action et que toutes nos questions ont trouvé réponses , ça tombe juste un peu avant l'arrivée d'Hemsworth qui m'a plu moyen pour le coup ! Pas qu'il soit mauvais mais c'est pas évident quand tu as une image de gentil dans bcp de films de venir faire tout l'inverse , certains y arrivent et d'autres pas ... mais il y a tout de même Bridges qui est tjs aussi intressant .

Bon moment dans l'ensemble, 3.5/5

J'avais des attende plus grande pour ce film, du coup oui, bien décu au final. Cependant le film reste vraiment sympa, dans sa construction narratif (a la Tarantino), sa photographie, sont casting (Bridges, Erivo, Hemsworth, Pullman),ou encore sa bo.

Surtout venant du mec derrière "The Cabin In The Woods", j'avoue que je m'attendais a BIEN plus de folie. J'aurais espérer que le tout soit moins "classique" que prévu. Et après une demi heure du film, je savait a peux prés le rôle de tout le monde (a part le dernier, qui était une trés bonne surprise). Malheureusement la aussi gâché aussi vite que sa révélation (quel fin nul pour un perso comme lui).

Bref j'ai donc trouver le tout assez divertissant oui. Mais clairement pas suffisamment pour l'avoir trouver génial, encore plus quand je repense au film qu'il a fait avec Whedon...Ici ont le sent ronger sont frein dans une histoire somme toute classique. Avec pourtant un cadre qui aurait mériter bien plus d'ampleur. C'est donc un film trés bien emballer, avec un bon cast...Mais qui mériter BIEN plus de folie dans sont intrigue et c'est personnages !

3/5

Une première moitié bien maitrisée, bande son, casting ambiance et mise en situation tout est aux petits oignons... Et puis malheureusement le film se perd en route, et la fin traine en longueur pour pas grand chose.. Ça reste quand même dans l'ensemble un film pas mauvais.. 3/5

Excellent film , casting au top , bande son parfaite a la tarantino et un chris hemworth au top. Certes c’est pompé par ci par la (coen,tarantino)mais le film vaut le coup d’oeil meme s’il souffre d’un manque de rythme en milieu de route, et de dialogues pas toujours a la hauteur de la mise en scene.4/5

2H un brin longuet et poussif ! Le film avait des atouts cela dit et tout est réunis pour devenir un grand film ! Mais non ca retombe a plein tellement tout semble être posé la, sans être lié pour autant. On a l'impression de voir trois films sans véritable connexion. Bref n'est pas Tarantino qui veut !

2H de visionnage agréable; J'y ai vu de nettes ressemblances avec l'univers de Tarantino certes mais les influences ne trouvent pas toute leur source là. Je trouve que c'est un huit clos prenant et qui monte crescendo dans l'action et l'intrigue qui est bien divisée en chapitres.
Et quant aux acteurs, de son côté je trouve Dakota Jonhson convaincante et cela nous change d’atmosphère et de registre un rôle comme celui-ci. Vu que le public la connaît principalement dans "Cinquante nuances de Grey".
Le ton sérieux dans son jeu d'acteur tient la route. Bien que Jeff Bridges la surpasse et de loin (j'aime bien cet acteur ^^) et les autres comme Cynthia Erivo s'en tirent très bien aussi et je l'ai trouvé remarquable, je ne la connaissais pas et l'ai découvert ici.
Je ne l'ai pas trouvé long perso, la longueur est selon moi tout à fait justifiée puisque l'on avance petit à petit...
Bref un film qui se démarque bien dans son genre !

bande annonce prometteuse ...
scénario complètement débile
particulièrement à l'arrivée du pseudo Brad Pitt
pas la peine de faire l'injure de comparer avec les frères Coen ou Tarantino
sans intérêt
(et la bonne musique ne suffit pas)

next !

Un bon petit jeu de massacre plutôt cool, qui baigne dans un ambiance un peu décalée et un zeste d'humour noir, raconté par chapitres s'entrecroisant chronologiquement et accompagné d'une bonne son impeccable, mais toutefois parfois trop bavard ou long, Bad times at the El Royale, se vaut comme un croisement léger de Tarantino et des frères Coen, mais sans jamais vraiment égaler l'un ou l'autre, même s'il devrait faire plaisir aux fans de ces réals, d'autant qu'il serait dommage de bouder son plaisir, ce genre de productions se faisant hélas assez rare.

Sale temps à l'hôtel El Royal veut être un film cool, bavard, gore, au scénario complexe, dans la veine de ce que peut pondre Tarantino. Par certains aspects, c'est une réussite : la direction d'acteur est maîtrisé, la BO est excellente et l'ambiance de cet hôtel si particulier est prenante. En revanche, pour le scénario, on repassera... Ce n'est pas complexe et entrecroisé, le film est naturellement divisé en chapitre et tout cela s'apparente plus à un concours de circonstance et alors tout ce que le film raconte, c'est l'histoire de coïncidences. Mouais... Les personnages sont bâclés (exception faite à Darlene Sweet), le "méchant" n'arrive qu'au dernier quart comme un cheveu sur la soupe pour clore l'histoire, c'est n'est pas gore, c'est n'est pas subversif, bref, ce n'est pas un bel hommage au cinéma de Tarantino.

Perso je trouve que ce film à sa propre personnalité, certes il a des similitudes avec des films de huit clos, mais pas tant que ça avec un Tarantino. QT n'est pas le seul à en avoir réalisé donc je trouve que les critiques ne le rattachant qu'à QT c'est un peu des critiques de feignants 🤐. Allez du côté d'Agatha Christie vous aurez beaucoup plus de points communs.

Sinon j'ai apprécié le film, l'attente de l'absolution est très bien ficelé et nous tient en haleine. Le twist est peut-être un peu forcé mais fonctionne.
Bonne année à tous !!

Raffraichissant de visionner un film avec un scenariste qui a un peu d imagination et quelques bonnes idées Ca CHANGE!!! 3.5/5

Trop de longueurs.................ennuyeux........................................................................2 étoiles......!!!!!!

dans une année trés trés faible en création original , ce film sort du lot , et grace a son réalisateur qui a des idées ! mention spécial a la BO du film , a Jeff Bridges qui est fort .
Le twist qui lance la fin est un peu décevant ( mon gout ) et le film es tpoil trop long ... bref, je suis quand meme content de voir des films comme cela 3,5/5

3.5/5 pas mal..vu en vo et le casting est excellent ..par contre je mets pas plus parce que pendant le film j ai eu l impressiion de matter un sous tarantino..et je viens de voir que j etais pas le seul dans les commentaires..

bon ici il y a moins de sang et de violences que dans un tarantino meme si le film a quelques scenes sanglantes..

le film a plusieurs silmilitudes avec les films de tarantino...la façon dont le film est raconter ma fait directement penser a lui...

mais le souci c est que c est moins bon...deja point commun avec tarantino le film est trop long pour ce qu il raconte...meme si ca va 2h20
c est toujours moins long que les 3h des Huit Salopards..donc de ce coté la aussi c est un sous tarantino lol

plus serieusement le film reste plaisant a suivre mais contrairement a un tarantino il manque des scenes marquantes,donc un scenario plus fort,des personnages plus étoffer ....
parce qu ici ils ont le bon casting mais le scenario est un peu faiblard dans la tension, les dialogues,les scenes de violences et les retournements de situations...
choses qu on trouve dans les films de quentin tarantino et qui fait quentin tarantino ce qu il est dans le cinema..
maisbon le film est a voir tout de meme
parce que c est encore une fois plaisant a suivre

un scénario sinueux et complexe qui réclame patience et où chaque personnage aura finalement son histoire dévoilée. la construction particulière de ce thriller ainsi que le rythme qui alterne entre moments en suspend et de pure violence, désarçonneront longuement le spectateur. mais l'aide d'une mise en scène travaillée voire virtuose, plongée dans les 60', finira par séduire jusqu'au final qui s'humanise au cœur des flames de l'enfer. des longueurs certes, un joli casting et quelle bande son!

Vous êtes serieux ? Grand film ? Bon film ? Et Ben ... un ennuie sans nom. Des scènes inutiles .. heureusement que le bon vieux pere flynn est La. 2/5.

Dommage qu'il n'est pas marché. Une proposition de cinéma, qui nous change des films interchangeable qu'n nous propose. Un peu long, mais très bon film.

Comment avec un tel casting, 32 millions de budget de prod dans la fabrication du film, on peut autant mer..... le marketing et la distribution. Et après on va "croire" que les gens ne désire voir que du Marvel. Stop

L'intérêt est stimulé par la révélation progressive des différents personnages et les rebondissements . Remontrer les scènes avec des points de vue différents est une technique plaisante à retrouver . Les acteurs sont performants et la BO sortie du passé appréciable . Il souffre cependant d'être un peu trop long , l'esprit décroche par moment : peut-être quelques jump scares violents en plus pour le recadrer ?

"Sale temps à l'hôtel El Royale" est un bon film.
Hélas, il tombe dans le 'too much' à plusieurs reprises ce qui l’empêche d’être un grand film. Dommage ...

Si il n’ a pas le culot de son premier film (la cabane dans les bois) et malgré ses imperfections Sale temps à l’hôtel El Royale est un vrai plaisir de cinéma, ludique plein de rebondissements , de tension et d’éclats de violence inattendus mais aussi d’une vraie tendresse pour ses personnages en quête de rédemption et une pointe de tristesse. Confirmation que Drew Goddard est un réalisateur à suivre.