JohnWick.Stream

Un bon prequel, plus âpre et qui réussit à donner de l'épaisseur à Snow, servi par un bon casting et une fabrication carrée.
Par contre fin beaucoup trop précipitée (vis à vis de la relation avec Lucy Gray), mais globalement le meilleur opus de la saga derrière l'Embrasement

J'ai eu l'impression que le film durait 8h. J'ai aimé les 2 premières parties mais la 3ème m'a semblée interminable. Au final, je dirai que c'est quand même un bon préquel mais qui aurait gagné à être plus condensé. L'interprétation est remarquable et la mise en scène solide.

Quelle satisfaction de voir ce Hunger Games exploser toute la concurrence, que ce soit le dernier Marvel, le dernier film d'animation Disney ou le dernier Ridley Scott, aussi bien au box-office qu'aux critiques. Les rageux peuvent rager, la neige se pose toujours au sommet

Mon avis sur la saga Hunger Game est très tranché : les 2 premiers sont très sympa, les 2 derniers sont nazes.
Donc je n'étais pas emballé par un préquel, surtout centré sur Snow qui a toujours représenté un système et une idéologie plus qu'un véritable personnage, dans cette saga. Quitte à faire un préquel, je l'aurais plutôt centré sur Haymitch, Finnick, Johanna ou un des autres gagnants.
Et au final, ce préquel s'est quand même avéré intéressant, même si je l'ai trouvé beaucoup trop long. Tom Blyth est la principale qualité du long métrage, car il donne une vraie humanité à Snow, tout en nous faisant comprendre que c'est un vrai salopard.
Bon, j'ai globalement apprécié le personnage de Lucy Gray, et il faut avouer que Rachel Zegler chante divinement bien, mais j'ai un peu eu de mal à voir où ils voulaient en venir avec ce personnage, notamment en ce qui concerne sa conclusion.
Et puis, même s'il est appréciable de voir que les Hunger Game ont connu une vrai évolution dans leur conception et leur utilisation avec le temps, je trouve cette version moins intéressante.
La réalisation a quelques bons moments, les décors sont réussie, la musique est pas mal et les interprètes sont bon, notamment Viola Davis dont j'ai réellement apprécié le personnage.
Le principal problème du film, c'est sa longueur ! La troisième partie est un calvaire tant elle est longue et chiante. Gros raté à ce niveau pour ma part !

Attention je ne dis pas que le film est nul. Juste encore une franchise qu on reprend car on est même plus capable de pondre une œuvre originale et qu on veut un max de pognon.
À quand waine's world 3, le prequel de Dogma, Forrest Gump junior, Freddy VS Jason vs hellraiser vs alien vs predator... Je vais me taire ça pourrait donner des idées aux studios.
Comprend la réf qui veut :
"il ne faut pas prendre les gens pour des cons, même si nous savons qu ils le sont"
C est un beau regard inconnu.

Le film en lui même est vraiment nul, comparé au livre, qui est mille fois mieux; même si les acteur qui y jouent sont merveilleux, et expriment parfaitement la complexité de leur personnages. Le film reprend le thème du livre, mais ne le respecte pas. Temps raccourci, événement modifié, complexité et relation des personnage inexistant, par rapport à ceux du livre. Ce n'est que l'empilement des actes principaux du livre, assemblé à la chaine. Un pure ennuis comparé aux précédents opus qui était géniaux. Le film a de belles qualités (casting, décors, costumes, musiques, histoire, thématiques), mais la réalisation est effectivement paresseuse, ce sont ces seules qualités!. Pour ma part, je pense que Lucy gray est la présidente alma coin du district 13, et que c'est Maude ivorie la grand mère paternelle de Katniss.

Que ça fait du bien de voir un blockbuster grand public aussi sérieux, soigné, sincère, sans hystérie frénétique et sans longueur non plus. Le film prend tout le temps nécessaire pour nous faire découvrir son univers et ses personnages, tout en gardant un bon rythme. N'ayant pas lu le livre, je ne connaissais absolument pas l'histoire, et celle ci m'a réellement séduit et réservé de nombreuses surprises. Vu la masse de contenu et les différentes phases du récit, les 2h30 sont pleinement justifiées (et d'ailleurs cela me fait penser que les 3eme et 4eme volets auraient sans doute fait un excellent film de 2h45). Si le film se repose sur un scénario solide, c'est aussi grâce à ses acteurs qu'il décolle. Le duo principal est tout bonnement excellent, Zegler et Blyth donnent un charisme fou à leur personnage. A côté de ça, le spectacle est au rendez-vous, et le sous-texte est captivant. Certains détails dans le scénario m'ont laissé perplexe sur la fin, mais dans l'ensemble c'est un grand OUI, un film qui se tient fièrement à côté des meilleurs volets de cette saga.

Le film est noté 3,8 mais il n'y a pratiquement que des commentaires négatifs à son sujet. C'est à rien n'y comprendre...

Du teen movie pour ado basique donc sûrement à éviter. J’en ai vu qu’un de ces films et ça m’a suffit.

Beau casting. Le film est très fidèle au livre, on ne voit pas passer les 2h30.
Pour ceux qui critiquent que c'est une comédie musicale, Lucy Gray chante tout le temps dans le bouquin donc c'est normal qu'elle chante dans le film.
C'est un bon film divertissant qui rajoute un plus à l'univers hunger games.

Niveau box-office le film démarre moins bien que les 4 précédents et devrait faire un score dans les environs de 200 millions aux usa.

Merci pour tout les commentaires, j' ai bien aimé le livre mais sans plus et je voulais voir le film mais en fait j'attendrais ça sorti en VOD sur Prime (ou ailleurs) .. c'est un peu dommage mais les petits enfants attendrons, payer pour un truc médiocre c'est pas mon truc.
En attendant tout le monde reliras le livre 🤔😅

Ce film est très bien !!!! Le meilleur de la saga !!

je rejoins ecta pire que les derniers le premier reste l'un des mieux , mais rien de ouf

encore plus mauvais que les derniers

Le délire "j'ai une actrice chanteuse alors je vais faire une comédie musicale ça passe 5 minutes mais ça devient rapidement lassant

hunger games sans intérêt, des films pour ado quoi