JohnWick.Stream

J'ai failli m'endormir XD

Ce film n'a plus aucun effet aujourd'hui...

Il devait être avant gardiste à l'époque, mais là c'est fini

Et après avoir vu un film comme Smile, tous les autres films d'horreur semblent bien fades à côté.

"Ring" est une pierre angulaire du Yurei Eiga et plus largement un classique du cinéma d'horreur ayant connu plusieurs remakes et suites.
Je le revois 25 ans après sa sortie et je l'apprécie toujours autant. Moins effrayant que dans mes souvenirs mais Hideo Nakata maintient tout le long de l'intrigue une tension tenant le spectateur en haleine. On appréciera la subtilité de la mise en scène. Le cinéaste japonais ne tombe jamais dans la surenchère et propose une mise en scène intelligente palliant quelques facilités scénaristiques.
"Ring" n'a clairement pas volé son statut de "film culte".

Très surestimé. L'histoire est très banale, la mise en scène ne coupe pas le souffle et surtout, ça ne fait jamais peur!

C'est dommage d'attendre les 5 dernières minutes pour voir quelque chose d'effrayant. Le reste est bien fait mais aucun frisson. 3.5/5.

Finalement c’est le seul bon opus de la saga originale,les deux suivants sont des navets.
L’original et le remake sont plutôt pas mal et le second de la saga Américaine réalisé par Hideo Nakata se regarde mais les 3 autres sont d’effroyables navets...

Je
m'attendais à beaucoup mieux, très peu de frissons pour ma part !! De
mémoire je trouve son remake américain meilleur !! C'est brouillon
niveau scénario et le casting très léger !! Seul la scène finale est
fantastique !! 2/5

Un très grand classique du cinéma d'horreur à mes yeux, 4/5

Tellement lent comme film..
Puis il ne se passe pas grand chose..
2/5

Le remake américain n'est pas bien !! ...(.c'est mieux dit comme ça , allociné ?)

C'est mauvais c'est film japonais quoi , sont vraiment plus fort en manga mais leurs films perso j'ai arreté stop

le film le plus flippant de tous les temps.

On dit parfois d'un film qu'il est...à mourir d'ennui.Ce risque est à prendre (très) au sérieux car il est bien réel avec "Ring".J'ai vraiment du mal à cerner l'engouement suscité par cette horreur ...1/5

Hideo Nakata a réalisé un véritable chef-d’œuvre de détresse, qui fait appel à nos angoisses profondes et à nos propres questionnements métaphysiques. L’histoire de cette cassette maudite ne s’arrête pas à ce scénario de série B, il est beaucoup plus conséquent que cela. La multiplicité des thèmes abordés participe à la considérable élaboration d’une trame particulièrement riche. Au centre de tout cela, il est un facteur qui joue un rôle primordial dans le lien qui unit tous les protagonistes de l’histoire. L’eau.

La suite de notre critique c'est par ici :
http://maydrick.over-blog.c...

Mouais bof... Décidément les films d'horreurs ne me font pas vraiment peur. Je n'ai pas accroché au film à cause de l'ambiance finalement trop tranquille à mon goût. Le scénario est bon mais le rythme lent n'est pas bien géré.

par contre il se plante pour l'année c'est pas de 2001 mais de 95 ou 98....2001 c'est RING O et la version US de Gore Verbinsky....Ring 2 us de Nakata en 2002, ahlala allociné devrait être comme wiki, chacun devrait pouvoir participer car combien de fois y'a pas le synopsis des films présents sur IMdB et les sites de stream! et des erreurs comme celle-ci ....En + je trouve ça nul qu'on puisse plus envoyer de MP !!! C'était mieux avant comme dirait Cabrel XD

Bonjour !Je suis grande fan de Ringu, romans (de Koji Suzuki) comme films us/jap et j'ai
écrit une chronique dessus sur fb, si ça intéresse quelqu’un,n' hésitez
pas à me le dire, vos avis seraient bienvenus !
Ps: il existe aussi une adaptation manga en animés
et livres ...évitez Sadako 3D, c'est une catastrophe !!!

Moins angoissant que le remake américain, il a néanmoins le mérite d'être l'initiateur au cinéma d'un scénario très intéressant autour d'une cassette vidéo maudite.
3/5

Le remake américain est nettement supérieur et beaucoup plus prenant.

12 ans après sa sortie, je trouve que ce film a prit beaucoup de rides. A l'époque j'avais assez bien accroché, mais en le revoyant ce soir en DVD, je me suis profondément ennuyé. Le remake américain avec Naomi Watts est largement meilleur et bien plus flippant que l'original. Loin d'être un film culte.

Même s'il possède une bonne atmosphère (froide avec un brin de mélancolie), j'ai trouvé The Ring pas mal long dans son ensemble. Pourtant classé comme culte, je m'attendais à plus prennant même s'il nous décoche parfois quelques frissons...

(C'est sûr que j'aurais peut-être moins fait la fière si mon téléphone avait sonné au même moment !)

quelques commentaires nous ont fait sourire, il va sans dire que chez ceux qui ont le moins d'imagination il leur faut du visuel, des effets explicites...en revanche pour les autres plus sensibles et qui ont plus d'inspiration ce film dégage une ambiance terrifiante, comme lorsque l'on est enfant, on est sidéré par cette peur indicible, vicérale...

Ce film à petit budget d’un cinéaste plus attiré par le mélodrame a tout explosé à sa sortie. Hideo Nakata révolutionnait alors le genre et faisait de son film le porte étendard d’une nouvelle vague horrifique, où la terreur graphique laisse la place à une peur plus psychologique nourrie notamment de suggestion et d'effets sonores. Une œuvre culte qui a profondément marqué le cinéma d'épouvante ! Notre critique complète à consulter sur le site terreuvision !

J'aimerais comprendre le délire avec l'équation sur le tableau et ce que ça a fait sur la malédiction ou je sais pas. Si quelqu'un a compris, j'ai besoin d'être éclairée...

L'un des plus grand film d'horreur jamais sorti ! Mon top 10 des films d'horreur dispo ici :
[url]http://oblikon.net/top-2/to...[/url]