JohnWick.Stream

Rambo 3, ça vaut 3/10 !

Dans la même lignée que le 2ème. Certaines scènes sont clairement dans la démesure, surtout le final complètement lunaire mais bon, dans un film comme celui-ci, rien d'étonnant ^^
3/5

Un film extraordinaire du début à la fin 5/5

Jusqu'au-boutiste et dans la surenchère, il rentre dans le lard avec ses gros sabots et ne s’emm*rde plus avec les conventions.

la suite ici : t.co/2eSmW2jBhw

Dieu aurait pitié, lui non ^^

De loin le plus mauvais des 5 opus.........

Rambo 3 est clairement le plus faible (niveau scénario), même si l'action envoie toujours du steak (notamment dans les grottes). Tout de fois, j'ai préférer largement plus le second film (plus impressionnant). Mais je dois reconnaître que les cascades sont une vrais réussite (et la bo y contribue beaucoup).

Contrairement à l'avis général, c'est celui que j'ai préféré des trois premiers.
Je me suis plaint lors des deux premiers opus, que c'était beaucoup trop exagéré, mais là ça m'a un peu moins dérangé, si ce n'est la dernière scène où deux russes abandonnent leur char, alors qu'il marche très bien puisque Rambo l'utilise ensuite sans soucis, sachant que sa cible principale, se mets exactement dans son angle de tir...
Bref passons, encore un bon divertissement mais pas plus. 3.5/5

En dessous de ses prédécesseurs mais il reste tout de même plaisant à regarder.

Revu récemment en Blu-ray UHD et franchement ça vaut le coup d'œil ! Vraiment belle restauration, un pur plaisir de revoir ces 3 films en très bonne qualité, comme neuf !

Et ça , qu est ce que c'est ça ? Une lumière bleue . Et ça fait quoi ? Du bleu loool !!!

Hormis le clin d’œil en hommage au peuple moudjahidine d’Afghanistan, ce film est un pur défouloir décérébré. Âme sensibles s'abstenir, qui plus est ceux ou celles qui auraient une dent contre le pro-américanisme. Dans ce 3ème volet, Rambo porte bien son nom. Plus de sentiments, place aux explosions, aux fusillades et aux bastons à coup de poignards et lance flamme. Cependant, ça deviendrait du grand n'importe quoi dans la mesure où ça ne serait pas divertissant ou même amusant. Personnellement, voir deux mecs foncés tête baissée contre l'armée russe ou encore un tank entrer en collision avec un hélico de combat, moi je trouve ça badant. J'ai pourtant un esprit littéraire et cartésien, mais je pense que de temps à autre, une énormité dantesque de cette envergure ne fait pas de mal. Dans l’ensemble, la qualité de cette trilogie est plutôt homogène. Culte, pourquoi pas; mémorable, assurément. La preuve, on en redemande. 4/5

Plus grand chose a sauver dans se troisième épisode... Après un excellent premier film et une suite défendable, ici on a clairement affaire a un film de propagande caricatural, certes spectaculaire, mais dénué de tout message. Mais ça se regarde. 1/5

3ème opus injustement décrié !! Cette suite est une totale réussite !! Fini la jungle vietnamienne, place au désert rocailleux d'Afghanistan au paysage magnifique !! Après une mise en place tranquille, le reste est une avalanche d'actions en tous genres (fusils,à mains nus,a cheval,en avion...) et bourrés de cascades grandioses soutenue par une superbe BO entrainante !! 5/5

Un "Rambo" devenu culte pour ma part au fur et à mesure des rediffusions. Sly, Sly, ...et toujours Sly.
Le premier est vraiment au-dessus du lot. Ou quand le char se bat contre l'hélicoptère...

Du même niveau que le 2 à mon sens. Voir même un chouia plus plaisant, car Stallone a plus de lignes de dialogues (ça fait plaisir), et le plaisir de voir Trautman sur le terrain. Après comme pour le 2 le scénario est loin d'être exceptionnel mais c'est un film d’action efficace. On reste assez loin du premier quand même...
3/5

ce film est bien je comprend vraiment pas la note generale de 2,3 il est aussi bon que le 2

Un joyeux nanar. Complètement débile mais tellement jouissif dès que l'action commence.
2,5/5

Et là aussi on va me dire que c'est pas méchant, pas patriotique et j'en passe parce que il y a à peu près tout ce qu'il faut pas faire dans un film. Et après on va me parler d'humanité et de je sais pas quoi encore ! Rien qu'en lisant le scénario : qu'on vienne pas me faire changer d'avis.

Film boudé mais qui est néanmoins très bon! Stallone y est très bon ainsi que le colonel! Un peu long a se lancer mais on ne s'y ennuie pas!

Et bien moi je l'ai trouvé mieux que les 2 premiers, plus d'actions, plus de rythme et une histoire sympa ! Ça reste un film d'action bourrin qui ne révolutionne pas le genre mais c'était plutôt divertissant à regarder ! 3/5

Le pire de la saga, vraiment ennuyant.
Bon film d'action mais quand on voit qui la fait on s'attend à mieux.

Les gens qui critique les films des années 80/90... j'aimerais connaître leurs préférences. Nanar? Cliché? Ringard? disent-ils.
Mais que serait le cinéma actuel sans tout ces personnages ou objets (cliché)? Rambo, Rocky, Terminator, Indy, E.T, la delorean-DMC, Doc Brown et marty, forest gump (avec le "cliché": cours fo... bref.
Voilà une bien belle époque dans l'histoire du cinéma, que ce soit en matière de son, de musique, d'image, d'effets spéciaux, et surtout de créativité. Aujourd'hui, on a quoi? (hormis quelques chef-d'oeuvre qui font surface de temps à autres). Je pose la question au gens qui aiment crier à tout va: "nanar".
Sinon pour revenir aux rambo, j'aime les regarder en tant que divertissement, mais avec pas mal de recule. Je n'aime absolument la politique, mais s'il faut retenir quelque chose de rambo, c'est soyons pro ricain, et anti-russe, les américains maître de la guerre ET du divertissement ont hollywood, les russes n'ont pas cette chance!
Et l'ironie du sort dans ce troisième opus c'est l'éloge faite au peuple afghan subissant le joug russe, alors que les ricains (dans la réalité, je précise) ont foutu une merde pas possible là-bas. Et la, pas de rambo! Il est où rambo? Il n'est pourtant pas mort, si?

Hormis le clin d’œil en hommage au peuple moudjahidine d’Afghanistan, ce film est un pure défouloir décérébré. Âme sensibles s'abstenir, qui plus est ceux ou celles qui auraient une dent contre le pro-américanisme. Dans ce 3ème volet, Rambo porte bien son nom. Plus de sentiments, place aux explosions, aux fusillades et aux bastons à coup de poignards et lance flamme. Cependant, ça deviendrait du grand n'importe quoi dans la mesure où ça ne serait pas divertissant ou même amusant. Personnellement, voir deux mecs foncés tête baissée contre l'armée russe ou encore un tank entrer en collision avec un hélico de combat, moi je trouve ça hilarant. J'ai pourtant un esprit littéraire mais je pense que de temps à autre, une énormité dantesque de cette envergure ne fait pas de mal. Dans l’ensemble, la qualité de cette trilogie est plutôt homogène. Culte, pourquoi pas; mémorable, assurément. 3,5/5

Sly tue du soviét en Afghanistan : action, action, et encore plus d'action !
Un film ancré à jamais dans la décennie des 80's.
Le dernier film avec Sylvester, "Evasion", est sorti sur nos écrans hier. Il y a moyen que ça fasse TRES mal. Surtout quand Rambo-Rocky et Terminator-Douglas Quaid s'associent.

bon film daction mais mauvais rambo !!!!!!!!!!!!!!!! a part les scenes dactions super et la baston rambo vs kourov .

Pour moi ,le moins bon rambo car pour moi déjà rambo n'a rien a faire dans un désert, c'est la jungle, forêt pour moi sinon je trouve le personnage moin persecuté motalemnt un peu oublier pour moi il n'est pas à évité mais ces le moin bon.

Merci Sly pour ce magnifique film d'action, moins bon, que les précédents, mais sacrément puissant quand même.

bof, je trouve que se Rambo est très décevant, et le moins bon de la saga.

après l'excellent first blood,
et rambo 2 simple film d'action de série B vraiment bof :/
rambo revient dans un 3 encore plus décevant que le 2 :/
vaut le coup d'oeil juste pour les scènes d'action avec sly ... 1/5 !!!

pas mal du tout, mais moins bien réaliser que les précédents , mais ça reste un très bon divertissent!!

même si c'est moins bien c'est Stallone c'est Rambo , je peux pas dire du mal

Après l'énorme succès financier et public de Rambo II : La Mission, un troisième épisode est donc envisagé. Mais cette fois-ci Stalonne à voulu instaurer un soi-disant fond politique et militant sur la guerre froide. Seulement là, ça marche pas du tout et le propos sous-jaccent devient même ridicule. Le scénario est très simpliste et cliché, mais efficace et accrocheur, les dialogues sont à mourir de rire, la mise en scène est pas terrible, mais Stalonne est toujours en forme. Rambo 3 est le moins de la saga, mais il reste un excellent divertissement sous influence nanardesque, à regarder pour la déconnade et le fun.

cool ta vie!

Franchement mon souvenir le plus extrême avec ce film, c'est de l'avoir revu dans mon hôtel de luxe (5 cucarachas dans la chambre) à San Salvador en transpiration, grellotante et avec une violente tourista que j'ai choppé en bouffant du poulet et du porc frit acheté au bord de la route à un type douteux au Guatemela. Depuis ce jour Rambo 3 me laisse ce goût de viande avarié, d'humidité et de cafard courant sur les murs comme si ils essayaient d'aider Rambo dans sa mission. Le délire !!!!

pour moi ce film reste très politique.
Il n'est pas mauvais pour ça, mais c'est l'ambiance...

Décevant. Non désolé mais qu'est ce que Rambo à a voir avec l'Afghanistan ? Et puis c'est un film de guerre de mauvais goût avec des combats répété comme la scène du combat avec le gros russe, la pénétration dans le camp russe, des scènes avec l'arc toute ces scènes sont dans Rambo 2 mais dans le désert. Très dommage vraiment très dommage. Il n'y a plus le plaisir de Rambo 1 et 2. Belles scènes d'action mais pas autant de plaisir que dans les premiers opus.