JohnWick.Stream

suite sympathique et efficace, forcement ya moins l'aura de mystere du premier ici ca fonctionne plus comme un slasher mais un slasher malin
La fin aurait pu être mieux cependant, par contre la scène d'intro est excellente, limite poétique

Légèrement moins bien que le premier, mais quand même pas mal. L'ambiance est moins horrifique, plus action. Il y a aussi trop de personnages, pas assez caractérisés à part une poignée. Cependant certaines scènes sont bien plus esthétiques et j'aime bien l'humour noir et sadique du Creeper.
C'est aussi marrant de voir Eric de Malcolm dans un film d'horreur !

Après revu le 1er, enchaîné avec celui la qui est très bien aussi. Un petit cran au-dessous, cela est attribue au pseudo huit clos qui aurait du être plus oppressant. La bébête s'amuse et nous on rigole. Très peu ou pas de scène de terreur malheureusement pour cette suite. L'ambiance reste bonne et fidèle au premier (de nuit) pour cette suite (quasi) directe.

3/5 pour ma part

Abusé comment Jeepers Creepers 2 est hyper mal noté, c’est incompréhensible !
Il est largement mieux fait que le 1, la réalisation tient beaucoup plus la route, les dialogues sont 100 fois moins niais que le 1 et les EFX tellement plus abouti.
OK il fait moins peur, il est plus dans l’action concrète que la surprise mais qu’est-ce qu’il est efficace, je préfère cette ambiance huis clôt au Road Trip sans queue ni tête du premier qui lui nous laisser sans réelles réponses. 3,5/5.

Un peu mieux que le premier, de meilleur scene (l'epouvantail, le rideau de douche et le changement de tete) , plus de creepers pourtant on pouvait craindre le pire avec cette bande d'ado debile composer de pompom girl et de joueur de foot mais ca va..... j'ai bien aimé.

Une bonne suite, mais moins prenante que le 1er film.

Plus un huis clos qu'un road trip. c'est moins attrayant, mais cela reste de bonne qualité, grace au Creeper (avec un humour noir), et certaine scène qui valent le détour !

3,5/5

bonne suite 👍
la réalisation et moins bonne que premier et l'ambiance et beaucoup moins flippante, mais le monstre fait toujours aussi peur on s'ennuie jamais, une fin moins réussi que le premier mais réussi malgré tout breff une bonne suite !

Cette suite est sous noter aussi bien que le premier, vivement le 3!

Le premier est super ! le deuxième est une très bonne suite ! 5/5 tout les deux ! des films d'horreurs pas commun avec les autres ! exceptionnel ! Des films qui n'ont pas été jugés à leurs propres valeurs !

encore une suite trop sous héstimé pareille pour le 1 il est grave sous héstimé

g trouve le film très simpatoche

Très bon film d'horreur. Réalisation solide, effets spéciaux impeccables, ambiance réussie, et tous les ingrédients du genre. Un réussite. 4/5

le creepers bientôt de retour pour un 3 http://www.buzzarena.com/je...

J'ai préférer le premier (ambiance, plus road trip, duo), mais celui la reste vraiment bon.

Bon, c'est quoi cette note?? Cette suite est encore meilleure que le précédent!!! 4/5

Lorsque la même équipe technique renchérit, cela résulte une suite sans bavure si ce n'est l'effet de surprise en moins. On se demande juste à quel moment l'horrible épouvantail volant va surgir. Ceci dit, je trouve que le suspens est encore mieux exploité que dans le premier opus. De plus, la surenchère d'action renforce la mise en haleine sur la durée. On est prit par les tripes du début à la fin sans crier à la série B ou au cliché. Cette trilogie signée Victor Salva se démarque indéniablement par son ingéniosité et sa qualité de réalisation. Le monstre est toujours aussi indestructible et répugnant. Le dénouement nous laisse languir de la suite. Peut être un préquel sur les origines. Après tout il y a du potentiel sous le capot, tout est possible. 23 ans se sont écoulés, la créature aura de nouveau les crocs. Rendez-vous en 2016. 3,5/5

moyen ou pas mal sans plus beaucoup plus brouillon au niveau du scénario contrairement au premier qui était vraiment bien monté c'est dommage la saga manque déja de souffle

Même délire que pour le premier... A peu de choses près. 3.5/5.

Il est bien mais pas autant que le premier, j'espère qu'il y aura une suite.

C'est super nase et bien loin du 1er que j'avais encore bien aimé --> 1/5

mieux que le premier 3/5

Rien a voir avec le premier...
2/5 !!!!

suite conciderablement a la hauteur de son predecesseur, chef d'oeuvre du cinema d'horreur des années 2000 : 'jeeper creepers : le chant du diable"... jeeper creepers 2 ravira absolument tout les fans de films d'horreur sans aucun doute ! 16,5\20, et une fois de plus je ne comprend pas la note des spectateurs !

Il fais grave flipper !

En attendant le troisième en chantier, la suite de Jeepers Creepers I (2001) était espérée et dès 2002 Victor Salva répondait à nos attentes. Le film est toujours produit par Mr Francis Ford Coppola (Tetro). Le premier opus est une sorte de road movie, un survival dans le genre fantastique qui voit un frère et sa soeur frappés par une sorte de malédiction. Victor Salva décide de contenter les fans de la franchise, ici ce sera Citius, Altius, Fortius (plus vite, plus haut, plus fort), il veut faire dans le spectaculaire. Ce parti pris artistique (Jeepers Creepers I était plaisant car son côté intimiste était prégnant et intelligemment mis en scène) peut décevoir mais la réalité est qu'il réussit parfaitement à sustenter mes attentes. La scène d'introduction retrouve le charme de l'oeuvre précédente, c'est magnifiquement filmé avec des plans impeccables (contre plongées qui frappent, caméra subjective, effets subreptices...) puis utilisation d'un fondu enchaîné qui se fixe sur l'endroit où va se dérouler une grande part de l'action : le car d'étudiants. Si les personnages sont moins profonds que Trish ou Darry, la plupart d'entre eux ne sont pas antipathiques. Le road movie s'efface ici au profit d'un huis-clos angoissant, qui dans de courtes scènes de tension fait étalage de discordances. Plus slasher, Jeepers Creepers II donne au boogeyman plus de séquences où l'on perçoit sa grandeur fantastique. Les effets spéciaux sont souvent très bons et quelques séquences gores ornent cette suite délicieuse. Victor Salva garde un rythme soutenu qui permet, par ailleurs, de ne pas s'ennuyer un instant. Formellement plus travaillé que le 1, il utilise le 35 mm en scope. Du remarquable cinéma de genre. 4,5/5

plus gore que le 1, je crois pas mais plus flippant oui, un peu même si ce film n'est pas un chef d'oeuvre il est bon dans tout ce qui est horrifique et j'aime bien le final type survival mais les acteurs et actrices surjouent et le scénario sans aucune originalité mais le film ne met pas longtemps à démarrer mais je regrette la seule chose qui était vraiment bien dans le 1er opus, le côté road movie. 3/5.

Enfin, un très excellent film d'horreur, pour moi tout y est, scénario, acteurs et suspens horreur, pour les amateurs de bons films.= 5/5.

je vient de le "re"voir c'est clair il et moins bien que le 1 mais reste très sympas :)
par contre les acteurs bof sympas sans plus :/
mis a part l'excellent ray wise (géniale dans le rôle du diable dans la série : reaper :)
et la jolie blonde Nicki Lynn Aycox (que j'ai vu dans la série supernatural saison 1)
sans oublier Jonathan Breck excellent dans le rôle du monstre (il ressemble a vandamme :) lol
par contre comprend pas film fait en 2002 et sortie en france au ciné en 2004 ? :/
j'attent jeepers creepers 3 "projet 2-3 fois annulé" et d'après IMDB prévu pour 2013 http://www.imdb.com/title/t...

J'ai beaucoup aimé ! j'ai passé un très bon moment en le regardant, beaucoup mieux que le premier.

Pas terrible contrairement au premier.

J'ai de loin préféré le chant du Diable indéniablement
Celui-ci est une suite sans surprise

Comparé au premier volet, on voit davantage le creeper, ce qui est une qualité indéniable. J'ai adoré la scène d'introduction, assez flippante avec l'épouvantail qui n'en est pas un.. Ensuite, on a affaire à un groupe de lycéens dans un bus. Malgré quelques clichés, le scénario est efficace. C'est plutôt le casting au niveau des lycéens qui ne m'a pas beaucoup plu en ce qui concerne ce volet (le casting du 1 était largement meilleur..). Mais l'ambiance beaucoup plus horrifique rattrape le mauvais casting. Un bon film "sans plus" à conseiller uniquement aux amateurs du genre..

Ce fut mon premier navet, je le déconseille

film qui n'est pas mal mais manque de peur

Bien meilleur que la bouse du premier opus !! Enfin il se sont rattrapé ! Je me suis forcé de le voir tellement le 1 était chiant à mourir, mais celui ci la réalisation est soigné, l’atmosphère horrifique se fait 1000 fois plus sentir, bref ça marche très bien, et c'est à se demander à quoi sert le premier ! oO

c'est un bon film!

Il ne vaut pas le premier... déjà j'avoues que le truque des étudiants en bus c'est déjà assez moyen comme histoire

Moins bien que le premier!!

4/5. Une suite meilleure que le premier !

Le 1 est bien plus superieur que le premier
dommage pourtant l'histoire est bonne mais les acteurs ne sont pas bon

J'adore

Pensez-vous que la fille à la fin, qui tombe de la camionnette (le mec qui la pousse avant de freiner et que le Creepers fonce sur la camionnette) est vivante ?