JohnWick.Stream

Après avoir découvert Cronenberg avec Les Crimes du Futur (beaucoup moins apprécié que celui ci), Faux-Semblants me confirme que le travail de recherche du réalisateur est aussi complexe que fascinant...

Le concept du film est très intéressant : deux jumeaux gynécologues se partageant mutuellement leur vie jusqu'à qu'une femme sépare leur façon de penser et d'agir. Malheureusement, j'ai l'impression que Cronenberg peine à en faire un récit construit et installe un certain ennui durant le film...
Peut-être le format convenait il pas à cette idée : un moyen métrage aurait suffit selon moi à faire quelque chose d'intéressant.
Pourtant j'ai bien apprécié cette fin que je trouve très bien trouvé (l'idée de deux corps / une pensée, à la frères siamois est pour le coup le meilleur de ce film).

Beaucoup repose sur la performance exceptionnelle de Jeremy Irons (ça capacité à jouer les deux rôles distinctement est très impressionnante) mais également à une mise en scène réussi et un travail de la chair que j'apprécie beaucoup (même si je le trouve plus poussé et meilleur dans Les Crimes du Futur).

Même si le visionnage à parfois était laborieux (surtout après la première heure), on ne peut nier la qualité de ce film. 3/5

Ambiance malsaine au maximum ! Des jumeaux accroc au sexe mais ne parvenant pas à se séparer vont tomber dans des substituts. On a le droit à un cocktail sexe, sang, folie ! J'ai au moins compris ce film par rapport aux autres créations de David Cronenberg. Il fallait oser tourner une telle histoire où tour à tour, le même personnage est vu sous un autre angle par son évolution dans le scénario !
Pour les plus de 16 ans
Fin du film incomplète
3,7/5

Dead Ringers ? C'est un film sur les ancêtres de la chanteuse de Rita Mitsouko ?

C'est insoutenable pour toutes les personnes phobiques des opérations
En plus cette scène est le seul élément à retenir du film puisqu'il ne se passe rien (bon, je suis un peu exigeant, car les discussions, dialogues et monologues sont toujours sympas chez Cronenberg).
Bon il reste néanmoins un Cronenberg deconseillable. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 2/5.
http://lecinemaleplusmarqua...

Un des meilleurs Cronenberg je trouve, Jeremy Irons est excellent.

je me suis ennuyée et même perdue dans ce film.... je sais même pas ou qualifier ce film car je l'ai pas fini

Un David Cronenberg très réussi avec une écriture très soignée et un Jeremy Irons à la fois glaçant, effrayant, et bouleversant.
5/5

Un Cronenberg au sommet qui signe une oeuvre majeur qui s'affranchit des époques . Mise en scéne et acteurs de haute voltige pour un sujet peu adapté au cinéma .

Excellent film... Je ne m'attendais pas à un film culte... Tout comme la mouche, c'est diaboliquement noir.

ma critique: http://blogaudessusducinema...

pas terrible...je m'attendais pas a un film culte.....La mouche est cent fois mieux.....celui la est mou et lent.....

Un Cronenberg toujours aussi troublant, mais assez prenant, et original.

excellent film

Comme souvent avec Cronenberg, une ambiance maladive qui distille le malaise pour notre plaisir masochiste.

Un excellent souvenir de cinéma, vu au festival d'Avoriaz dans lequel il a remporté le grand prix. La composition de Jeremy Irons était étonnante, et je découvrais alors Cronenberg, l'un des cinéastes qui me fascine le plus, et dont j'ai vu tous les films.