Les Sentiers de la gloire

Les Sentiers de la gloire

COMMENTAIRES

Toujours une grande référence du genre et le 1er film où Kubrick devient le grand cineaste qu'on connait après des ptojets fauchés ou de la série B
Vraiment excellent et tout ça réalisé à même pas 30 ans pour 1 million de dollars

Le patriotisme est le refuge...
Encore merci Kubrick !

L'un des meilleurs films sur la 1ère guerre mondiale. Je suis un peu déçu qu'il ne dure pas plus longtemps. 4.5/5.

mouais, passable

Ma critique

Stanley Kubrick et la Guerre : c'est un thème récurrent présent dans sa filmographie à six reprises sur 13 de ces films.
C'est donc une source d'inspiration très importante pour lui, il s'en nourrit pour ériger son art. Mais il est loin de la glorifier, pire il la condamne. Elle, et surtout ses méthodes, quitte à faire grincer quelques dents, notamment chez les plus conservateurs.

Dans ce film, les généraux ( Broulard et Mireau ) jouent avec la vie des soldats d'infanterie du régiment du Colonel Dax comme on pourrait jouer dans un casino, sauf qu'au lieu de miser gros sur des Jetons virtuelles ou des dés ils le font sur des vies humaines avec cependant le même constat : les chances de triompher sont très minces.

Kirk Douglas y incarne avec Brio un Colonel qui nage entre deux eaux entre son devoir qui lui incombe de se plier aux ordres déraisonnaient, suicidaires, proférés par son général et garantir la protection de ses fantassins.
Je retrouve D'ailleurs en Mireau du Hartman, le fameux sergent-instructeur de "Full Metal Jacket" dans son patriotisme exacerbé,sous un ton moralisateur et son plaisir à humilier tout personne qu'il juge couard. Sans évidemment se remettre en question, lui le lâche qui est prêt à tout non pas pour servir l'intérêt de la France, mais pour embellir son fourreau d'épaule et ses galons de poitrine et laver son honneur, quitter à faire fusiller trois soldats blancs comme neige.

Une oeuvre ouvertement anti-militariste, qui pointe également du doigts les dérives comportementales de ceux qui nous dirigent et le mépris qu'ils ont pour le "bas-peuple", car si le thème abordé ici est la Guerre, c'est sous un aspect plus global que le metteur en scène fait passer son message.

Moins beau que "Barry Lindon", moins culte que "Full Metal Jacket" moins dérangeant qu'un "Orange mécanique" il est à mon sens, loin d'être le meilleur métrage de Kubrick, tout en restant une oeuvre de qualité

Les sentiers de la bêtise humaine , encore empruntés par les randonneurs de plus en plus idiots !

Ce film est horrible et tellement bien réalisé ! Je ne saurais que dire par rapport à l'inhumanité pourtant très humaine qui est soulevée dans ce film. Si nous y réfléchissons bien, pas grand chose n'a changé depuis. Et nous replonger dans cette période pas si lointaine horrifie d'autant plus quant aux tournures difficiles dans lesquelles le futur s'engage peu à peu à cause justement de cette inhumanité humaine dont nous faisons preuve actuellement.
Il s'agit pour moi d'une pure oeuvre du cinéma qui frappe et atteint son but.

Eh bien Kubrick nous a offert un super film de guerre, qui dénonce des fautes immorales d'un système juridique en pleine dérive durant la première guerre mondiale. 4/5

Dans la même trempe que le 'j'accuse ' d'Abel Gance , un film qui décrit si bien la bêtise humaine , pour ne pas pas dire ' la connerie ' . Des scènes parfaitement orchestrées , un excellent Douglas . Au delà de la guerre, une réflexion sur l'humanité toute entière , sur les attitudes , les pensées, les convictions qui tournent , varient , se mélangent , s'oublient, selon les conjectures , et cela nous concerne tous quoi qu'on dise . Ne soyons sûr de rien . a travers cette rigidité militaire , c'est l'esprit d'un pays qui virevolte !! l'homme est un loup pour l'homme , ce film en est la preuve !

Stanley Kubrick ne cesse de m'étonner et prouve qu'avec ses premiers films il était déjà un cinéaste exemplaire.
Que ça soit les plans, les cadres larges, les mouvements fluides et la manière de faire durer un plan-séquence pour raconter son films, la mise en scène est encore une fois impeccable et très soignée.
La dénonciation que Kubrick fait du régime militaire français à la seconde guerre mondiale est aussi intelligente qu'une grosse mandale que nous, petit camembert, nous nous prenons dans la tronche et Kirk Douglas parfaitement crédible dans le rôle du colonel Dax.
5/5 pour un autre grand Kubrick :D

Un très grand chef-d’œuvre du cinéma ! Kirk Douglas dans l'un de ses plus grands rôles !

Vu il y a de nombreuses années, c'est avec beaucoup d'émotion que je me suis replongé dans ce chef-d’œuvre interdit en son temps et durant de nombreuses années parce qu'il dénonçait la boucherie orchestrée par l'état major français, ce film admirable et très cruel montre une page de notre histoire sur laquelle, nous français avons souvent du mal à nous plonger. Indispensable en cette commémoration des 100 ans de la grande guerre. grand inconditionnel du regretté Stanley Kubrick...

Fail Allociné, le film n'est pas sorti en 1975 mais en 1957 ;)

Émission très intéressante à voir d'urgence : https://www.youtube.com/wat...

Après l'avoir vu et revu, il n'y aucun doute qui est permis, c'est le Kubrick qui m'aura le plus emporté. Sa narration qui nous attrape par la gorge pour ne plus nous lâcher jusqu'à la dernière scène d'une émotion sans bornes, ses personnages d'une vraisemblance immuable, et son noir & blanc délicieux... Un grand moment de cinéma.

Après l'avoir vu et revu, il n'y aucun doute qui est permis, c'est le Kubrick qui m'aura le plus emporté. Sa narration qui nous attrape par la gorge pour ne plus nous lâcher jusqu'à la dernière scène d'une émotion sans bornes, ses personnages d'une vraisemblance immuable, et son noir & blanc délicieux... Un grand moment de cinéma.

L'un des films préférés de Woody Allen !

C'est qui le connard qui nous a tous mis un pouce rouge? XD