Liste liens House of the Dead en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
La saga Resident Evil se paye une sale réputation depuis le premier film, pourtant on a là, un véritable exemple de nanar pas vraiment assumé en plus au final.
Le montage est vraiment dégueu, et l'idée d'intégrer des images du jeu c'est vraiment foireux pour le coup, ça accentue le côté nanar mais même sans ça, c'est vraiment nul.
Bien sûr, ça n'est que mon avis...à déconseiller absolument. 1/5.
" LA ISLA DE LA MUERTE !!!! .... la mort en Espagnol " ptdrrr cette réplique est juste hillarante. A souligner au passage le don inné de réalisateur d' Uwe Boll. 0/5 et jsuis gentil
J'ai arrêté le film au bout de 2 minutes (je ne rigole pas) tellement c'était nul. Mais c'est quoi cette mise en scène sérieux? Uwe Boll mérite sa réputation dis donc!
0.5/5 (dommage qu'il n'y ai pas le 0)
J'ai beaucoup de sympathie pour ce film complètement débile, maladroit et vulgaire. Mais tout s'explique par le fait que j'ai mainte fois regarder la chronique de Karim Debbache - Crossed - à propos du film !
vue hier soir et HOLALAAAAAAAA c'est tellement débile, mal joué, mal filmé, malpropre, mal au coeur, que sa en deviens jouissif, même les manequins en plastique joue mal, on se surprend a attendre les scènes suivante pour voir si uwe boll peut faire pire, et il le peut et il le fait, quel talent ce boll, je croie pas que pire que sa c'est possible..must dans le genre nanar..
énorme à certaine scène de massacre et aussi sont effet de caméra qui tourne autour du perso ça rend vraiment bien , 3.5/
Ce film est sublime pour une soirée Pop-Corn, il est tellement mal fait, que c'est comique, vous voyez les câbles les rails,la perche et le micro des pastèques pour tête, SEGA fiesta et pour finir des pantins en guise d'acteurs.
Je préfère tout de même regarder ce nanard,que la plupart des navets français primés, ennuyeux au moins on se marre bien.
mdr y'a bcp de chose a dire sur ce film mais :
"sa ressemble a un film porno sans les scènes de Q!"
résume bien le tout.
Regarder 1H30 d'un type en train de jouer au jeux aurai été moins désagréable
en fait c'est un fan des pires daubes qui existent,catwoman,far cry...et jusqu'a préférer clooney a bale en batman....c'est du lourd,y'a plus qu'à l'interner là...
nan mais il est sérieux le jean g...28 jours plus tard,dawn of the dead....plus mauvais que ce truc??????wwwwaaaaaaoouuuuuuhhhh...le gars vis dans un autre monde....
Jean G. est soit horriblement sarcastique, ou a consommé des substances d'une puissance terrible, parce que pour oser dire que ce film est réussi et est un des meilleurs films de zombie, il ne peut pas en être autrement.
Ce film est le pire film de Uwe Boll qui nous a habitué à la daube en barre. Le maquillage des zombies est parfait ? C'est une blague ? Les zombies dans ce film, c'est des gens avec du fond de teint qui lèvent les yeux au ciel et ouvrent la bouche ! La réalisation est efficace ? What the fuck ?!! On voit les trampolines et les rails à l'écran ! Les scènes d'actions sont bourrées de ralentis pourris et de mouvement à 360 degrés autour des acteurs qui restent plantés ! Les acteurs sont bons ? J'ai même pas envie de répondre à celle là...
Sérieusement Jean G., si tu trouves ce film, si tu es sérieux en disant ça, va consulter un ophtalmo et un otorino d'extrème urgence, ton cas est très grave !
beauguedu30 à raison il suffit de regarder crossed pour ouvrir les yeux. Ce film est immonde.
@Jean G. regarde Crossed - House of The Dead pour comprendre à quel point ce film tient de la diarrhée cinématographique.
@Jean G. t'as de la merde dans les yeux, désolé de te le dire, ou alors tu blagues. Franchement je ne suis pas fan de "28 jours plus tard", mais "House of the dead" est infect. Comment tu peux dire que la réalisation de ce dernier est meilleure ? C'est invraisemblable. Mais le pire je crois que c'est les dialogues qui sont abominables ! Je ne citerai qu'un dialogue pour la fin : "vous les avez créé afin de devenir immortel, pourquoi ?", "pour toujours être vivant". J'ai explosé de rire.
Enfait ce film est tellement nul que je le conseille à tous les cinéphiles ici présent, car toutes les erreurs qu'un réalisateur peut faire dans un film y sont présentes dans House of the dead ! Rien de mieux que d'apprendre par les erreurs d'autres personnes. :)
"un des meilleurs film de zombie"? C'est un des pire, et de loin ! Juste drôle à mater entre potes surtout si on est fan de bon gros nanars dégueulasses. Uwe Boll, il faut une certaine forme de talent pour créer ça..
Ce film est loin d’être une ineptie, bien que certain dialogue soit un peu simpliste on ne peut pas dire qu’il y a une débilité par minute.
Ce film est simplement un bon divertissement et l’un des meilleurs films de zombie. Le deux est tout à fait respectable bien que moins bon que le premier.
"28 jours plus tard" est si je puis me permettre beaucoup plus "débile", de plus la réalisation est mauvaise et les acteurs incompétents.
Oh misèèère ! une débilité à la minute, et je suis large ... quand je vois que certains préfèrent cette ineptie à "28 jours + tard" ...
J'ai tenu 15 mn, le rire de la blondasse m'a fait craquer, j'aurais aimé la voir se faire écarteler par les monstres de l'ile, mais j'ai plus supporté cette infamie ... j'ose pas imaginer ce que peut être le 2 ! Uwe Boll tu es un zombie.
Les films de zombies (ou mutants) sortie ces dernière années ne sont pas fameux, en effet nombreux sont les films qui ont déçu, 28 jours plus tard est catastrophique, l'armé des morts (de 2003) est très mauvais et même les derniers films du maître George A. Romero (Land of the Dead, Diary of the Dead ...) sont médiocre. The House of the Dead sortie en 2003 est le meilleur film de zombies de ces dernières années, je l'ai revu récemment et comparé à tous les autres c'est une totale réussite. Tout d'abord l'ambiance est excellente, une île isolée, un manoir, beaucoup de zombie, une bande de jeune écervelé, en bref tous les ingrédients nécessaires sont réuni pour un bon film d'horreur. Les maquillages des zombies sont parfait et certaine séquence de tir au ralenti sont formidable. La réalisation d'Uwe Boll est efficace et l'interprétation des acteurs est convaincante, de plus la musique colle parfaitement à l'ambiance, cependant le scénario est un peu simpliste et les personnages pas toujours très développé. Ce film est une réussite qui malgré quelques faiblesses touche la perfection et parviendra à satisfaire tous les fans des premiers films de Romero.
Une adaption catastrophique du jeu vidéo, tellement mauvaise qu'elle en est hilarante. Les acteurs pitoyables, le scénario pourrave, les scènes d'actions,la réalisation, le montage, TOUT est mauvais ! Les faux raccords ne sont plus à compter (le trampoline, pas besoin de l'émission de nanarland pour le repérer ...) mais c'est tellement nul qu'on se marre bien. 0.5/5, et c'est
trop gentil.
j'ai découvert ce film après avoir vu l’émission bienvenue a nanardland qui parlait de uwe boll. ne connaissant pas ce réalisateur, j'ai voulu voir l'un de ses film : house of dead.
et pour un film d'horreur, je trouve que j'ai beaucoup rit.
rit a cause de la débilité du film parce qu'il est loin de faire peur.
uwe boll ne semble donc pas très talentueux, d'autant plus que j'avais vu il y as longtemps l'un de ses autre film sans le savoir : farcry, et j'en avait chialer tellement c’était mauvais.
Le titre en lui-même est ridicule... Ensuite ce genre de film d'horreur me fait toujours rire... J'aimerais bien le voir x) (pour me marrer)
"House of the Dead" est certainement une des pires adaptation du jeu video, une réalisation completement médiocre constitué de personnages encore plus prétencieux qu'ils en ont l'air et qui surtout arrivent à se servir d'une arme comme un pro en un rien de temps...est-ce une blague ? La reponse est que c'est tout simplement un gros navet à eviter. Une atmosphère loin d'etre angoissante, des zombies franchement mal fait avec des maquillage et des effets speciaux à nous faire pleurer de honte. Et je tiens à dire qu'ici l'action ne sauve rien car elle est elle-meme ridicule à voir. Uwe Boll a du voir Matrix avant de réaliser les scènes d'action pour en faire un copie baclée et sans interet (autant que le film lui-meme). Mon plus grand conseil sera donc que les fans d'horreur et de zombie evite à tout prix ce navet grotesque. 0/5
a se torde de rire téllement c'est naze, je respecte l'opnion de ceux qui mettent 4 étoiles mais bon faut etre sérieux 2 minutes et se rendre compte que uwe boll ne sait pas tenir de caméra.
Ce film est une excellente adaptation du sketch de Jean Marie Bigard "Les films d'horreur". Sérieusement c'est ça. Ils partent en bateau sur une ile, qui doit repartir. Quand ils arrivent sur le lieu du prétexte (une rave), "tiens il n'y a personne, ils ont du partir se balader, faisons des groupes de 2."... Non sérieusement, si vous avez ce film, réunissez vous à 5 ou 6 avec quelque pizzas et marrez vous. C'est un bon gros nanar avec des dialogues "cultes" (le mec et le nana qui s'embrasse alors qu'il commence à pleuvoir : "vite, mettons nous à l'abri avant d'être mouillé" "trop tard" glousse la dinde en réponse) et 30 min de Bullet time on sait pas trop pourquoi.
Quand le nanar devient un art, ce film mérite 4/5.
Sinon passez votre chemin, SURTOUT si vous êtes fan des jeux
0 ~ Catalogué comme étant "le pire réalisateur" de sa génération (et de notre époque), Uwe Boll continu ses adaptations de jeux vidéo, après plusieurs grosses déceptions (BoodRayne - 2005 ou encore Far Cry - 2008) plus rien ne semble l'arrêter.
Cette fois-ci, il adapte le jeu vidéo éponyme de 1996 et en restitue un pitoyable film d'action teinté d'horreur. Extrêmement lassant à cause d'une B.O assourdissante (et très irritante), le tout agrémenté à outrance d'innombrables incrustations d'images du jeu vidéo d'origine (autant vous dire tout de suite qu'elles font tâches vu que le jeu a déjà plus de 10 ans d'âge et que le graphisme de l'époque était loin d'être au point). Mais à côté de cela, il faut tout de même souligner l'excellente prestations des acteurs (ironie), tous stéréotypés, ils en deviennent prévisibles.
La mise en scène quant à elle ne fait qu'accumuler les ralentis et les séquences en bullet-time, à trop vouloir en faire, Uwe Boll fini par livrer une oeuvre épileptique et nauséabonde. Mais fallait-il s'attendre à autre chose de la part d'un tel réalisateur ?
A noter qu'il en existe une suite, sobrement intitulée House of the Dead 2 (2005) et réalisée cette fois-ci par Michael Hurst.
Franchement quand on regarde ce film d'un certain angle, il n'est pas du tout ennuyeux ! J'ai failli mourir de rire a chaque instant tant il est profond et beau. Et puis les transitions avec des images du jeu vidéo, du grand cinéma !
A coté de ça Titanic fait pâle figure :)
15/20. Un bon film d'épouvante et d'action où les apparences sont souvent trompeuses avec un final inattendu ! Assez fun et effrayant (la créature du manoir, terrifiante) mais dommage que certains moments sont longs ou alors trop rapides ( attention spoiler : dont la mort de Karma par exemple).
☆☆☆☆ Un shoot'em up réalisé par un incapabIe, dénué du moindre talent en dehors de nous ch!er dans les yeux.