Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal

Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal

COMMENTAIRES

Bon film, par contre la relation père fils ne fonctionne pas, mauvais casting

Quand on voit la gueule du cinquième de Disney (je précise, qui n’existe pas) finalement il n’est pas si mal ce dernier Indy de Spielberg.
Certes les CGI sont de très mauvais goûts mais ça reste dans l’esprit Indiana Jones.

Ce 4e est mon préféré ! (et j'ai aimé les 5)

Mon classement : 4
1 et 3 égalité
5
2

★☆☆☆ Un scénario fourre-tout et casse-gueule (…) esthétiquement parlant, le rendu est particulièrement laid.

La franchise au complet :
│ Les Aventuriers de l'arche perdue (1981) ★★★☆
│ Indiana Jones et le Temple maudit (1984) ★★★★
│ Indiana Jones et la Dernière Croisade (1989) ★★★☆
│ Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal (2008) ★☆☆☆
│ Indiana Jones et le Cadran de la Destinée (2023) ★★☆☆

L'épisode de South Park résume tellement bien ce qu'il s'est passé.

Très très très mauvais, par rapport aux précédents films. Histoire bancale, fin invraisemblable, acteurs pas top. A éviter....

L'ayant revu il y a peu, j'ai encore baissé ma note... Premièrement comment croire aux réalismes des décors quand tout ce que l'on voit c'est un set plateau entouré de fond vert avec une lumière surréaliste. Les scènes d'action ne sont pas plus crédibles... Dans la trilogie on était parfois sur le fil, mais ça pouvait rester vraisemblable. Ici on oublie la crédibilité au profit du "grand" spectacle, sauf qu'on n'y croit pas une seule seconde. Enfin je passerai sur le scénario bancal au possible. Bref vivement Indy 5.

J’ai jamais osé voir ce film…

J'comprends pas les mauvaises notes et je ne vois pas ce qu'on lui reproche à celui-là. D'accord, ça tire beaucoup dans la fantaisie vers la fin mais le reste est toujours aussi divertissant et bien amené.
Vraiment un très bon divertissement. 4/5.

de beaux effets de manche, de beaux décors, ... mais pour pas grand chose
c'est creux

C'est raté, ça été fait sans la passion d'avant, ce film est forcé et ça se sent . Les CGI moisis sont généralement là pour combler un vide, particulièrement dans ce film.
Le récit est confus, les crânes de cristal on s'en moque, y'a pas de dimension spirituelle comme l'arche de l'alliance ou le st Graal.
Et ils refont un numéro 5 ...
Je sens venir le syndrome die hard ...

Très décevant comparé au reste de la saga. Les précédents épisodes n'étaient pas vraiment réalistes mais c'était quand même bien dosé. Ici, plusieurs séquences font vraiment "too much" et ça devient ridicule (par exemple, la scène du frigo…). Et je ne suis pas du tout convaincu par le personnage de Shia Labeouf que j'ai trouvé inintéressant.

Venu trop tard à un moment où on ne l'attendait plus, on retrouve un Indiana Jones vieilli dans une nouvelle aventure qui n'a plus le même rythme que les épisodes précédents. Néanmoins, ça reste quand même sympathique à regarder même si l'on peut déplorer qu'il n'y ait plus vraiment autant de scènes marquantes. Mais avec le recul, depuis sa sortie en 2008, honnêtement et franchement, il y a eu bien pire.

Le pire assurément mais loin d’être un mauvais film,j’ai même pris beaucoup de plaisir malgré les gros défauts.
Ça reste un opus non négligeable.

A l'image du 3ème volet, on sent une petite amélioration au niveau du scénario, et il est également bien rythmé.
Sans faire de spoile, dommage pour le chapeau par terre à la fin, ça aurait été un beau passage de relai. 3/5

Assurément le moins bon des 4 mais pas un purge pour autant, ça se laisse regarder, on peut même dire qu'on s'ennuie jamais. jusqu'on comprend rien à ce qu'il se passe une fois les 13 cranes réuni à la fin, c'est pas très clair. Mais des ET et une soucoupe volante sortant d'un temple maya dans indiana jones, ça me dérange pas <\spoiler>

Ce dernier opus des aventures d'Indiana Jones souffre de la comparaison par rapport aux films précédents, notamment en ce qui concerne le second degré et l'humour, qui sont ici peu perceptibles. Et puis Harrisson Ford a forcément vieilli et de toute manière le jeu des acteurs est un peu forcé, moins détendu...Restent surtout un certain dynamisme dans la mise en scène...et surtout un rendez-vous manqué.

Un bon divertissement mais le plus mauvais des Indiana Jones. C'est à dire très "waltdisney-ien" mais pas profond pour un sou avec de l'humour neuneu et des scènes ridicules (coucou Shia-Livre de la Jungle). 2,5/5

Une purge à mon goût. Peut-être parce que je me suis refait la trilogie initiale avant de m'envoyer ce nouvel opus, et que celui-ci souffre du coup de la comparaison, mais là où les 3 films faisaient preuve d'un esprit bon enfant, celui-ci m'est apparu infantilisant au possible, et trop rocambolesque, la surenchère étant de prime, comme la tendance le veut désormais pour des séquelles. plus et toujours plus. Bon divertissement familial, avec son lot d'action et d'aventure, mais hélas, trop inférieur aux films d'origine (des extra-terrestres, seriously?) pour moi. A oublier.