Liste liens King Kong en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
En 2005 le grand Peter Jackson s’attaquait à l’un des plus grands mythes du cinéma fantastique et signait un film d’aventure épique. Servi par des acteurs inspirés (Watts, Brody, Black et tous les seconds rôles), des effets spéciaux restant bluffants près de 20 ans plus tard et une mise en scène époustouflante, ce remake est un prodigieux divertissement, pop, trépignant, poétique et déchirant. La cupidité de l’Homme face à l’humanité de la Bête, la sauvagerie brutale de la Nature et celle de l’industrie du spectacle, tous ces thèmes enrichissent le propos durant 3h passant à vitesse grand V. Deux monstres, deux rois, Jackson et Kong, pour un sommet du cinéma populaire.
Bon, je suis le conseil de Nikos182, en regardant le film en 3 fois
mais vous avez compris, ce genre de film n'est pas trop ma came,
mais comme c'est de Jackson, je voulais le voir.
Le début est bien long, un peu fastidieux, même si je comprends bien qu'il faut mettre en place les personnages, en soi, rien de transcendant.
La partie sur l'île a été assez pénible. au début ça va, même s'il n'y a pas grande originalité, l'île mystérieuse, les méchants sauvages (au fait que sont-ils devenus ?), la bande qui se réduit petit à petit au fur et à mesure des événements, et surtout, tout le panel possible de bêtes effrayantes et hostiles, on dirait qu'il fallait tout mettre pour faire un maximum de rebondissements, de situations où les héros s'échappent à chaque fois in-extremis (ah, non, je n'ai pas vu de ptérodactyles ou autres du même genre), l'expression "tomber de charybde en scylla" n'a jamais été "si bien" employée. vraiment pas mon truc.
comme pour les jeux vidéos, ça me lasse très vite
quelques scènes ridicules comme la course poursuite avec les mastodontes entre autres (j'ai peur d'être trop long en les citant toutes)
le seul point relativement postif, c'est king kong pas trop mal fait, mais bon, c'est quand même le sujet du film
(j'ai vu des critiques sur les effets spéciaux, j'avoue que je les ai trouvés bien fait)
reste que la rencontre entre la femme et le gorille sont les seuls moments intéressants.
bizarre que la dernière phrase soit : "c'est la belle qui a tué la bête" ...
c'est comme nié tout le film, et la volonté de Carl
la réalité est tout autre
la difficulté de notre monde a accepté la différence qui vient nous déranger (différence mystérieuse et attirante) et que nous cherchons à asservir, utiliser, dominer.
peut-être le premier film wokiste ^^ (ah, ah !)
GRANDIOSE, travail titanesque de Jackson sur ce film, quel sens de la narration.
un hommage PARFAIT au king kong de 1933, car c'est ca qu'est le film il ne faut pas l'oublier (c'est pour cela que reprocher du too much pour la scène des tyrexs ou des diplo n'a pas beaucoup de sens en fait, j'ai revu ma position, cela n'aurait pas eu beaucoup de sens de faire ressembler les dinosaures de skull island et leur scene d'action a Jurassic park )
Le film serait genial transposé en version Noir et blanc d'ailleurs tellement la photographie de Jackson est importante en contraste
J'aime regarder ce king kong en 3 fois d'ailleurs, sur plusieurs jours
-premiere partie : le depart de New york et le periple en bateau jusqu'a la capture de Anne Darow par Kong
-Deuxieme partie : skull island
-Troisième partie : kong a New york
chaque partie est un vrai petit film
J’ai toujours trouvé le film très généreux, que ce soit dans la qualité de la narration ou dans les scènes d’action. Difficile de se dire qu’il est sorti il y a 17 ans tellement les effets spéciaux sont réussis. Peter Jackson nous offre du bon cinéma comme il se fait rare aujourd’hui. 5/5
Surement l'un des meilleurs remakes de l'histoire du cinéma, et l'un des films les plus sous côté (du moins en France), les notes ne sont pas représentatives du film
Excellent, j'aime toujours le revoir. Je préfère revoir ce film de temps en temps que les derniers qui sont à peine potable.
Certains effets ont "relativement" mal vieillit et des scènes sont assez ratées (le carambolage de dino, sur la papier marrant mais assez illisible et moche en tout CGI par exemple) et la BO est vraiment ratée dans le sens où elle est tout à fait oubliable. Mais quel film incroyable. Il date de 2005 et graphiquement il met un KO au premier round à des choses comme Jurassik World ou GoT (devant quoi tout le monde s'est extasié dernièrement ...). Certaines séquences sur l'île sont impressionnantes, voir terrifiantes pour une prod grand public comme celle-ci. La première rencontre avec les indigènes. La scène du "sacrifice" est dingue et rétrospectivement me fait penser à Fury Road avec ses percussions qui rendent la séquence magnétique.
Film très généreux, voir trop ? Ce qui génère un problème de rythme car il est souvent à fond. Sur l'île (soir quasi 2h du film), on enchaine les mises en situation à grand spectacle avec un bestiaire haut en couleur, ce qui est plaisant mais à toujours rouler à 130 bah... on sent le temps passer tout de même car les personnages et scènes de dialogues ne sont pas vraiment intéressantes à ce moment là (à part peut être la relation Jimmy / Hayes qui est sympathique) même si Naomi Watts est captivante de beauté dans ce film.
Reste l'un des plus grands films de divertissement de ces deux dernières décennies (et pas que. Le dernier acte est absolument sublimissime). Comme pour le Seigneur des Anneaux, ont sent la quantité de travail accompli. On sent l'orfèvrerie. On sent le détail et le sens du spectacle de Jackson. Des films comme on en voit peu car les réalisateurs capables de mener de tels projets se comptent sur les doigts d'une seule main de Yakuza.
Excellent film ! On ne s'ennuie pas une seule seconde grâce aussi aux acteurs. Peter Jackson nous livre un excellent remake . 4.5/5.
Vraiment un film excellent... Il s'agit d'une expédition dans les années 30 vers une île mystérieuse (qui n'a jamais existé bien sûr mais faisons comme si elle avait existé)...D'abord il y a un côté très spectaculaire, une aventure avec un grand "A" qui nous montre beaucoup de choses: les ruines, les sauvages, les dinosaures (avis aux amateurs de T-Rex et de sauropodomorphes), et surtout King Kong (qui est excellemment bien fait, que ce soient les effets spéciaux, sa personnalité, son comportement...on voit bien qu'il ne s'agit pas d'une simple "créature" contrairement aux autres occupants de l’île). De plus les acteurs sont au top, Black est normalement un acteur de comédie mais là il montre qu'il sait faire quelque chose de très différent. On a réellement envie que les personnages s'en sortent, qu'ils atteignent leurs objectifs (ou à tout le moins qu'ils s'en sortent vivants). A noter que le film reflète sans doute au moins en partie la mentalité de l'époque notamment vis à vis de la colonisation, à la fois passionnée envers les territoires inconnus et bêtes mystérieuses et d'un autre côté destructrice envers toutes ces choses là...Un blockbuster impressionnant et en même temps un peu sentimental et mélancolique vers la fin. Même si je n'ai pas vu l'original c'est un remake excellentissime (bien meilleur que le remake suivant).
Décidément pas fan de Peter Jackson, mais que c est loooooong et fleur bleue.
Tellement loin de l ambiance de l'original dont je suis très fan
Je viens de regarder la version longue , et clairement elle porte très bien son nom . Tout est très long , trop long , et surtout "too much" , et si finalement on finit par prendre ça avec le sourire pour les scènes d'actions , on finit aussi par éclater de rire pour les échanges entre la bête et la belle tellement on sombre dans la parodie ...
Grosse préférence pour la version courte qui ne m'avait autant rebuté dans mes souvenirs .
Revus il y a peu, ce film est un bijou de pure aventure qui par ailleurs nous délivre avec justesse la fibre dramatique de ce classique du cinéma hollywoodien.
Sa note me laisse perplexe ... Alors certes les CGI ont vieillis , un coup de neuf la dedans ne ferait pas de mal sur certaines scènes surtout ! mais en terme d'expérience cinématographique à grand spectacle, c'est le meilleur film de tous les temps selon moi, je me souviendrais toujours de mon premier visionnage. Je ne m'attendais à rien je l'avais regardé en qualité médiocre sur une vieille télé carré, et j'ai pris une claque monstrueuse. Ce film est un immense chef d'oeuvre, et je demande à tous ceux qui ont mis 2,5 ou moins d'apprendre à aimer le cinéma dans ce qu'il a de plus beau : procurer des émotions .... Une Merveille à tous les niveaux, comme le commentaire en dessous de moi je suis en admiration devant une telle oeuvre, merci Peter Jackson ...
Mon seul 6/5 ( avec le parrain )
Tellement en admiration devant ce film, peut-être le dernier blockbuster que je trouve absolument parfait : Hyper spectaculaire, touchant, généreux, d'une ambition hallucinante (New York des années 30, une jungle et un long voyage en mer entièrement en studio ? Avec des dinos ? Sacré Jackson !), un cast parfait, même les effets spéciaux, que beaucoup critiquent en 2005, reste aujourd'hui qu'une qualité renversante, même meilleur que le récent Skull Island ou Jurassic Word c'est dire. Alors oui, parfois Jackson abuse un peu trop (le troupeau de brontosaure, la scène du lac) mais je préfère toujours un réal' qui en fait trop par générosité que pas assez...
Ce film est tout simplement une pure merveille. Je prends une claque à chaque visionnage... Tout y est : Scénario, personnages, acteurs, BO, effets spéciaux, photographie,... On ne s'ennuie pas de la première partie, où le film prends bien son temps à se mettre en place et à entretenir le mystère de l'île et de Kong, jusqu'à la fin qui est des plus émouvantes. 5/5
Si Naomi.W avait refusé ce rôle ( sa aurait été l'erreur de sa carrière de refuser un rôle pareil sur un film a budget aussi colossal ) j'aurai bien vu Heather Graham !
une vraie purge..la version 2017 et surtoute celle de 1976 sont mieux faites et plus crédibles........celle de jackson (tout ça car il a pondu les bouses SDA) est chiante a mourir.........
je l'ai revu récemment et même si au niveau visuel c'est encore impressionnant ,ça ne reste qu'une version modernisée de la version des années 30, c'est exactement la même histoire, les même scènes, aucune originalité . Et le jeu d'actrice de Watts : elle en fait des tonnes, c'est lourd à force, la romance est peu crédible. Une fois la claque des effets visuels passés il reste une oeuvre banale.
selon moi la meilleure film de toute histoire de King Kong il dépenses Celui qui vient de sortir En mars dernier Peter Jackson à su nous monstre histoire vraie du gorille, je l'ai vu dix fois
Revu ce soir après l'avoir vu il y a plus de 15 ans. Je dois avouer que c'est un des meilleurs remake de l'histoire. Peter Jackson est reconnaissable dans ce qu'il fait. Le scénario est simple, c'est un film d'aventure. Pas besoin de râler sur le déroulement du film, sur les scènes de bataille contre un bestiaire varié, car c'est le but du film. J'ai pas vraiment vu les 3 heures passer. Ce n'est pas un chef-d'œuvre mais c'est très bon. 4/5.