JohnWick.Stream

Ce film est génial tout simplement!!
(Dommage qu'il ait été salis avec les suites...)

Gagner sa citoyenneté par son service à l'armée. J'aime bien l'idée !
J'ai eu un peu de mal au début avec ce personnage principal beau mais sans charme. Trop dans la plastique...idem pour les femmes !
Le film est réussi sur le plan du divertissement. On a de l'action (et des organes vus de loin). Des effets spéciaux très corrects tout comme l'histoire.
Et très souvent beaucoup de "too much" mais on arrive à s'y faire pour ce film !!
3,6/5

Redécouvert hier soir, un chef d'oeuvre intemporel qui a très bien vieilli. Je suis assez surpris des commentaires (bon film d'action, on s'attache aux personnages mais on ne ressent aucune émotion lorsqu'il y a un mort...) Mais bien sûr que non, on ne s'attache absolument pas aux personnages, les morts sont gores et risibles. Les personnages principaux sont tous complètement abrutis, hautains, complètement lobotomisés par cet état militaire et totalitaire et par leur supériorité, leur état de surpuissance. Au final, ils se font tous déchiquetés par une horde d'insectes qui s'avère être une espèce plus intelligente que la leur. Je ne peux comprendre les commentaires premier degré (bon film d'action, il a mal vieilli, manque d'émotion). Mais ce film est une satire, une farce. Dans la lignée de Robocop, mais là où ce dernier gardait un ton plus sombre et "sérieux', Verhoeven s'assume complètement pour pousser dans la comédie et à la limite du grotesque dans Starship Troopers. La filmo de Verhoeven a tout de même son lot de pépites intemporelles.

Un film particulièrement bien fait .......... pour l'époque mais aujourd'hui, il a beaucoup trop vieilli (les CGI s'en ressent) mais tout en gardant son charme cela dit. 3/5.

P. Verhoeven mélange le genre SF avec le film de guerre et d'action tel les productions survitaminées des années 80. Il base son propos sur une critique acerbe du patriotisme aveugle américain pour combattre des créatures véritablement terrifiantes. Certes, au 1er degré, l'interprétation est assez désarmante, les effets spéciaux (incroyables pour l'époque) sont un peu dépassés mais cette œuvre mérite que l'on s'y intéresse.

J'avais déjà été le voir 2 fois au cinéma , vu au moins 5-6 fois et j'aime tjs autant !
Ici je vais pas rentrer dans le débat avec ceux qui pensent que c'est simplement mauvais car l'ignorance et le mauvais goût ne les quitteront jamais .
Même ce casting me fait sourire et quand je vois Denise Richards ... quelle bombe elle était quand même ! Dommage pour elle que son manque de talent ait fort pesé sur ses mauvais choix de carrière .
Culte 4.5/5 .

Un film dont je ne me lasse pas , faisant abstraction totale du message qu'il est censé suggérer , car dans le cas inverse je n'y verrais que le fascisme dans les deux camps .

Revu ce jour en 4K la restauration est top et les SFX CGI n’ont pas pris une ride. Tout est très bon et le film a encore plus de saveur en 2022 avec tous les nazillons de part le monde… un film formidable, violent et cynique.

Je me rappelle l’avoir vu sur Canal, j’avais adoré.

j'aime ni les truc de guerre ni de science fiction mais celuila qu'on pourrait qualifier de Space opera heroic fantasy c'est juste une tuerie, dans tous les sens du terme
Jai pris autant de plaisir que la première foi, visuellement c'est surealiste et percutant car violent et cru, et sinon l'equilibre est parfaite entre le pastiche mais assez mesuré pour etre credible et qu'on reste attaché aux destin de ces heros
Meme les scenes de repit sont ponctués de dialogues cinglants etc

revu hier soir, je connais l'ironie du film mais je l'ai quand même trouvé aussi mauvais qu'à l'époque. Même pire avec les FX de pacotille (qui peut-être sont volontairement moches). Tout le monde joue mal (fait exprès aussi sûrement). Quant au scénar, j'ignorais que faire volontairement de la m.. était une prouesse. En fait quand un jour j'ai ch.. dans un coeur en plexy pour la Fac j'étais le nouveau Picasso.
Ce n'est pas un chef d'oeuvre incompris comme disent certains plus bas, c'est un navet incompris, c'est un mauvais film malgré l'idée louable.

Un chef d'œuvre et peu importe ce qu'en pense les bobos bien pensants de cette section commentaire. C'est un des meilleures sci fi du 20eme siècle, il ne vieilli pas, de l'action sur un fond de propagande militaire bien exécuté. CULTISSIME 4,5/5 pour ce chef d'œuvre moderne. Je ne me laisserai jamais de le revoir encore et encore

Le moins bon film de Verhoeven

On est loin des fantastiques Robocop, Total Recall, et même Showgirls

Bof bof, un second degré de pacotille et complètement inoffensif. C'était sûrement nécessaire à l'époque pour éviter la censure, mais de là à y voir un chef-d'œuvre...

Je pensais que le film aurait vieilli, et bien pas du tout, incroyable ces effets spéciaux pour l'époque !

Film brillant avec tellement de sous-textes et de grilles d'analyses qu'il ne perd rien à un multiple visionnage.
Les effets spéciaux sont un peu datés maintenant mais la réalisation de Verhoeven est remarquable notamment dans la scénographie des scènes de combats.

Au delà des qualités du film, les fans de Starcraft pourront apprécier ici l'une de ses influences majeures.

J'ai adoré ce film, il fait partie de mes films préférés. Cependant, il n'est pas à prendre qu'au second degré et davantage qu'une parodie, ou une critique du facisme, le film se veut très ambivalent. Et c'est cette ambivalence qui lui a valu d'être mal compris. Paul Verhoven joue sur cette idée: attention à la tentation faciste qui peut paraître la solution idéale pour régler les problèmes par la violence, mais en même temps il la traduit de manière séduisante via l'histoire, les personnages... d'où des réactions et sentiments contradictoires chez les spectateurs, entre premier degré, second degré, il flirte tellement sur la tentation que beaucoup (et surtout les américains très friands de violence, d'arme et de guerre) ne l'ont pas compris.

Je viens de le revoir pour un Xième fois avec ma fille de 15 ans. C'est toujours aussi jubilatoire d'observer la réaction de ce qui découvre le film, jusqu'à ce qu'elle me demande au bout d'une heure "Papa c'est une caricature?"...et moi d'enfin pouvoir rire sans me cacher. "Nom de dieu bordel qu'il est bon ce putain film" comme dirait le Général Stewell (dans 1941).
Et me reviennent les souvenirs de quand je l'ai vu au cinéma lors de sa sortie, la salle était divisé en deux catégories, ceux qui avaient bien rigolé (moi) et ceux qui l'avait pris au premier degré (qui nous prenaient donc pour des sympathisant nazi lol)...
Ha Verhoeven, toujours en avance, pour une bonne santé mentale il faut revoir un de ses films tout les ans moi je dit

Starship trooper est sans doute le film que je préfère, en tout cas le film que j'ai le plus vu (une dizaine de fois sur une vingtaine d'années, depuis mes huit ans)...Le film est en effet exceptionnel dans le sens où il s'agit en réalité (et on le voit par pas mal de détails disséminés tout le long du film) d'un immense film de propagande à destination des habitants de la Fédération, cette immense empire stellaire centré sur la Terre et dirigé par une dictature militaire. Le film a donc un coté transgressif évident. Le meilleur moyen de voir ce film est à mon avis de le prendre le film au mot, et se laisser embarquer dans l'histoire de ce jeune lycéen qui après avoir eu son bac devient un des héros d'une lutte sans merci contre les arachnides. Une bonne partie du trauma lié à la guerre est effacé; les soldats ne soufrent pas de stress post-traumatique; il n'y a pas vraiment de dilemme moral: les arachnides semblent être dénués de conscience et les soldats incarnent le camp du Bien (l'agresseur c'est bel et bien les arachnides avec le météore); la guerre et l'armée sont des outils de promotion sociale; les généraux quand ils font des erreurs les assument avec courage; les officiers sont proches de leurs hommes...C'est une vision presque romantique de la guerre, vue comme quelque chose de beau...(à noter d'ailleurs que c'est la définition même du fascisme...). Le soldat Rico et les autres militaires sont des soldats courageux et irréprochables...Enfin, pour enfoncer le clou, les effets spéciaux sont impeccables, et n'ont pas vieillis (hormis peut être un peu pour les vaisseaux spatiaux), les arachnides sont toujours aussi impressionnantes, voire même belles d'une certaine façon...Le cadre des Badlands où a été tourné une partie du film est magnifique et on vogue de planètes en planètes, de la Terre de l'an 2300 (où l'on voit la vie de Rico en tant que lycéen) jusqu'au fin fond de l'espace, dans d'immense vaisseaux et bases spatiales en passant par une base avancée encerclée d'arachnides (dans laquelle les vaillants soldats défendent chèrement leur peau)...Et puis la BO est tellement belle (voir par exemple au moment du débarquement). Le film est donc crédible, et il est fort probable qu'en voyant ce film de propagande le spectateur de l'an 2300 aura envie de s'engager dans l'armée...Donc un immense film...

Et dans le 2 que ce passe-t-il ?? les méchants nazis sont toujours déguisés en vilaines araignées ?? et le 3 ???, j'espère que tous les méchants soldats américains sont morts !!!!

Je viens de le revoir.
Décidément on vit un ère de cinéma complètement morte.
Qu'est ce qu'il est bon ce film ! !

l'un des meilleurs films de science fiction que j'ai vu de ma vie, bordel tellement à fond lors de mon premier visionnage