Liste liens Retour vers le futur II en streaming:
COMMENTAIRES
les critiques presse de l’époque sont pathétiques, comme quoi l'innovation a toujours été mal perçue un france
Mais du coup ils abandonnent la copine de Marty dans la temporalité ou le méchant devient riche non ?? et Doc dit que vu que la copine de Marty avait vu la voiture au début du film il fallait l'emmener afin que lorsque tout sera réglé elle aura tout oublier, mais ils l'ont oublié dans l'autre temporalité + le méchant voit la voiture se téléporter début du film aussi... ! ?
Je viens de découvrir une incohérence dans le scénario que je n'avais remarquée.
D'après le 1er film, la voiture doit atteindre la vitesse de 88 miles par heure et recevoir l'équivalent de 2,21 GigaWatts, soit l'énergie d'un éclair, pour pouvoir aller dans une autre époque.
Or, dans ce film, vers la fin,
Bien déçu de cette suite, je n'ai pas retrouvé la magie du premier. Voir Marty mettre 3 plombes à retrouver un magazine et remettre plusieurs scènes du premier volet m'a fait sortir du film et c'est dommage alors que le début était plus que prometteur. 3.5/5.
On a là un très bon film, aussi dynamique que le premier. Marty McFly et le savant fou partent pour de nouvelles aventures à bord de laDeLorean. Il faut souligner qu'il est toujours aussi peu respectueux des paradoxes temporels mais de toute façon ce n'est pas là la question; il y a comme une sorte de joyeuse anarchie...Ici il ne s'agit pas d'aller dans le passé (en tout cas pas dans la majeure partie du film) mais d'aller dans le futur. Le moins qu'on puisse dire est que la vision de l'avenir est plutôt pessimiste, dans le sens où les gens malgré tous les progrès technologiques semblent toujours plus stupides et blasés. d'ailleurs certains innovations technologiques semblent être le comble de l'inutile par exemple les basckets autolaçants. L'année 85 alternative pourrait elle aussi refléter une vision pessimiste de l'avenir, avec ses quartiers sans foi ni loi, laissés au chaos. Toutefois, l'humour, omniprésent, et qui fait mouche et l'idée que de toute façon tout cela peut être changé grâce à la machine, permettent de relativiser la portée moralisante qu'aurait pu avoir ce film, qui est finalement pas plus mal (on reste vraiment sur le côté pur divertissement).
Rien à jeter dans l'ensemble de la trilogie : 3 opus qui font au final un chef-d'oeuvre ! A jamais gravé dans l'Histoire du 7e art...
sans aucun doute 5 / 5 c'est un chef-d'œuvre pour moi et tous les autres aussi je ne comprends même pas pourquoi la presse le met 1,6
J'avais un bon souvenir de ce film étant gosse. Ben j'aurais mieux fait de m'abstenir quand j'ai voulu le revoir ! Le premier est culte et intemporel (ça c'est cool pour un film qui traite du voyage temporel !), mais celui-ci est vraiment mauvais, tout comme le 3. Le ton est donné dès les premières minutes du film, les FX et le scénario sont bidons, des incohérences grossières à la pelle et les acteurs toujours aussi mauvais. Un bon conseil: contentez-vous du premier et oubliez les 2 autres, ou alors réservez les pour les enfants.
Une suite encore meilleure que le début qui met le cerveau du spectateur dans un cercle très vicieux 3/5
http://lecinemaleplusmarqua...
quelle saga cultissime.... c est sur c est pas le truc super bourrin ou plein d'effets spéciaux mais ça reste culte!
Un des meilleurs films des années 90 tout simplement ! Le skate overboard j en ai rever a l époque toute les nuits a l époque lol XD
Inventif et plein d'humour, construit sur une histoire fantastique et passionnante, les suite des aventures de Marty Mc Fly, est une réussite totale qu'on ne se lasse pas de voir et de revoir, rien que pour les petits détails amusants "DS Citroën volante" et les clins d’œil à d'autre film de l'époque. Toute l'équipe du casting est bien là (sauf le père de Marty) et pourtant le plaisir du visionnage reste entier.
qui a osé mettre 1.6 à ce chef d'oeuvre? un film archi culte toujours aussi plaisant à revoir