La Mort dans la peau

La Mort dans la peau

COMMENTAIRES

un second volet gonflé à l'adrénaline où les scènes d'actions et courses poursuites sont à couper le souffle (d'Inde à Moscou). pour autant, le scénario comme les personnages sont travaillés. M. Damon habite vraiment le personnage et la recherche de la vérité maintient un intérêt durant 2h. le film d'espionnage magnifiquement renouvelé!

Aussi bon que le premier et mon préféré. Le gros problème ici c'est le réalisateur qui n'est pas capable de tourner une scène d'action sans gigoter la caméra et qui vous donne le tournis. Et l'action, c'est pas ce qui manque dans ce film.
Dommage, j'aurais pu rehausser ma note. 4/5.

Autant j'ai beaucoup aimé le premier épisode, autant j'ai beaucoup moins apprécié celui-ci...Non pas qu'il n'y ait pas de scènes d'action spectaculaire, de combats impressionnants etc...Mais j'ai trouvé tout cela un peu confus et surtout un peu vain...Il n'y a plus l'étrangeté de savoir d'où vient l'amnésique, de tenter de comprendre. Alors que dans le premier on découvrait en même temps que le héros ses énormes capacités de combat, d'espionnage etc..., dans ce film, tout est déjà fait, je n'ai pas eu l'impression de découvrir grand chose..J'ai donc trouvé ce film plutôt ennuyé, c'est une simple suite des scènes d'action...

revu encore hier soir , je voulais savoir , suis je le seul a voir a la fin de la course poursuite avec la voiture de police de new york un moment pendant le crash des voitures il y a un vieux ressort deguellasse avec le son du ressort et tout mdr Mr greengrass je veux des réponse c'est quoi ce bordel

Mouai, je comprends pas vraiment l'utilité de cette suite, le 1 était très bon, mais j'aurais préféré ne pas avoir de réponses à mes questions plutôt que d'avoir cette suite bordélique.
2/5

L'avant dernière scène du film ou Jason va voir la fille pour lui dire la vérité sur ses parents, en plus d'être touchante, m'a beaucoup fait pensé à la fin de Quantum of Solace ou Bond va voir également une fille pour lui dire la vérité sur son petit ami (qui porte le même collier que Vesper).
A par ça le film est à mon sens du même niveau que le premier, très efficace. Les scènes d'actions sont extrêmement bien réalisées, BO au top, Matt Damon excellent... Même si le film garde bien évidemment les mêmes codes que le premier, ils ont malgré tout réussi à faire une suite différente tout en gardant des liens avec le premier.

4/5

Je suis quand même un peu déçu au second visionnage de cette trilogie , Bourne qui se souvient tjs de rien depuis des années SAUF de tout ce qu'il faut pour être le meilleur agent le plus fort qui a tjs des coups d'avance ... Un seul combat à mains nues c'est dommage et encore dans ce combat et toutes les autres scènes d'action la caméra est limite vomitive ! Bourne se prend 5-10 coups et n'a aucune marque sur le visage , son taxi lors de la poursuite est percuté de toute part mais roule parfaitement ... Bien que ce soit un film ça manque tout de même de réalisme pour un film qui essaye de l'être ! 2.5/5

le meilleur des 4 (officiels) à mon sens !

Encore mieux que La mémoire dans la peau pour ma part! Plus que La vengeance dans la peau et je serais prêt pour la 10 août.

A peu près du même acabit que le premier film de Doug Liman : sauf que Paul Greengrass se montre moins convaincant niveau mise en scène niveau découpage et son usage de la shaky cam laisse parfois à désirer.
La classe de Matt Damon et l'écriture du script sauvent ce point et en principe ça reste de bonne qualité.
4/5

Un peu en dessous du 1er film, mais cela reste un bon film dans son genre 3.5/5

La course poursuite dans Moscou est une des plus réussies du cinéma je trouve. Ce deuxième opus est vraiment bien ancré dans la continuité du premier. Un très bon divertissement!

A chaque fois que je regarde ce film (et cette trilogie), je prends un pied immense. Matt Damon est parfait, l'histoire est toujours aussi bonne et les scène d'actions sont brutales. La course poursuite finale est juste un régal.

40 scénes par minutes , je n'est apprecié aucune scéne , j'ai eu une affreuse migraine a la fin du film franchement se n'est pas un film mais c'est juste une petite blague qu'ils ont fait aux specteteurs,

On reprend les mêmes bases que le 1er. Cette suite ne m'a pas convaincu plus que ça pour être honnête. J'ai regardé jusqu'au bout mais j'ai quand même trouvé le film assez long et pas très passionnant.
J'ai du mal à accrocher avec cette saga. La moyenne mais pas plus ! 2,5/5

Doug Liman qui avait bien réussit son premier tour cède la place à Paul Greengrass, est-ce une bonne ou une mauvaise chose là est la question. Pour ma part, je trouve le changement de réalisateur assez flagrant, ''The Bourne Supremacy'' est déjà plus court que son prédécesseur et possède au moins deux fois plus d'action ... pourtant le premier était très bien dosé. Alors, plus d'action c'est bien, cela montre que la court des grands dans la saga est arrivée et que les courses poursuites sont d'une intensité bien stressantes. Sincèrement, c'est le film de la ''Trilogie'' que j'ai le moins apprécié, pour deux raisons évidentes: la caméra tremblante à en donner le tournis et la migraine (à cause de sa je n'ai jamais pu savourer pleinement les poursuites, surtout celle du final) et je trouve que le scénario n'avance pas aussi bien que dans le premier film, même si diverses révélations sont de la partie (faute à une place assez grande pour l'action dans l'intrigue de cet opus). Bien, malgré cela Matt Damon est encore plus performant que dans le précédent, malgré ses dialogues limités, les musiques du même niveau que son prédécesseur, avec pas vraiment de nouveaux thèmes... Mais cette-fois ci, malgré ce que j'ai dis sur ses failles voyantes, la fin du film est bien meilleure que dans ''The Bourne Identity'', cela donne directement envie de voir l'épisode final. Pour conclure, la mort dans la peau, bien qu'inférieur au premier à mon goût, est un bon film d'espionnage avec une tension et une noirceur appuyées qui ne dénature pas le travail de Liman, un peu décevant mais tout de même bien bon.

Avec Greengrass aux commandes, on ne peut pas être déçu.

Le meilleur de la trilogie selon moi ! 4,5/5 !

très beau film d action

Aussi réussit que le premier, 5/5.

Au final, je ne trouve pas le résultat terrible, je l'ai même trouvé assez chiant. J'avoue que je regrette l'univers des bouquins de Robert Ludlum et le fait que l'on ait projeté Bourne dans le monde actuel. Garder le cadre initial aurait été préférable selon moi.

Il a vraiment pas la vie facile ce Jason Bourne. On a l’impression que la terre entière est à ses trousses; il a même pas le temps de dormir, c'est a se demander où il trouve toute cette énergie à luter contre ses assaillants. Cette suite est comme on l'attendait: un cran plus palpitante que le 1er volet, les séquences d'actions sont très bien tournées et Matt Damon est magistral dans ce rôle. Bref place au 3ème volet! 4,5/5

Je suis d'accord avec vie russe 6 : on ne comprend pas jamais l'engouement des critiques et des fans pour cet épisode longuet et à l'esthétique de jeux vidéo !
L'un des pires de la tétralogie, avec le 4 qui est parmi les plus gros navets que j'ai vu !

En revanche, les 1 et 3 sont plutôt sympas à voir !

Les acteurs sont pas mauvais, mais le suspens est inexistant. Et qu'est-ce qu'on fait quand on est un scénariste fainéant et qu'on n'a pas envie de se casser la tête à construire une intrigue ? vroum, vroum... vous avez deviné... on engage des caméramans épileptiques et on casse quelques voitures. Enfin bon, ça reste un peu moins cliché que James Bond.
@PEHLOUSS
C'est mauvais pour la santé de la fumer.^^

Je l'ai trouvé un poil supérieur au premier. 4,5/5

Jason Bourne est la meilleur franchise d'espionnage de tout les temps.

4,5/5

Fou comme un bon Bond, excitant comme 24, Ce Bourne est excellent. Paul Greegrass joue jusqu'à la limite su syncopé de l'image mais il ne franchit pas la barre (comme le fera plus tard Quantum of Solace tout simplement iregardable et incompréhensible) . a noter que ce coup-ci l'action ne suit pas celle du bouquin. Matt Dammon est ici excellent et j'ai hâte de voir ce que donnera son successeur,acteur qui me paraît d'ailleurs prometteur; le Challenge viendra plutôt de la mis en scène du réalisateur: peut_on faire mieux que ce que fait ici greegraas?

Moins bon que le premier et que le troisième mais malgré tout, il reste vraiment très bon. Les scènes d'actions sont super bien faites, l'histoire est de plus en plus prenante. Seul bémol: impression que Matt Damon est invincible. Je dirai 3.5/5

J'aime bien voir ce film tous les jours

bande annonce officiel du nouveau jason bourne Legacy en HD http://www.youtube.com/watc...

Moins prenant que le premier, mais avec toujours autant d'action.

Très bonne suite au premier volet.

super film

C'est un film d'action terrible et angoissant, un film de philosophie pour ceux qui n'aiment que l'action, et ceci est génial !! C'set la meilleur trilogie que j'ai vu, un film merveilleusement interprété par Matt Damon ♥, paul green grass est un réalisateur de qualité, la musique est ennivrante et le décor très recherché. Un film ou encore la quête de la vérité est représenté sous des travers bien choisient !!!
Un film Sentationnel !!

Ahh Donc tout est dans la Peau , La mort , la memoir , la vengeance LoooooooooL ^.^

Une excellente suite qui transcende le premier volet, pourtant très bon. Ma critique : http://www.critiques-de-cha...

@Vincento64 : c'est peut-être digne de Hans Zimmer mais c'est surtout composé par John Powell, BO à écouter sur mon blog consacré aux B.O de Films : [url] http://lapseudo-minute.blog... [/url]
ENJOY ;)

J'ai bien aimé !! :p

autre chose qui rend ce film si réussi: la musique! PAs terrible dans le premier volet, elle est excellente dans cet épisode. écoutez en particulier ça: http://www.youtube.com/watc... et vous m'en direz des nouvelles! Surtout à partir de 2 min 50, c'est digne de Hans Zimmer!

J'ai adoré ce film, grâce à la réalisation ultra nerveuse et au scnéario en béton armé. un grand film d'action!