Spartacus

Spartacus

COMMENTAIRES

Grand film épique d'une durée trop longue et dont le rabotement n'aurait pas été superflu comme l'histoire d'amour qui n'apporte absolument rien à l'histoire et donc, inutile.
Sinon, on reconnait la patte Kubrick : les décors superbes, les beaux costumes, des batailles exceptionnels et des plans grandioses. 4/5.

Une superbe prestation de Kirk Douglas, l'un des grands monstres sacrés du cinéma américain ! Un film magnifique, écrit par Dalton Trumbo et réalisé par le maître Kubrick : cet hommage à l'émancipation humaine est un chef d'oeuvre.

Monument cinématographique !

Spartacus est un vieux film (60 ans...) mais j'ai quand même beaucoup aimé...En effet, il s'agit d'un film historique, en fait un péplum, qui relate les aventures d'un esclave gladiateur révolté contre la puissante Rome. Le film a évidemment vieilli, ce qui amène un certain décalage par rapport à ce qu 'on peut voir actuellement, parfois pour le pire (par exemple la balade des esclave en Italie est au mieux naïve...) mais souvent pour le meilleur. Par exemple, il a certaines scène qui sont grandiose, en décors naturels et mettant l'accent sur le nombre de figurants (la mine avec ses esclaves au début du film)...La poussière soulevée par des centaines voire des milliers de figurants est un détail, par exemple, que j'ai beaucoup apprécié, qui amène du réalisme. Le film est certes parfois anachronique mais bien souvent j'ai eu l'impression qu'il tombait juste, notamment dans la longue première partie, excellente et réaliste, où Spartacus est à l'école de gladiateurs (les gladiateurs avaient un statut ambigu: ils étaient, en tout cas au début, des esclaves choyés, mais des esclaves quand même) et met bien en évidence la cruauté dont pouvaient faire preuve les Romains. Après cette première partie, j'avoue m’être un peu désintéressé de Spartacus, un peu ennuyé sur certains passages; mais cela est compensé par les intrigues qui se nouent entre Crassus (qui a réellement existé) et Gracchus (qui lui n'a pas existé, en tout cas pas à cette époque). Les motivations des sénateurs romains sont cohérentes, et montrent l'opposition qu'il y avait entre les partisans d'un pouvoir dictatorial (qui sera ensuite impérial) et ceux qui y voient un péril pour la république. Donc un film très bien, et loin d’être anachronique (en tout cas, pas sur tout).

merci ridley scott

Tout le monde le sait, l’incursion de Kubrick dans le monde très codé du péplum n’a rien d’un choix personnel : c’est un tremplin à sa carrière et un remplacement de dernière minute pour le projet de Douglas construisant un film à sa gloire.
On pourra néanmoins chercher dans ce film les germes de son esthétique ou les obsessions qui seront les siennes par la suite. La maitrise formelle est évidente, particulièrement dans les plans d’ensemble et la gestion des foules : une caméra qui passe à travers les corps en entrainement, qui survole la crête d’une mine de sel, ou un cadre qui donne à voir les légions romaines en formation avec une grande capacité de persuasion.
Sur la thématique propre au film, les indices d’un attachement à l’aliénation et à la mécanique du corps sont déjà bien présents : du formatage du gladiateur à son combat-spectacle, de la vente des corps à leur crucifixion, Kubrick exploite l’idéologie très prégnante de Trumbo dans l’image elle-même.
La naissance du héros est donc celle d’un homme qui commencera dénué de tout : de liberté, mais aussi de culture, de vie sexuelle et amoureuse ou d’amitié puisqu’il pourra avoir à tuer prochainement ses partenaires. Même s’il souffre des raccourcis et des excès propres à la machine hollywoodienne (une romance d’un lyrisme assez anachronique, et des capacités de stratège pour l’esclave affranchi à faire pâlir l’élite romaine), le parcours du protagoniste est celui de l’affirmation d’un individu par le prisme de la foule grandissante qui l’accompagne. On appelle cela un prophète. Toute l’articulation du scénario fleuve (3h20, et s’il faut admettre au film des longueurs, reconnaissons que la dynamique générale est plutôt cohérente) repose sur ces chevilles entre l’individuel et le collectif. D’un côté, la constitution d’une utopie où l’on s’attarde longuement sur la communauté des esclaves rebelles en pleine diaspora, insistant sur des visages et des scènes du quotidien laborieux que ne renierait pas le Ford des Raisins de la Colère, dans un panorama exhaustif incluant femmes, enfants, vieillards (et même un nain). De l’autre, l’incidence de ce souffle nouveau sur la politique romaine, repère des coulisses corrompues, de l’avènement d’un ordre nouveau qui fera vaciller les fondements politiques. Les échanges entre les nombreux personnages romains fonctionnent et traduisent bien l’enlisement d’une civilisation dans les excès de sa propre puissance. Les acteurs, de ce point de vue, sont tous à la hauteur, de Laughton à Olivier, en passant par Curtis. Jean Simmons peut se contenter d’un regard pour signifier son amour ou son mépris.
Le péplum est donc avant tout une question d’équilibre : concilier tête à tête, romance, violence, destin d’un pays tout entier, épopée collective et destinée individuelle. Spartacus est dans ce registre une véritable réussite, à laquelle on peut joindre la capacité qu’il a à entrer en résonnance avec les enjeux idéologiques d’une autre époque, où la lutte des classes et l’appel à la cohésion de la plèbe prend une autre dimension.

Un péplum à gros budget produit par Kirk Douglas qui remplit bien son cahier des charges avec de solides batailles, une BO grandiloquente et un certain lyrisme pas désagréable. Cependant ça a vieilli sur quelques points et on aurait aimé avoir un Kubrick pleinement impliqué dans le projet histoire que ce "Spartacus" puisse prendre une autre dimension encore. Cela reste culte sur bien des aspects.

La bo est juste magnifique! Le "Love Theme" d'Alex North est ravageant! :')

c'est assez long donc fatiguant à suivre mais il n'en demeure pas moins un bon film bien fait malgré l'ancienneté de sa conception 3/5
http://lecinemaleplusmarqua...

Malgré les belles images, le scénario louable, la possibilité pour Trumbo de signer par son vrai nom, ça n'empêche que tout ceci a bien vieilli et transpire le fabriqué.

Magnifique!

Pour info le blu ray remastérisé est disponible en import

Region A,B,C (import USA)

Format Image: 2.20 16/9

Nouveau master restauré en 2015 d'après les éléments originaux 35mm

Pistes Sonores: Anglais DTS-HD MA 7.1, Français DTS 5.1

Sous-Titres: Français

Inclus la version longue du film (+ 12 minutes)

Inclus la copie UltraViolet HD du film

Un péplum digne de sa réputation

GENIAL

L'histoire de Spartacus, esclave gladiateur, en avance sur son temps, rêvant de liberté et d'égalité entre les hommes (bien avant Martin Luther King, Gandhi ou encore Mandela).

Du bon (avec notamment le passage de la légion romaine qui m'a impressionné) allié avec pas mal de passages ennuyeux pour un film vraiment trop long.
Je dirais que c'est un péplum moyen, n'atteignant pas les sommets comme "Ben Hur" de William Wyler. Et au niveau de la filmographie de Kubrick, je le mets dans les derniers.

En revanche, il m'a furieusement donné envie de re-re-re-...-revoir "Gladiator" de Ridley Scott !

Je ne suis pas Spartacus, je suis MAXIMUS !

2/5

Je viens de réécouter la bande originale : une merveille !

Du grand art ! Scénario, reconstitution, réalisation ou encore acteur (avec un casting réunissant, Lawrence Olivier, Kirk Douglas ou encore Tony Curtis), un grand péplum !

Un pur chef-d’œuvre : le meilleur film de S. Kubrick sans hésitation !

Le meilleur film de Stanley Kubrick, les films de ce dernier étant presque tous des chefs d'oeuvre, là ce qui est sûr c'est que c'est l'exemple du blockbuster parfait, avec un scénario légendaire reprenant l'histoire de Spartacus, et la fin est la meilleure fin que l'on puisse voir au Cinéma, j'en suis certain ! La musique est terrible tout comme les acteurs, surtout l'incontesté et l'incontestable Kirk Douglas, père de Michael ! Un chef d'oeuvre, ça oui ! 5/5.

NAN ! C'EST MOI SPARTACUS !

Il passe tout à l'heure à 13h35 sur France 3 !

c'est culte !

JE ne suis pas spartacus... ceci étant dit, si vous hesitez, regardez le...

Non, c'est moi Spartacus !

Pas le plus représentatif des Kubrick mais un néanmoins un splendide péplum. (Et au fait, c'est moi, Spartacus).

Culte Culte Culte Culte

Comme dit @ Wolvy
Un très bon Kubrick mais pas le plus réussi, pour ma pars ce serais Orange Mécanique, 2001 L'Odyssée de l'Epace, Shining et Full Metal Jacket les plus réussi qu'on peu voir ( pour ma pars ) .
Comme dit Wolvy aussi une fin un va dire " Triste " pour Spartacus, mas bon c'est quand même une bonne fi, et ça montre toute la beautée du film.
Et comme Wolvy je donne à ce film
[8.5/10]

historique historique tout ce discute...

si tu regardes le documentaires de la chaine histoire sur spartacus tu verras qu'il y a pas mal d'erreurs

Meilleur film historique

[b]@ Vincento64 :[/b]
:sweat:
la prochaine fois que tu visionne un film (qui plus est de plus de 3h00), pense à bien te reposer la nuit précédente de sorte à ne pas être fatigué lors du visionnage, tout simplement.
:sleep:
Bref, pour ma part je ne m'attendais pas à ce genre de fin [spoiler]ici pas de happy end (Vincento, tu as raté le meilleur^^)[/spoiler].

[[b]8,5[/b]/[b]10[/b]]

Pas le plus réussi, mais un très bon [b]Kubrick[/b] !

Le seul film que j'ai vu du célèbre Kubrick (honte à moi!). Magré un côté psychologique appréciable, un bon scénario, que de longueurs! Je crois que je me suis endormi aux 2/3 du film, quand Spartacus retrouve sa femme....

Il est diffusé à 22h50 sur France 3 ce soir ;)

Ah non c'est moi Spartacus... (même si je suis une fille c'est pas grave oublions ce détaille !) :D