JohnWick.Stream

Grosse déception, c'était limite ennuyant. C'est une bonne réalisation mais le scénario manque de panache, j'ai même dû accélérer le film pour éviter l'ennui. 2.5/5.

Bon film, bonne reconstitution, vraiment travail formidable de reconstitution, certaines scènes sont des vrais tableaux
manque juste que les antagonistes soient un peu plus menacant, car concernant Fagin et Charlie Bates on se sent pas la menace qui pèse sur les enfants, ils n'ont pas l'air assez "méchants", on a du mal a voir les exploiteurs d'enfants

Mon dieu quel drôle d'époque! En ces temps là, il ne faisait pas bon naitre du mauvais côté de la barrière social. Les riches se bâfraient, tandis que les autres crevaient la gueule ouverte. Oserais-je proclamer que le topo est le même aujourd'hui? Bien sûr que non, qu'est ce que tu vas chercher! Toujours est-il qu'un petit gars tel qu'Oliver Twist revient de loin. Les mauvais traitements, la privation, l'injustice, la violence: tel est la recette pour créer le parfait tueur en série. Sauf que ce petit homme là est bienveillant jusqu'au bout des ongles. Cela se lit dans son regard. S'il transgresse, il le fait pour survivre et se défendre en dépit de son jeune age. L’Angleterre victorienne est une époque bien révolue et fort heureusement. L'histoire de ce jeune garçon est très touchante. Toutes ces rencontres qu'il fait au grès de ces dérives, le courage dont il fait preuve pour affronter l'adversité et la rudesse du grand monde, cela mérite le respect. Cette reconstitution de Roman Polanski est indiscutable. Là où s'entrecroisent son univers et celui de Charles Dickens, on fait bel et bien un bond dans le temps. Une histoire empreinte de réalisme, celui de l’égoïsme humain, en opposition à sa bienveillance. Saluons au passage les prestations exemplaires de Ben Kingsley et le jeune Barney Clark à l'aube d'une grande carrière. Dans la lignée des Misérables, en tout cas tout aussi poignant. 4/5

Une adaptation plutôt décevante, notamment par rapport au livre et au film de David Lean. Si l'ensemble se regarde sans longueur et contient d'indéniable qualité, il est aussi bien trop conventionnel, surtout venant de Polanski et la complexité et la richesse que l'on pouvait trouver dans le récit de base n'est pas totalement retranscrite.

Oliver, un agneau...aimer ou pas, tout dépend, c'est au cœur de Londres et ça brise le cœur. Alors c'est ça l'histoire d'Oliver Twist comme David Copperfield ou d'autres..... film british. and so polanski.

version différente des autres, je l'ai vu en salle... pauvre enfant!

Un bon film à regarder qu'une fois !

@Themistocle_480, tu as tout dit, c'est exactement pareil pour moi. Il y a un je ne sais quoi qui m'a empêché d'embarquer dans l'aventure, j'ai eu l'impression que les situations étaient "fausses", mais je ne l'explique pas... En tout cas, j'ai tout de même bien aimé, mais sans plus. 3/5

Il y a un je ne sais quoi dans ce film qui m'a déplu...c'est sans doute la portée floue du film, l'ambiguïté de son message: critique de la misère sociale, dénonciation de la cruauté humaine ou réflexion sur la fidélité? Peut-être les trois à la fois...sinon, bon film: réalisation réussie, bon scénario, personnages variés et souvent assez profonds. Bon film, mais dont je ne garderai pas un souvenir impérissable.

Mouais... emprunt de morale et de bons sentiments chrétiens...

Un des meilleurs films! Vraiment magique et les jeunes acteurs sont vraiment bons! :)

Ca m'étonne qu'il n'y ai pas plus de commentaires que cela ! C'est vraiment un bon film. Un très bonne mise en scène, les acteurs sont excellent dans leur rôle, il n'y a pas de longueur. On se retrouve pendant 2h au coeur de Londres des années 1800 à suivre les péripéties du petit Oliver, & on y crois.
J'ai littéralement adoré, à voir !