JohnWick.Stream

Enfin une version fidèle au roman de bram stocker

Cette version de Coppola reste encore aujourd'hui une prouesse technique incroyable et une leçon de mise en scène.
Aucun effet spécial numérique dans ce film, tous les trucages sont réalisés à la manière des prémisses du cinéma et des praticals effects modernes.
Les choix artistiques et designs sont magnifiques.
Le casting, surtout Oldman, sont totalement convaincants.
En ce qui concerne l'histoire, cette nouvelle adaptation privilégie le romantisme et le romanesque en faisant de Dracula une créature nostalgique de son humanité.
Encore torturé de la perte de sa bien-aimée et de sa malédiction qu'il a ensuite lui-même provoqué, le comte Dracul retrouve l'amour et une possibilité de rédemption au travers d'une jeune femme qu'il fera tout pour posséder.
Malgré cet aspect touchant et ambiguë de Dracula, le vampire reste effrayant quand c'est nécessaire et sanglant quand c'est inévitable.
Prédateur puissant aux pouvoirs mystiques, la créature de la nuit doit utiliser tout ses atouts sanguinaires et monstrueux pour échapper au chasseur de vampire qui le traque sans relâche.

Dracula comme on l'aime ! Celui qu'on n'espère pas croiser !
Jolie interprétation même si la fin est trop style Roméo et Juliette pour moi
3,7/5

je n'ai pas accroché du tout à cette version

Une version bien plus romantique et moins manichéenne. les maquillages, costumes et effet spéciaux sont magnifique pour 1992 et fonctionnent tres bien en 2022 soit 30 ans après. Mention aux ombres de dracula dans le chateau, bluffant.

Les Dracula, c'est un peu comme les Zorro, Tarzan et Cie, on nous les a servis à toutes les sauces. Cette version du plus célèbre des vampires ne m'a pas convaincu. Beaucoup trop romancé à mon gout. Ou sont les bons vieux frissons d'antan ?

Gros chef d'oeuvre de Coppola !
La prestation de Oldman est aussi grandiose que la musique de Kilar est une pure merveille . Impossible de mettre moins que 5/5.

Quand bien même cette comparaison pourrait heurter les adeptes du bel acteur, la troublante prestation de Gary Oldman métamorphose celui-ci jusqu'à lui donner cette aura à la fois charismatique et sensuelle que l'on trouve chez Johnny Deep : car c'est bien cet acteur, ou cet homme tant convoité que l'on pense apercevoir lorsque Dracula (re)fait connaissance de la belle Mina à Londres !..., et l'apogée des talents de l'acteur atteint son paroxysme dans la fascination qu'il exerce à la fois sur elle, son entourage, mais également NOUS, heureux cinéphiles qui nous délectons d'un film inoubliable....

LE meilleur film de vampire selon moi...
L'interprétation de Gary Oldman est majestueuse et Dracula sous sa forme de vieil homme est pour moi la plus charismatique... C'est vraiment l'image parfaite que je me fait du vampire...

Pour tout ce qui est esthétique , décors , costumes , etc encore une fois ça frôle la perfection.

5/5

quel plaisir de revoir ce chef d'oeuvre sur Netflix.... je ne l'ai pas vu depuis le XVe siècle..

Une esthétique gothique impeccable !

DRACULA.

Deux fois que je tente de regarder ce film, et je n'arrive toujours pas a dépassé la première heure ! Gary Oldman est convainquant dans le rôle titre, j'aime beaucoup les différents trucages avec son ombre et l'ambiance de malaise qui règne dans son château. De (...).

La suite ici : http://www.allocine.fr/memb...

Bon pour les puristes de l’oeuvre originelle, peut-être que vous connaissez le livre, mais vous ne connaissez pas Coppola ! Le film n’a jamais été fait dans le but de retranscrire le livre, d’autres films l’ont déjà fait avant. Coppola y apporte sa vision romantico-érotique de la chose et place Dracula dans un autre rôle que « le grand méchant sanguinaire ». Vous avez le droit de pas aimer, mais si c’est pour manquer d’objectivité en mettant des 1/5 juste parce que ça ne respecte pas le titre écrit par Stocker, vous êtes pareil que ceux qui mettent 1 sur 5 juste parce qu’ils aiment pas une époque dans un film aussi génial qui peux être. Moi perso j’ai adorer ce film, il a quelque chose de sadique tout en étant mélancolique et le casting est réussi désolé de vous dire que vous avez absolument rien compris a l’adaption fantaisiste de Coppola. Et Dracula n’est pas une franchise, et par conséquent peux être revisité. Ce n’est pas autant que ça en fait un mauvais film. Il existe aussi des adaptations nullissimes a Dracula qui pourtant respecte bien plus l’oeuvre originelle.

On peut trouver que c'est un bon film,mais c'est une très mauvaise adaptation de Dracula.Le film ne respecte en rien le livre,ni dans certains fait totalement inventés,ni dans le personnage de Dracula qui est totalement dénaturé(ça en est même assez honteux).
Alors même si le casting est beau,je ne peut pas apprécier ce film.

Haaa, une version restaurée de ce chef-d’œuvre formel ?
Miam !...

Il y a une reprise du film le 26 février... Sa veut dire une ressortie en salle ?? Sa serait trop cool.... Je suis née trois jours après, fock xD

La mini-série Netflix Dracula de janvier 2020 une catastrophe vraiment décevant !!!
Je prefere les Dracula avec Christopher Lee et cette excellent Dracula de Coppola :)

Très bonne adaptation de Dracula par Coppola avec un Gary Oldman excellent dans le rôle du célèbre vampire.

17 janvier 2020, rediffusion en salle du meilleur film de vampire de tout les temps à mes yeux.