Liste liens Saw en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Un 1er opus reussi et une fin qui ne vous laisse pas indifferent, pas un film d'horreur mais un trés bon thriller.
Saw et Massacre a la tronçonneuse entrent dans Call Of Duty : Modern Warfare et Warzone !
Quoique l on en dise au file des opus meme le reboot ou je ne sais comment l appeller. Il y a tout de meme une histoire et un lien meme si par ex le quatre et trois se passent en meme temps et que bon nombre de flash-back sont utile et que en fin de compte certains trucs avec un peu de réflexion sont logique mais tout les episodes contrairement a bon nombre de saga ou y a plus de logique apres quelques episodes. Les huit saw trouve une histoire et explication. La mode n est plus au torn movie mais au film paranormal on va dire type Annabelle conjuring et compagnie. Mais en ce qui concerne cette saga on ne peut pas nier que le qui je pense ne savais pas que ça saga aurait autant d'épisodes a réussi pourtant à relier tout cela
Un classique du cinéma d'horreur, modeste et bourré d'idées, que la surenchère hollywoodienne des suites n'a jamais égalée sur le plan de la qualité cinématographique...
Mon film d'horreur préféré avec Massacre a la tronçonneuse (1974) , réalisé du main de maître avec en prime , l'une des meilleures fins de l'histoire du cinéma , 5/5
Mon film d'horreur préféré avec Massacre à la tronçonneuse (1974 ) , réalisé d'une main de maître avec l'une des meilleurs fins de l'histoire du cinéma , 5/5
Excellent, ce film ! Bien scénarisé, bien réalisé et bien joué. Les deux gros points positifs sont, pour moi, les personnages très bien travaillés, et ce final inattendu parfait. Le format est également bien choisi. C'est un film culte qui mérite bien ses suites. Je le conseille.
Bon ça y est j'ai vu la saga Saw en entier, je peux enfin déclarer que la saga Saw est la meilleure de l'histoire.
Une pureté en terme de scénario, malgré de légers arrangements
Bref, le scénario n'en demeure pas moins énorme et très complexe, je ne peux m'empêcher de remarquer que les fins sont quasi semblables, tous reliées par un élément quelconque : L'épreuve se termine, et l'on découvre qu'un des concepteurs de celle ci, en faisait partie, et à chaque fois, on se fait avoir, tant dans le 1 que le 2, le 4 ou même le 8. Le dernier plan est souvent celui de la porte qui se ferme à la fin de l'épreuve, notamment le 1, le 7 ou encore le 8.
On a des scènes qui repoussent les limites, dans le 2, le 3 ou encore le 4.
Beaucoup de morts, beaucoup de trahisons et beaucoup de retournements de situation, mais avant tout on a beaucoup de surprises.
Et dans 4 des 8 volets, on s'efforce ait surprendre un membre de la partie était en fait un des investigateurs du jeu.
Dans le 1 l'homme par terre, n'était rien d'autre que John Kramer, dans le 2 on se rend compte qu'Amanda était égalent conceptrice de l'épreuve, dans le 4 (on a eu une pause dans le 3 et on n'a pas pu repenser aux dénouements du 1 et du 2), mais c'est rebelote avec cette fois Hoffman qui se détache.
Et enfin dans le 8, c'est au tour d'un jeune commissaire de faire partie de la mascarade.
Saw, la saga, c'est aussi un enorme travail pour ce qui est des rétrospectives spatio temporelles, avec des dizaines de flashs backs.
Je pense que la fois que l'on m'a le mieux dupé, c'est dans le 8 quand Jigsaw reparaît et que je croyais à une grave scenaristique absolument incompatible, alors que c'était un retour dans le temps, pour nous ramener aux premiers pièges.
Beaucoup de suspense et de tension, pour la saga la plus controversée de l'histoire, avec un premier film jugé insoutenable à l'époque, interdit aux moins de 16 ans. Les gens ont pensé de même avec le 2, le 4, le 5, ou encore le 6 étants plus habitués.
En revanche ça s'est avéré largement plus tendu pour le 3 interdit aux moins de 18 ans, lors de sa sortie en salles, un des seuls films de l'histoire à avoir été interdit aux moins de 18 ans en France. Le 7 (3D) a également morflé puisqu'il a été interdit aux moins de 18 ans en juin 2015, suite à une raclamation d'une association de débiles : Promouvoir. Et en plus de ça il a perdu son visa d'exploitation.
Le 8 récemment sorti a eu moins de problèmes, s'avérant plus calme.
Voici le classement du pire au moins dur : Saw 3, Saw 6, Saw 2, Saw 4, Saw 7, Saw 5, Saw, Saw 8.
On a eu de nombreux réalisateurs qui se sont relayés la saga. D'abord on avait James Wan, pour ouvrir le ballet avec ce premier volet qui demeure le plus emblématique, et dont la connaissance de l'œuvre relève presque de la culture générale. Moins de succès pour le 2, car beaucoup se sont trompés en pensant que ça allait être la même soupe qui allait être resservie, froide en plus, mais c'est faux car c'est dans le 2 que ça va devenir compliqué du point de vue scenaristique, qu'il va y avoir des rebondissements etc. Et en plus c'est là que les pièges vont devenir cool, et les 3 volets où l'on retrouvera les meilleurs pièges seront le 2, le 3 et le 4, et ce sont les trois volets réalisés par Darren Lynn Bousman, devenu un de mes réalisateurs préférés pour son excellente contribution à la saga, qui sans lui ne serait peut être pas la meilleure pour moi.
Donc le 3 a été réalisé par Bousman, c'est le meilleur.
Le 4 réalisé par Bousman.
Le 5 par David Hackl.
Le 6 par Greutert.
Le 7 également par Greutert.
Et enfin le 8 a été réalisé par les frères Spierig.
Des acteurs sont littéralement devenus des monuments.
Jigsaw alias le tueur au puzzle alias John Kramer est le personnage phare, interprété par le super Tobin Bell, énorme dans le quatrième volet.
Y'a aussi Costas Mandaylor, dans le rôle de l'agent Hoffman, le policier le plus vicieux de l'histoire du cinéma.
J LaRose, a émis l'une des meilleures interprétations dans un second rôle de l'histoire. Troy The chain man est la meilleure épreuve dans le 3, et c'est sûrement grâce à lui.
Et je peux vous citer des dizaines de noms comme Shawnee Smith dans la peau d'Amnada Young, Scott Patterson dans le rôle de l'agent Strahm, Donnie Wahlberg dans le rôle d'Eric Matthews ou encore Betsy Russell qui joue l'ex de John Kramer.
C'est effectivement un bon film le premier volet nous jette dans le bain dès les premières secondes (normal ça se passe dans une salle de bain), pardonnez mon humour pourri, et constitue le meilleur premier volet de saga de l'histoire, devant Les gardiens de la galaxie. Et pourtant, ce n'est pas le meilleur volet de la saga, et de très loin.
Maintenant j'explique pourquoi, j'ai adoré et pourquoi ce n'est pas le meilleur.
Saw, (tant le film, que la saga), est maintenant devenu une oeuvre culte, et est même devenu l'oeuvre du genre dit "d'exploitation", le plus fameux de l'histoire du cinéma, et même l'un des meilleurs, c'est le premier point. Tout les adolescents ne parlent que de ce film/saga, c'est un pari de voir le film avec les yeux grands ouverts, ce qui lui donne un coté attractif. C'est devenu plus du commerce que du cinéma, mais l'aspect artistique n'a absolument pas été oublié, ça c'est le deuxième point. C'est très fort, c'est ce qui m'a d'ailleurs plu dans la saga Harry Potter que je n'ai pas vraiment aimé, comme quoi.
Comme dans tous les films de la saga, j'ai adoré les pièges, même rien que cette idée des pièges sadiques m'emballe à mort, c'est le troisième point. Et enfin, j'adore les couleurs, de même pour les effets spéciaux gores, qui sont néanmoins supportables, (enfin du moins, dans le premier volet).
Je pense que rien ne m'a déplu, mais rien ne m'a assez plu pour que je mette un 5/5. Je le déconseille aux moins de 13 ans.
Donc, un bon 4/5, s'impose.
http://lecinemaleplusmarqua...
Tellement surestimé... Finalement le moins bon film de James Wan (pas vu FF7). Le 2 et le 3 sont bien meilleurs.
suspense, tension, frissons sont au menu de ce 1er volet !! Film à très petit budget mais diablement efficace !! Les pièges sont terribles et sanglants !! Le twist final est sensationnel avec une BO extra 3.5/5
Lui et le 2 sont les seuls de la saga qui sont vraiment bons. Mais ce premier opus a le mérite d’être un petit chef-d’œuvre du genre. Le seul de la saga qui fait angoisser, et qui ne mise pas uniquement sur le gore. 5/5
excellent ce film 👍
saw et vraiment un très très grand classique dans le domaine de l'horreur.
une réalisation soigner et un scénario de grandes qualité, les personnages sont plutôt
attachants et le film et très bien rythmer, jigsaw et tout simplement mémorables un très
grand charismes et un jeu d'acteurs magnifique, beaucoup de mystère les personnages
vont faire face a plein d'énigme et a aucun moment le film et prévisible, et en ce qui
concerne la fin c'est tout simplement du pure génie le retournement final ma tellement
impressionné, merci a james wan pour nous avoir offert un grand film comme celui ci
bref pour conclure saw 1 et pour moi le meilleure film de cette superbe saga !
En 2004, le plus grand génie de l'épouvante moderne, James Wan, lançait le premier volet d'une incroyable saga horrifique. En ce temps là, on ne le connaissait que pour un premier long métrage nommé Stygian, mais suite à Conjuring ou Insidious, on sait toute l'étendue de son talent. Toutes les bases sont en place pour une intrigue des plus casse-tête, entre sadisme et instinct de survie. Il créa le premier serial killer qui ne tue jamais de ses propres mains, mais pousse ses victimes à le faire par la ruse et divers procédés des plus ingénieux. Cette première phase place deux hommes dans une pièce insalubre, ainsi qu'un troisième mort. Un compte à rebours se met en place entre révélations et réflexion. Le moment parfaitement choisit pour prendre les meilleures décisions. Wan semble préférer la sobriété d'un thriller sombre, aux intrigues improbables, plutôt que l'horreur malsaine et les bains de sang, bien que l'on s'en rapproche. C'est un huit-clos claustrophobique où tout peu arriver. Son scénario est indéniablement génial, imprévisible et haletant du début à la fin. Une intrigue rythmé au passage par l'éternel enquêteur Danny Glover, investit comme un força dans l'arrestation d'un fantôme. Comment ne pas songer à des références telles que Seven! Car Saw est une référence incontestable en la matière, et le twist en apothéose que nous propose son créateur ne nous fera pas dire le contraire. Purement jubilatoire. 4,5/5
Bon le premier Saw est un chef d'œuvre .... et pas mal de suites seront de très grandes qualités avant que le thème s'essouffle ....perde de sa qualité et crédibilité .
Devenu Culte depuis .....
Pour ma part, très moyen.
Certes, c'est pas trop mal ficelé, mais je me suis un peu ennuyé.
J'ai regardé 4 SAW avec l'espoir que ça change, mais non... Je vais donc arrêter.
Cependant, ce n'est qu'une question de gout. Les acteurs ne sont pas mauvais, le scénario aussi, mais je trouve ce film trop simpliste. Les gens arrivent à être kidnappés, sans trop de difficultés, ça parle beaucoup, et on n'est pas assez attachés aux personnages qui meurent car on ne sait presque rien d'eux au final...
Très bon thriller et premier film du Talentueux James wan , le 2 et pas mal mais les autres à oublier !!!
Avis :
Revisionnage, avis et note inchangés. Clairement une petite pépite, un chef d'œuvre du genre du thriller horrifique avec un twist final renversant et grandiose avec un scénario riche à mon sens. Il arrive malgré son côté restreint par le budget à devenir un grand film, que je trouve à titre personnel meilleur que Seven qu’est tout de même très bon mais ça c’est une affaire de goût, pour ce petit projet fait par une bonne petite bande de potes tout juste sortis de la fac. C'est surtout le duo James Wan et Leigh Whannell qui sont les heureux élus des idées de ce film et des autres films de la saga qui se sont construits après ce grand succès. Le film sous forme d'un presque huis-clos est si bien construit qu'il en est fascinant de son côté machiavélique et par le personnage du tueur Jigsaw et son pantin effrayant. Toutes les séquences des voix enregistrés sur magnétophone avec les petites cassettes et celles des vidéos enregistrés, happent le spectateur et le tient en haleine, tout comme ceux pris au piège. De ce point de vue ce sera même encore meilleure dans les autres opus.
Même si les suites tombent dans un autre genre, celui du torture porn il en garde quand même son côté thriller horrifique avec un bon fil rouge au niveau de l'histoire qui raconte le passé du tueur qui n'en reste pas moins intéressant et riche. Ce ne sera donc pas que du gore pour du gore et c’est en cela que j’apprécie la saga même si la qualité se disperse parfois. Le thème fort de ce film et des autres est celui de l’importance de la vie.
L'œuvre ne possède que très peu de temps morts et captive du début jusqu'à la fin. Une bonne réalisation d'ensemble et des acteurs qui jouent très bien. Revu dans sa version Director's Cut elle n'apporte que quelques plans visuels supplémentaires légèrement plus sanglants. Mon second film préféré de la saga a presque égalité après le 2ème opus.
Un mot sur la BO :
Composée par Charlie Clouser, elle est excellente et instaure une certaine tension au sein de l'œuvre avec des musiques troublantes et des morceaux parfois bien pêchus. Superbe mise en ambiance et le morceau emblématique qui révèle le twist final est superbe. Quelques morceaux de groupe de métal y sont distillés au sein de l'œuvre comme Stürm de Front Line Assembly et Bite The Hands That Bleeds de l'excellent groupe Fear Factory dont un clip a été réalisé en rapport avec le métrage.
Ma note : 9/10 !
Je vais m'attirer les foudres de certains mais je trouve que Saw n'est pas un si bon film que ça. Certes il possédait à l'époque une certaine originalité dans sa forme et a encore aujourd'hui un des twist finaux les plus impressionnants et mémorables du cinéma américain, mais il faut tout de même l'avouer : sa réalisation est horrible, et c'est le cas de le dire. On dirait tout simplement que le film a été réalisé avec un mauvais téléphone portable, ce qui fait perdre à son récit puissance et crédibilité. Et je sais que cette ''mauvaise réalisation'' peut être toutefois un certain appui du caractère glauque du film, mais elle m'a personnellement totalement empêcher d'apprécier ce dernier. 2,5/5
Si je devais les placés par ordre du pire au meilleur:
10. Saw 9 (gros nanar)
9. Saw 10
8. Saw 7
7. Saw 8
6. Saw 5
5. Saw 4
4. Saw 6 (le sous-côté du lot)
3. Saw 3
2. Saw 2
1. Saw