JohnWick.Stream

Carpenter lui même dit qu il a du retourner des scènes et revoir le montage car ça ne faisait pas assez peur, il est vrai que l ambiance, la musique, les meurtres sont superbes mais ça manque de dimension , ce métrage au final n a pas la puissance de ces autres œuvres même si je le regarde avec plaisir et fascination dans certains moments. Il manque qq chose. Carpenter a beaucoup apprit sur ce film ce qui lui a permis de casser la baraque avec ses chefs d œuvres suivants
Un peu comme Argento avec Inferno l année 1980 a créé qurr et leurs déconvenues , pour mieux faire ensuite d ailleurs et tss as my mieux , 3/5

Encore un génial Carpenter dont la musique vous hante parfaitement l'esprit. (légèrement) moins prenant que Halloween mais la qualité du film reste présente. 3.5/5.

3,1 étoiles sur Allociné, heureusement que le ridicule de la note ne tue pas :) Mais, on n'est pas sur un site de cinéma, cela se comprend donc aisément

Le thème The Fog Enters Town c’est vraiment quelque chose…
Il y a pas à dire, Carpenter a vraiment un talent unique pour générer des ambiances horrifiques sans précédent.
Le meilleur dans ce domaine.
Ce film a plus de 40 ans et reste toujours aussi original dans sa mise en scène.
Pas le meilleur du maître de l’horreur mais sans aucun doute un excellent film.
Ça reste un incontournable de sa filmographie.

Film mineur dans la carrière de Big John. Pourtant je me le repasse avec plaisir car l'ambiance y est vraiment spéciale. En tout cas, vaut mieux revoir celui-ci que le pitoyable remake....

Pourquoi en avoir rajouté dans la menace horrifique ? Le phénomène du brouillard était bien suffisant pour créer l'épouvante...Dommage car le film a des qualités.

Un film d’horreur surnaturel qui accuse le poids des années, malgré de bonnes idées.

la suite ici : t.co/zTXWFs1Qad

Revu ce soir, Le trouve sympas sans plus maintenant

Ahhh je ne l'ai pas vu celui la . C'est du lourd ??

j'ai lu le livre et j'ai trouvé l'histoire intéressante , le film assez prenant et angoissant ( remettons dans l'époque )De bons effets spéciaux , des acteurs impliqués , Cette histoire de fantômes a , certe , un peu vieillie , mais elle se regarde encore avec grand plaisir , pas comme son remake .

Plutôt étonné par toutes ces critiques négatives. Ce n'est certes pas le meilleur de la filmo de Big John et le film a un peu vieillit (on sent vraiment que le brouillard n'est autre chose que de la fumée, mais le film a 40 ans !) mais selon moi il reste un excellent divertissement d'angoisse et Carpenter prouve qu'une effusion de sang n'est pas utile pour faire peur. Les effets visuelles sont bluffants et la réussite majeure de Carpenter, c'est de rendre totalement crédible son histoire plutôt absurde en l'état.

Une honnête série B bien vintage avec une ambiance glauque comme on en fait plus. Graphiquement, c'est plutôt bien travaillé. Les silhouettes de zombies dans la brume avec leurs yeux brillants sont du plus bel effet.

Je remarque en lisant les avis sur ce film que les attentes de ce que l'on doit ressentir en regardant un film d'horreur diffèrent en fonction de chacun. Certains jugent qu'un film est mauvais si il n'y a pas de "Jump scare" et d'autres attendent avant tout de ressentir une ambiance pesante et malsaine. Perso je fais parti de la seconde catégorie. Je ne cherche pas à devoir me planquer sous ma couverture. Si le réalisateur arrive à me faire croire que le mal existe. Dans le cas de Fog, que des fantômes de marins vengeurs se cache dans le brouillard. Alors il a gagné son pari. Fog a certes vieilli comme bien des films de Carpenter mais comme toujours il nous invite à croire à un imaginaire, sans chercher à faire du rationalisme à deux balles. Et à ce niveau là ses films seront toujours regardables. Fog n'est pas le meilleur Carpenter (c'est le film qu'il aime le moins dans sa filmo je crois), mais il y a certaines idées visuelles vraiment superbes dans ce film. Par exemple j'aime beaucoup la scène où Janet Leigh cherche le père Malone dans l'église, et la façon dont ce dernier sort de l'obscurité.

film que j'aime bien malgré les années qui passent. pas le meilleur de carpenter mais pas une daube non plus (contrairement au remake). des scènes géniales quand même et une très bonne musique.

Au-delà du film fantastique terrifiant (le final sur le phare !!) se cache une intéressante réflexion sur la mémoire des faits historiques passés, et sur le fait que les horreurs d'antan peuvent se reproduire si on les oublie.
Un autre grand cru de Carpenter, même si, malgré un travail d'ambiance très abouti, on lui préfèrera sans problème The Thing, Escape From New York, Assault on Prencint 13 ou Prince of Darkness.
Du 16/20 pour moi tout de même

Bonne B.O.
Charme de l'époque.
Mais succession de scènes inutiles, longues, chiantes.
Ce film aurait été plus percutant (voir parfait) en court métrage.
2.5/5

Malgré toute la compassion que j’éprouve pour le cinéma de
John Carpenter, je trouve ce film complétement raté, des vagues silhouettes qui
tuent dans un brouillard qui ressemble à de la fumée projetée en discothèque,
de longue séquences de bavardages, pour ne pas dire remplissage complétement
soporifiques, quelques notes de piano qui reviennent de maniéré lancinante
jusqu’as taper sur les nerfs, une fin
risible et bâclée avec un vague message religieux ? Reste le charme de Jamie
Lee Curtis. ..Pour la défense de monsieur Carpenter, ce ratage peux s’expliquer
par un budget famélique.

Longue bande annonce ça change, mais ça parait pas top malgré un casting horreur balaise, a sans doute mal vieilli.

"The Fog" est un film correct possédant quelques bonnes qualités mais où le scénario me parait un peu plat. Le film commence par une première attaque de brouillard plutôt convaincante qui annonce de bonnes choses pour la suite. Malheureusement, après cette attaque, c'est le vide complet. Je me suis bien ennuyé pour entendre une multitude de dialogues et voir des scènes plus ou moins utiles. L'histoire du brouillard est raconté en long, en large et en travers, qui aurait pu être nettement raconté rapidement et simplement. Ensuite, la dernière attaque, durant à peu près une demi-heure, remet le film dans le bon chemin. L'atmosphère du film est inquiétante grâce à un flippant brouillard se propageant à vive allure sur les côtes. Par moment, le film est assez intense (à l'image de la scène où le couple va sauver le petit garçon). Mais bon, les bons moments ne durent qu'un temps car on arrive assez vite à la résolution du problème qui est vraiment facile et banale digne d'une petite série b de nos jours. Pour ma part, deux longues scènes d'attaques du brouillard et un gros vide au milieu de ces deux scènes résument tout le film donc pas grand-chose à ce mettre sous la dent. N'empêche que je ne regrette pas de l'avoir vu car j'ai bien aimé l'aspect dégagé par le brouillard. 3.5/5

Bon film mais le plus mauvais carpenter 3/5

Le plus mauvais de John Carpenter

le film n'est pas mauvais, mais ne m'a guère pris au passage. Il m'a oublié au bout de 20 minutes...

Pascal Danzart, vois le remake et tu verras que ce terrifiant chef-d'oeuvre de Carpenter (surtout vu en VO) n'en avait pas besoin. Le remake est une daube sans nom, l'un des plus mauvais films jamais réalisés.

Ce film est pas mal , assez distrayant . Par contre le film a pris un mortelle coup de vieux (bon ,faut l'avoué ,le film a été crée en 1979) .Le film ne ma pas fait peur .Je sais qu'ils ont fait un remake de ce film (j'ai pas vu le remake) mais ce film avait vraiment besoin d'un remake.

je l' ai acheté en blue ray et bien je doit dire que je suis asser déçu de ce film je prend en compte l' année mais le film ne ma pas plus une seconde enfin on n' aime ou on n' aime pas mais là j' aime pas du tout

Il a 30 ans !!! mais un très bon scénario, une base sûr. On excuse le rythme de l'époque et bien évidement, les effets spéciaux. Un film qui mériterait un remake. A découvrir !!!

Je le préfère au remake mais je m'attendais à mieux, je préfère Halloween du même réalisateur... mais c'est un bon film du genre !! A voir !!