JohnWick.Stream

Ce film est presque attendrissant, de quelqu'un qui finit par ne plus y croire passé un certain âge.Faire l'amour est devenu presque une obsession pour le héros surtout parce que la société le revendique comme tel.
Finalement un puceau peut avoir du charme sans s'en rendre compte peut-être parce qu'il échappe à un certain conditionnement et formatage que lui impose la société.
Finalement c'est quand on est prêt que la chose arrive...
Savoir prier est tout aussi voir plus plus important que faire l'amour c'est peut-être la révolution des temps à venir...

Un titre racoleur mais qui prête à confusion. Cette petite comédie traite sans conteste d'un sujet tabou sans vulgarité et avec une certaine légèreté. Cet homme de 40 ans si coincé peut être n’importe qui: un ami, un parent ou un collègue de travail. Le sexe est pour lui la plus grosse barrière du monde réel. Au lieu de chercher à en percer les mystères, il s'enferme dans un univers d'éternel adolescent, seul dans son appartement avec ses comics et ses figurines. Ses amis tentent de l'aider à leur manière, mais malgré tout, il accumule les flops en agissant comme un loser de 1ère. Mais avec un minimum de bonne volonté...La suite, on la connait tous; une fin très guillerette, toute en chanson. Alors là vous me direz que c'est prévisible, tout en clichés et stéréotypes à l'américaine!? Mais à cela je répondrais non. Hormis éventuellement une petite demi heure de trop, les personnages sont attachants sans être lourdingues, et l'humour qu'ils dégagent avec un tel naturel est assez remarquable. Steve Carell dévoile à juste dose, à la fois sa sensibilité et son pouvoir comique. Le réalisateur Judd Apatow est parvenu à exploiter à merveille chaque second rôle en les mettant en avant, offrant ainsi, un spectacle enjoué et bon enfant. Pour ceux ou celles qui auraient des doutes avec leur sexualité, ce film n'est pas forcément le remède le plus objectif. Il permet avant tout de passer un très bon moment de détente. 3,5/5

Je me souviens avoir été extrêmement déçu par ce film !
J'ai le souvenir d'un film au rythme vraiment inégal et au développement un peu trop classique malgré l'idée de départ assez originale.
Surtout la seconde partie qui prenait une tournure vraiment typique des comédies américaines.

rien que le titre est une insulte grave envers ces personnes

amusant, pas trop lourd y a plus profond dans l genre. 3,5/5.

vu et revu mes toujours bien

Première partie réussi, seconde classique et americano-puritaniste. Vraiment dommage.

comédie assez sympa mais plutôt lourde par moments

Une comédie très marrante , vivante et avec des dialogues qui marche vraiment grâce a un super Steve Carrell bien entouré ! Ma critique complète sur http://lesnouvellespenseesd...

Drôle, un peu trop long c'était pas utile, mais ça reste un film sympa à regarder !

Pas mal.

C'est une bonne comédie, et j'aime les commentaires philosophiques qu'elle suscite.

@negolik en fait je comprends pas ce que la religion (chrétienne)vient faire la dedans. Ce que dit le film c'est qu'au fond il a bien fait d'attendre parce qu'il n'avait jamais été amoureux avant et certes ce n'est pas ce que prone la société aujourd'hui mais une société qui donne autant d'importance aux sexes dans les relations humaines est-elle vraiment un modèle en soit? Tu nous parle de preuve scientifique et oui la sexualité fait parti des rapports humains comme elle fait partie des rapports entre tous mamifères mais ne dit-on pas que la construction de la civilisation est justement basé sur la répression de nos instincts primaires? Ne dit ton pas que contrairement aux animaux on est justement au dessus de nos pulsions. Certes la vision du film est idéaliste mais est-ce lourd ou faux pour autant? Le film n'est pas un retour en arrière, au contraire c'est une satire d'une société qui se définit à travers des rapports sexuel finalement superficiel et dans laquelle les hommes sont censé suivre le mouvement comme des robots plutôt que de suivre leur sentiments.

Sympa mais n'exagérons rien tout de même !

Un peu lourd par moment, mais dans l'ensemble, on rigole plutôt bien !

Culte ! On ne s'ennuie pas une seconde dans le film !

Comédie très sympa (surtout en VO parce que... VADE RETRO SATANAS la VF!!) revue y'a pas longtemps,

et je me suis rendu compte que le sujet était quand même traitée avec un sous-texte un peu trop lourd. Ou alors, j'ai imaginé tout ça, mais certaines preuves sont probantes. ... Le type vit sans sexe avant le mariage et en est très heureux, toutes les personnes au planning familiales et qui ont couché avant même leur majorité sont traités comme des caricatures (normal) mais de ce qu'il ne faut pas faire et paraissent déviants. La fille du personnage de Catherine Keener est plus moins sur le point de ne pas avoir de rapport avant le mariage, à cause des erreurs de sa mère par le passé et l'histoire de Steve Carrel. J'ai vraiment l'impression que le propos sous-jacent est un poil trop orienté. Finalement, le type le plus heureux est ce mec qui a attendu suffisamment longtemps jusqu'au mariage. Une grande partie du scénario consiste d'ailleurs en l'abstinence du couple Keener/Carel qui pensent qu'il est mieux de se découvrir émotionellement avant d'aller plus loin physiquement. C'est qui n'est pas faux, mauvais ou caricaturale en soi, mais quand même... Ils préfèrent une approche limite chrétienne "on ne couche pas!" de la relation au lieu d'un principe assez évident de notre époque: Les rapports font partie intégrantes d'une relation sentimentale basée sur la confiance etc...

Ca se vérifie même d'un simple point de vue scientifique.

Heureusement, on est pas face à la connerie arriériste républicains d'une série comme Bones (qui quand elle y va avec ses gros sabots, y va franchement) mais j'ai quand même eu l'impression d'être face à un traitement orienté d'un sujet qui aurait été plus plaisant sans cet arrière plan un peu vaseux.

J'ai l'impression avec ce genre de bons films orientés, avec de mauvais films style Twilight, ces séries (la vie secrète d'une ado ordinaire par exemple) qu'on est face à une résurgence de la morale traditionaliste selon laquelle le sexe est quelque chose que l'ont fait avec une seule personne dans sa vie. Dans l'idée, le principe est beau, intéressent, morale etc, mais le fait est que les rapports humains ont évolués, et si on en est revenu une première fois de ce traditionalisme, j'ai envie de dire, cet archaïsme, avec la libération sexuelle des 60ies, c'est pour de bonnes raisons.

J'ai un peu peur que la nouvelle génération soit annonciatrice d'un retour en arrière que je ne pense pas être salutaire ou utile.

Les péripéties successives mêlées aux propos sous-jacents permettent à ce film de dépasser le simple stade de la comédie régressive (l’atteindre est déjà un exploit par les temps qui courent) en jonglant tout naturellement avec une sensibilité que l’on ne pouvait soupçonner pendant une heure. Ce qui fait de 40 ANS, TOUJOURS PUCEAU une œuvre non seulement pas puritaine le moins du monde, mais bel et bien aussi jouissive que sincère. Troublante et hilarante. Donc géniale.

[url]http://www.manie-manie.fr/?...[/url]

Film sympa a la racine l'histoire d'un vieux garçon vierge etc... concepte sympa quelques scène bien marrantes.
Seulement c'est long pour un film du genre, pas tjr très fin les copains sont de trop dommage du coup c'est moyen voir très moyen. 2/4

Ya des scènes ou j'en ai pleuré de rire, ce film est trop drôle! le perso. principale me fait trop marrer et il est attachant :). Le titre est nul, mais le film ne l'est pas...

Le concept est bien, le film ne l'est pas...

Bon en ce qui me concerne les trois comédies de Appatow sont toutes aussi bonnes mais ce premier film pose les bases de ce qui deviendrait bientôt sa marque de fabrique: des anti-héros attachant, des dialogues géniaux, crédibles et absurdes à la fois et une vraie sincérité qui se dégage des histoires qu'il nous raconte. A voir absolument.

Un bonne comédie drôle !