JohnWick.Stream

C'est quoi ces notes ? Le film est pourtant excellent. Réaliste, divertissant, épique et très bien réalisé, c'est ce genre de film que j'aime voir en live action. Film sous estimé. 4/5.

Je ne me rappelais plus trop de ce film .
Le visuel , bien que dans un tout autre registre , fait beaucoup mieux que la version Lambert , par contre les dialogues ...

Excellent film non-manichéen mais injustement snobé.

Super film tout est bien fait on n a du mal a le classé dans les film d amlnimation tellement il est bien fait

Une pure chef d'oeuvre de fantasy !!
Un grand film de Zemeckis !!

J'ai beaucoup aimé ! C'est rare de voir un film d'animation occidental aussi sombre et violent ! Après c'est clair que le film a un coté glauque et assez dégueu, ça en aura dérangé plus d'un je pense.
Je l'ai vu en version director's cut (1h50), est ce que cela apporte quelque chose par rapport à la version ciné ?

Beowulf était facile ma plus grosse attente de 2007 à l'époque !

Les premières images m'avaient intrigué comme jamais, et j'étais un fan absolu du Pôle Express, bref cette seconde entrée dans le monde de la perf capture par Zemeckis s'annonçait sensationnelle

à sa sortie, séance de 22h en avp, j'y vais avec mon père : grosse claque !
L'ambiance dark pourrait en rebuter certains, et son côté animation peut avoir vieilli aujourd'hui un peu, ça reste un tour de force selon moi et un film à l'esthétique absolument unique !

Pur chef d'oeuvre. merci Zemekis. je l'ai revu des tas de fois et toujours kiffé

Un film qui souffre de la comparaison du chef d oeuvre de tonton Lambert

Je saurais pas trop comment résumer le second film d'animation de Robert Zemeckis tant on sent les bonnes intentions mais énormément de maladresse en plus de voir que ce film se sent comme une expérience pour la motion capture en animation.
Malgré une violence bienvenue, un héros plutôt bien développé, une histoire mature avec ses bonnes idées, une bonne musique et des acteurs qui sont plutôt bon derrière le camouflage visuel de la performance Capture, ça a aussi son lot de gros problème.
Notamment une animation parfois inégale et laide par moment, un rythme inégal et des personnages secondaires pas spécialement intéressants en plus de nombreuses séquences que font beaucoup trop jeu vidéo pour vraiment convaincre.
Au final, je crois que ça vaut le coup d'oeil pour ce que ça raconte mais dans le genre fantasy, on a vu mieux.
3/5

Vu.

Ben dites donc les enfants, c'est hallucinants le non-évènement que ça à été.

Passons certes sur le côté parfois raté d'une technologie encore balbutiante à l'époque mais autant d'épicness, de tragédie et de sérieux dans l'adaptation d'un poème mythique c'est juste assez rare pour être souligné surtout quand ça raconte aussi finement la passation entre le paganisme et ce truc un peu bizarre avec ce dieu Jésus Christ qui invite ses fidèles à manger sa chaire et à boire son sang ^^

J'espère qu'il fera parti des films re-évalués un jour ou l'autre parce que sa réputation d'un sous-300 (alors que "300" est un sous-film; de rien, c'était méchant et gratuit ^^) est mensongère (à part sur quelques plans moches de batailles) et mérite d'être revu en passant au delà des vrais ratés visuels (La performance de Robin Wright gâché par son visage et son corps mal retranscris)

J'ai trouvé ce film d'animation tres bien, avec une histoire interessante melangeant habillement le pitch des trois poemes de beowulf, et une trame unique sur fond de malediction.
Et j'adore le personnage de beowulf dans ce film, qui passe d'une brute epaisse un peu mytho avide de gloire à un homme se questionnant sur la vanité de son existence.

enfin bref, un bon petit film d'animation, clairement sous noté à mes yeux

J'ai pas accrocher, je ne dis pas que c'est mauvais mais moi ça ne m'a pas convaincu 2/5

2,5 étoiles pour ce chef d’œuvre, c'est juste pathétique ! Quand on voit les notes des transformers, Thor's, expendables etc, qui cotent plus haut, on se demande si c'est dû à une clientèle d'ados ou de grands enfants ...

Incroyable comme ce film de Robert Zemeckis est sous-estimé ! Les gens n'ont pas adhéré à l'animation ou quoi !?

Je comprend pas la note du film ,il est excellent c'est un pur film d'animation , les débuts de la performance capture !!

Etonnant... En fait non, pas étonnant du tout, de voir une note aussi basse pour un film aussi génial. Mais bon, sur ce site, on prend l'habitude de mettre des 4,5/5 à des sous-merdes comme Transformers, et on flingue des films réfléchis comme celui-ci.

Un film étonnant et sans concession. Cependant, malgré une solide histoire et une belle brochette d'acteurs planqués derrière des textures numériques, un poil en-dessous de celles de Weta-Corp, la magie et le fantastique prennent parfois des baffes indigestes. Sans être père-la-pudeur, la jolie Danoise avec sa poitrine généreuse qui brosse sensuellement la table est inutile et sans saveur dans le contexte. Angelina Jolie nue, à travers son modèle numérique, qui porte pourtant des hauts-talons italiens, sommet de l’élégance chez les Viking en 500 après JC. Elle aurait pu ajouter : "J'ai mis aussi mon Chanel N°5", à ce point du film la crédibilité de l'ensemble vacillait déjà dangereusement... Bref tout cela reste un peu bof pour 150 patates.

J'espérais mieux vu la promo ! Je suis resté sur ma faim !