Liste liens Hellraiser 2 : les écorchés en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Le film accumule les scènes bizarroïdes, les plans gores et les visions cauchemardesques avec plus ou moins de réussite. Le potentiel est là et il est énorme. Le soucis, c'est que tout ça n'a ni queue ni tête et qu'on ne comprends pas la moitié de ce qui se passe à l'écran.
Je comprends pourquoi les suites ne sont plus sortis au cinéma ... celui la est très en dessous du 1er et il vieillit très mal
film qui a très mal vieilli, pas super bien joué et bien en dessous du premier....dommage
Tiffany, on dirait vraiment Brad Pitt plus jeune...
A part ça, les deux premiers films, tiennent vraiment grâce au personnage de Kirsty. Contre-point idéal au grotesque de l'univers des cénobites. Elle est lumineuse, toute en rondeur, de grand yeux expressifs. Sans elle, on ne pourrait pas adhérer à tout cela. Elle équilibre le film et lui évite de sombrer dans la caricature.
Le premier est mieux, plus centré sur la douleur et sur les influences BDSM. Les cénobites sont plus intriguant qu'horrifique. Ca vaut quant même le coup d'oeil. A cette époque on savait faire des films sans se prendre la tête.
' Je recommande l'amputation " :D
Le premier était souvent grotesque, maladroit, et handicapé par un doublage français déplorable. Mais toujours sincère, sympathique, et inscrit dans un fascinant univers, totalement sombre et mystérieux. Du cinéma de seconde zone, joliment mis en scène avec gout, intention, imagination, et un chouette montage. Et cela, malgré des moyens techniques et un budget, visiblement au raz des pâquerettes.
Et bien le deuxième, c'est presque la même chose. Mais en globalement mieux. Plus cher, plus gros, plus professionnel et dynamique. Mais moins psychologique. Et surtout avec beaucoup plus d'action, de rebondissement, et de fun bien gore, glauque, et craspec. Le grotesque est toujours là. Mais les unités de lieu et les décors en carton-patte, se multiplient à grande vitesse. Tandis que les caméras glissent et virevoltent dans des mouvements circulaires. C'est beau d'avoir enfin presque assez d'argent, pour assouvir tous les fantasmes cinématographiques de Clive Barker.
Ce numéro 2, qui est visiblement la deuxième partie directe de l'histoire du premier film, un peu à la manière non avoué d'un Kill Bill, est très largement plus ambitieux( Peut-être un peu trop, pourront rétorquer certains individus aigris et blasés )et maitrisé. Que ce soit en terme d'écriture, de spectacle bigarré, ou même de gros délire barré à base de matte painting d'antan, et de stop motion kitch et visqueux. Et ça, ça se ressent assez vite avec bonheur, une fois que le spectateur passe enfin avec délice, le pas de la porte de la dimension des cénobites... Home Sweet Home :D
Bref. Tout n'est pas réussi, bien sur. Plus stéréotypé que le premier. Et aussi moins perturbant et extrême. Mais qu'importe. Hellraiser II est une savoureuse série B artisanale d'horreur, comme on n'en fait plus. Label culte 100% à l'ancienne. Une musique géniale. Et la direction artistique punk gothique de l’ensemble, parfaitement réjouissante dans ses intentions, comme dans ses glorieux échecs. Enragé du CGI dernier cri et de Christopher Nolan, s'abstenir. Mais si en général, vous aimez le bête et méchant des films d'horreurs poisseux et indépendant des années 80, et le premier Hellraiser en particulier, jetez vous dessus sans crainte :D
Déjà que le 1er était vraiment pas terrible, celui là est juste affreux.
Tous est absurde, on comprend pas tous ce qui arrive (perso, j'ai rien compris à la moitié du film) et surtout les effets spéciaux sont à vomir ! 1989 ! On dirait qu'il date des années 60 !
Une très bonne suite se passant en grande partie dans l'enfer des Cénobites pour notre plus grand plaisir ! Les maquillages sont encore une fois remarquables et, si certains effets spéciaux accusent leur âge (notamment ceux utilisés pour représenter les "mandibules" du docteur Channard en Cénobite), l'ensemble n'en demeure pas moins esthétiquement superbe.
Musique exceptionnelle de Christopher Young, une merveille de "terreur grandiloquente" et l'un de mes scores préférés. J'aime tout particulièrement le morceau "Second Sight Seance", utilisé lorsque Tiffany cherche à ouvrir le cube et jusqu'à l'arrivée incroyable des Cénobites. Que de frissons il me procure !
le deuxième volet marque un changement dans le début de cette saga on fait plus connaissance avec les cénobites ,et surtout leurs enfer ,une vision bien différente de l'enfer classique que l'on nous donne dans les films les plus courants du genre.
Le 2 restera toujours le meilleur a mes yeux ,une vision bien dark ,dans des souffrances éternelles de milles tourments ......a voir absolument les 4 premier après faut stopper la c'est des navets .
Rien de plus que le 1er, si ce n'est moins de crédibilité. Bref, cette série casse gueule va s'en prendre plein la gueule sans modération. Je sais être impartial mais pas pour l'irrécupérable. Désolé pour les fans! 1,5/5
Tout aussi complexe (un scénario difficilement compréhensible donc) que le 1er Hellraiser, cette suite le dépasse en qualité.
En effet, le côté "bizarre" est bien mieux exploité. Si le 1er tiers du film peut être un tant soit peu ennuyant, on ne peut qu'être admiratif devant le côté impressionnant des deux autres tiers. Franchement, qui peut me dire comment ils ont faits avec si peu de budget pour avoir d'aussi bons effets spéciaux (surtout pour l'époque)?
Certes, certains font un peu dépassés, mais d'autres sont réellement dark, sombre, et terribles à souhait. Le labyrinthe est bien mieux exploité que le 1er volet, et c'est ça qui fait la grandeur de ce film car il est vraiment bien foutu. Sérieux, on en a même des visions globales et tout ses aspects sont mis en scènes.
Je lui mets 4/5 ( 3.5 pour le 1er, qui a crée cet univers étrange et fascinant mais l'a moins bien exploité).
j'adore cette suite je trouve que c'est le plus reussis des 3 permiers les autres j'en parle meme pas aucun interet
Mon dieu... Je viens de le voir, quelle déception. Cette suite gâche complètement l'aura du premier film qui était vraiment intéressant, étrange, mystique et angoissant. Là, on est dans le nanar bas de gamme, ça part dans tout les sens, ça n'a aucun sens, le "fantastico-dégueulasse" prime sur l'horreur à l'état brut, telle que l'avions trouvé dans son aîné. Une catastrophe ce film ! D'un ennui mortel. La violence y est en plus largement édulcoré par rapport au premier, une déception. Le rapport au sexe et la violence du fantasme sont bannis au profit d'un film visant un publique un peu plus large (et peu plus bête). Nul.
Une suite réussie de l'oeuvre de Clive Barker mais on retrouve dans cet opus les memes défaut, en particulier les dialogue qui m'ont affreusement gener et qui m'ont fait penser a des dialogue de dessins animé pour enfants...mais ce n'est pas le cas pour le film qui lui s'averent plus gore et sanglant que le premier volet de la saga, avec plus de scenes effrayante, des décors mieux travaillés et une ambiance toujours aussi glauque. Rien a dire de plus par rapport au 1 mis à part plus de presence de Pinhead. 3.5/5
J'ai pas vu le 1, c'est peut-être pour ça que je n'ai rien compris...elle est à l'hôpital, elle se met à crier, et se trouve en enfer...hein d'accord!! en tout cas je l'ai trouver nul.
un très bon film =) on peut dire la suite de l'épisode 1 les 2 premiers épisode se completent =) les 2 meilleurs films de la saga =)
Mauvais jeu d'acteur, mauvais montage, scénario pas forcément lisible...
Mais, le film propose quand même une bonne dose de glauque et d'horreur très graphique, on s'enfonce un peu plus dans l'univers des Cénobites.
Intriguant, à voir pour qui est curieux de la saga