Liste liens La Jeune fille de l'eau en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
La force de Shyamalan, c’est d’intégrer un magnifique conte fantastique dans un quotidien banal. Il l'avait déjà fait avec Incassable, il réitère l'exploit avec la Jeune Fille de l'Eau
Une BO magnifique au service d'un conte moderne, je vais reprendre le commentaire en dessous du miens, que je trouve très juste dans les mots,
Beau,gracieux et mystérieux
effectivement.
3,5/5
les critiques de cinéma ne sont pas paroles dévangile et personnelement , j'ai souvent beaucoup aimé des films qu'ils avaient franchement cassés tels que celui-ci . Ce film est une perle , plein d'dées, plein de symbolisme .Shyamalan égale à lui-même ; excellent !
film complètement sous-estimé, le dernier bon filmde Shyamalan avant sa renaissance avec le bon The Visit et le très trèsbon Split !
Les critiques de cinéma qui désaprouvent ce film ne sont pas ou plus capables de regarder ce film avec un regard d'enfant, c'est pourtant la meilleure manière d'apprécier cette réalisation pour l'espoir qu'elle transmet. Tous ces grands critiques sont bien représentés dans le film par le personnage de Mr Farber, qui n'est plus capable de ressentir à force d'analyser constamment tout ce qui l'entoure. Mr Shyamalan a poussé l'ironie jusqu'à le faire disparaitre dans la gueule d'un monstre qu'il n'était pas capable de reconnaitre.
Le réalisateur de « Signes » et « Sixième Sens », décidément fasciné par l'irruption du surnaturel dans le quotidien, peine à nous intéresser à ce huit-clos féérique plombé par un ton New Age beaucoup trop appuyé. Les symbolismes du merveilleux agités tout le long du film sous le nez du spectateur se révèlent être au final incroyablement artificiels. Restent de bonnes prestations de la part de Paul Giamatti et de Bryce Dallas Howard, et une bande originale envoûtante de James Newton Howard.
Enfin vu, pour mon sixième film de la filmographie de Shyamalan, il fallait enfin que je vois "La jeune fille de l'eau" et : c'est pas mauvais, mais ce n'est pas spécialement bon non plus, mais de là à le nominer aux Razzie Awards et à lui attribuer les prix de pire acteur dans un second rôle et de pire réalisateur, non et non c'est de l'abus, un point c'est tout, ce n'est parce qu'un film n'a pas plus qu'il mérite d'être bâché comme ça !
Alors certes, l'histoire (qui est adapté d'un livre pour enfant qu'il a lui même écrit, donc c'est un film plus personnel que les autres) avait un très gros potentiel et je le sentais bien avec l'introduction (sous forme de dessins tirés d'un livre de conte assez originale) du film qui s'emboîte avec le reste de l'histoire et l'apparition de la nymphe mais l'histoire est au final loin d'être suffisamment bien exploité et les trente dernières minutes du film sont complètement désordonné et presque impossible à vraiment comprendre, mais Shyamalan ne joue pas mal et ne mérite pas d'avoir une distinction aussi honteuse (pour une fois qu'il ne faisait pas un simple caméo), il est même correct comparé à d'autres et il montre qu'il sait diriger des acteurs (contrairement à des incompétents du cinéma qui auraient mérité d'être distingué aux Razzie Awards, hein Uwe Boll ?).
La preuve : Paul Giamatti et Bryce Dallas Howard sont excellents et cette dernière apporte un peu de poésie par moment, les acteurs secondaires sont plus ou moins correct mais on les oublie facilement certes, mais ce film ne mérite pas d'être pointé du doigt de façon aussi indigne.
Encore une fois, la musique de James Newton Howard est bonne (surtout la dernière qu'on entend en fin de film) et il reste fidèle au réalisateur encore une fois malgré tout ce qu'on peut dire sur lui, il y a de bonne idée et son histoire de base était bonne avec une mythologie bien pensé sur les femmes de l'eau et le côté fantastique, mais au final c'est du gâchis et c'est bien dommage, je me suis pas mal ennuyé mais je ne l'ais pas détesté pour autant, seulement je ne l'ais pas spécialement aimé non plus.
D'ailleurs, je pense qu'avec ce film le réalisateur voulu faire passer un message du genre "chacun à son rôle à jouer sur terre", ce qui est une bonne intention mais la dernière partie du film est tellement mal maîtrisé que le message ne passe pas suffisamment bien malgré tout. Enfin au moins, les effets spéciaux sont dans la norme de l'époque et sont loin d'être aussi désastreux que ce qu'on avait pu voir dans "Signes".
2.5/5
Je vient de le voir sur SYFY, me suis régalé. Film poétique et plutôt sympa. Effet spéciaux par contre pas top mais bon ce n'est pas le but du film.
Vu hier soir. Très déçu. Le montage et le scénario sont bordéliques, et le tout est loin d'être passionnant. Reste la musique de James Newton Howard et Paul Giamatti et Bryce Dallas Howard.
1,5/5
J'ai regardé jusqu'au bout, c'est pas mauvais même s'il y a pas mal de passages kitsch. j'ai bien aimé les références à l’écriture d'une histoire même si c'est fait sans subtilité dans le film. Bryce Dallas Howard et Paul Giamatti sont bien dans leurs rôles.
comme dans chaque film de Shyamalan, de grandes idées de mise en scène. malheureusement, déclin violent pour le cinéaste : tout est plombé par un kitsch grinçant, qui atteindra son apogée apocalyptique dans son adaptation de The Last Airbender. ici, on relèvera la musique parfaitement inutile, et les costumes et les décors très datés. certains mouvements de caméra sont également pesants et non nécessaires. cependant, l'ensemble est très plaisant, comme tout film de Shyamalan. c'est loin, pour moi, d'être une purge insoutenable, car effectivement enivrant de poétisme souligné. le scénario est écrit avec une certaine malineté, les personnages plutôt intéressants. et Giamatti reste pour moi un acteur pour lequel j'ai une grande sympathie en général. la séquence finale, en revanche, condense en espèce de catalogue pour faire résumé tous les lieux communs qu'a accumulé gentiment le film, les répliques sont très mauvaises, les acteurs patinent et n'ont même plus de savoir où se placer ou quoi faire, les rebondissement sont confondants et n'ont pas beaucoup de sens, on voit très bien à quel point Shyamalan aime se filmer et a l'air de se prendre pour un acteur, on a de plus en plus hâte que ça se termine à mesure que la fin approche...
J'ai trouvé ce film très beau et très poétique, où le fantastique se mêle étroitement à la réalité. Bryce Dallas Howard apporte beaucoup au charme et à la magie de cette histoire je trouve !
Ah ce film est tout bonnement magique, dès qu'il passe à la tv je le regarde ! Ce film nous montre que nous pensons n'avoir aucun lien avec les personnes qui nous entourent alors que c'est faux. Ici, ces gens qu'on nous présente à tour de rôle, juste des voisins d'une même résidence, se retrouvent en fait unis par quelque chose de beaucoup plus supérieur pour aider à changer le monde ! Ces gens qui semblent complétement "débiles" à 1ère vue (les soeurs hystériques, le gardien d'immeuble bègue, le dingue de muscu etc), ont en fait un rôle très important pour l'avenir de l'humanité.
C'est un film magique, le thème, la musique, les personnages... Je verse une larmiche, toujours ! lorsque Cleveland confie sa peine et son chagrin à la fin du film (je ne dis pas sur quoi mais ceux qui ont vu le film comprendront) !
Un petit peu déçue par ce scénario un peu plat ... On s'attend à plus "d'action", ou même à ce que ça bouge un peu plus ... Mais c'est tout de même une idée originale ! 3/5
la nymphe est jolie et le coté magique ma charmé mais si nous sommes bien attentif c'est surtout qu'elle est venu en aide au personne qui ne croyais plus en eux, c'est pas un film qu'ont écoute en boucle mais le film est assé bon pour le voir une fois ou deux dans sa vie
mais c'est ça qui fait la beauté du film: c'est un conte de fée post-moderniste, dans lesquels toute les références aux contes sont dilués et dissimulés, ou les héros sont des gardiens d'immeubles, des gens qui lisent l'avenir dans les mots croisés et ou les fées sortent des piscines et puis Shyamalan a joué sur sa reputation d'amateur de twist final en mettant le moins d'effet spéciaux possible pour finalement embrasser le surnaturel alors qu'on s'attendait à ce qu'il se passe un truc qui change le film. Le seul élément "fantastique" hormis le loup c'est finalement la musique de James Howard qui fait souvent basculer des scènes banales dans le registre du merveilleux. Bien sûre ça a un côté ridicule mais le réalisateur en est conscient et il en joue à la perfection, la preuve en est de l'affrontement sous la pluie au ralenti entre un monstre et...un gamin musclé d'un seul bras! On est toujours à la limite entre le merveilleux et le grotesque et c'est ça que je trouve de magnifique dans ce film. Après je lui reconnais quand même des défauts, des scènes qui ne fonctionnent pas comme par exemple celle ou le critique fait un monologue face caméra et là l'humour ne fonctionne pas parce que c'est trop lourd justement. Le jeu des acteurs est aussi très variable entre Giamatti que j'ai trouvé fascinant, Bryce Dallas Howard qui a un charme mystérieux et beaucoup de présence malgré le fait quelle parle peu et certains acteurs secondaires beaucoup moins à l'aise dans ce film étrange. La jeune fille de l'eau est imparfait, parfois maladroit mais ça n'en reste pas moins un film hors norme, décalé et bourré de qualités!
J'ai vu aujourd'hui les 10 ou 15 premières minutes du film, et ça ne m'a pas donné envie de continuer... et j'ai donc coupé... Je vais essayer de le voir..dans son entièreté.
La maquette du dvd promettait un conte fantastique, un merveilleux mélange de rêve et de réalité, avec des démons... ben, c'est vraiment de la publicité mensongère. "La jeune fille de l'eau" mélange bien rêve et réalité, mais c'est loin d'être un merveilleux mélange puisque la réalité occupe 95% du long-métrage... Sinon, la réalisation de M. Night Shyamalan est un des seuls point positif, ainsi que l'aspect visuel du film. Car le casting, le scénario et la b-o laissent à désirer.
Comme le phénix, je rennais de mes cendres. Oiseau de délivrance, détenteur de la vérité, je viens chanter pour vous. Prêt à m'envoler, je déploie mes ailes pour créer plus haut les principes divins. Je suis un oiseau de vent, de tonnerre, de pluie. Apportant avec moi la paix et l'embellie. Symbole de résurrection infinie. Je continue et tu continuerai à faire parler de moi, la ou les vautours tournent autour de moi, Moi l'oiseau Rebel, impossible de m'attraper ! Sauriez-vous déchiffrer le secret de mon chant ? Le dragonnier appel le dragon!
pour les amateurs de cinéma qui fait rêver et ceux qui ont encore une âme d'enfant, les films de mr schyamalan ne déçoivent pas, il nous fait rêver. pour ceux qui se laissent influencer par les médias , souvenez-vous d'un autre grand artiste américain, éreinté lui aussi par les médias et ce, pendant des années, pour finalement être reconnu innocent et surtout génial... après sa mort!
Oups, désolé, tromper de lien, voici le lien pour la vrais critique du film : [url]http://www.ubest1.com/user/...[/url]
Voici une critique vidéo fait a l'occasion de la sortie de du prochain film de Shyamalan.
[url]http://www.ubest1.com/user/...[/url]
--- [I]Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné.[/I] ---
Peut-être plus calme que tous ses autres films, M. Night Shyamalan réinvente le mythe de la sirène tout en charme et en finesse avec ue belle fin. Un joli conte de fée.
Un chef d'oeuvre cinématographique fabuleux les personnages on bien leurs rôles ^^ et l'histoire est merveilleuse , les bêtes sont magiquement belles :D ...
C'est quoi ce machin ? Déjà, faudrait qu'il y ait un scénario, ce dont j'ai un doute. Un scénario d'une mièvrerie et d'une niaiserie sans nom. J'arrive pas à croire que le réalisateur de Sixième sens, Incassable et Signes ait pu pondre ce gros navet. 1.5/5.