Les Portes de la nuit

Les Portes de la nuit

COMMENTAIRES

Mièvreries...Le jeu des acteurs surtout celui de Nathalie Nattier ... est agaçant je n' ai pas pu continuer à regarder ce film, dommage la distribution donnait l'envie de revoir ces artistes aujourd'hui disparus!

Même avec les signatures prestigieuses de Carné à la réalisation et Prévert au scénario, je me suis profondément ennuyé en regardant ce film qui a très très mal vieilli. Je trouve que la bonne réputation qu'on lui attribue est surfaite ! Certes, c'est amusant de voir un certain nombre d'acteurs, alors jeunes, Yves Montand en tête ! Par contre, on dit que la vedette de l'histoire, Nathalie Nattier, avait été choisie parmi de nombreuses sélectionnées pour remplacer Marlène Dietrich... Elle était pourtant loin d'en avoir le talent et sa carrière s'est arrêtée à la fin des années cinquante. Ils ne sont guère nombreux à se souvenir de l'actrice aujourd'hui... Ce film ravira peut-être les amateurs d'archéologie cinématographique ?

"Les Portes de la nuit" , d'abord, n'aurait pas dû dépasser 1h30 minutes .. On ne doit rien reprocher à J.Prévert , c'était un poète et son scénario est poétique ..Critiquer le jeu de Saturnin Fabre c'est un peu raide, il est sublime, et dire que Carette cabotine .. ça ne tient pas debout .. Carette est égal à lui-même ainsi que Raymond Bussières ..Il est étonnant de voir que Pierre Brasseur ait accepté un rôle de mari plaqué , qui pleure en plus , mais il termine en beauté, ignoble comme d'habitude . Ce film est aussi un document historique , Paris est libéré mais la Guerre n'est pas finie , on est en hiver 44-45, une grande misère pour se chauffer, et on apporte son sucre au resto , pour le "café" ..

Yves Montand n'en fait pas trop et ça soulage par rapport à d'habitude.