Liste liens Sin City : j'ai tué pour elle en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
SIN CITY 2.
Le style n'a pas changé, contrairement a certains acteurs. C'est toujours aussi sanglant mais moins glauque je trouve. L'amélioration vient du côté du scénario : c'est plus simple a suivre même si les histoires sont moins percutantes que celles du précédent film. Puisque tout a une fin avec cette suite, je pense que ce n'est pas utile de faire un troisième opus.
* Le quatrième mot du titre est tabou, il supprime automatiquement le comm, voilà pourquoi j'ai mis 2 a la place du titre complet.
Notre note : 2,5/5.
D'autres avis ici : http://disq.us/url?url=http...
Mes notes du diptyque :
1 - SIN CITY 2 2,5/5.
2 - SIN CITY : 2/5.
géniaaaal; Je n'ai malheureusement pas vu le premier et celui-ci, je l'ai vu doublé en Hindi....Ce n'est pas dramatique car il suffit de couper le son pour voir un fabuleux film muet des années 20 qui aurait découvert les effets spéciaux
Perso j'ai adoré cette suite , les personnages sont tous très bien travaillés , et la réalisation est impéccable , il à rien à envier au premier . Très rare pour une suite 4/5 ...
Faut pas s'emporter .... cette suite n'est pas un échec et eva green est au top de sa forme dans ce rôle... 3/5 .
Comme sa déja été dit ce 2ème moins bien que le 1 mais reste sympas a voir
me demande si y'aura un 3 ?
mon avis perso dans ce 2ème film la cerise sur le gateau Jessica Alba déchire :)) lol
pour n'avoir ni vu le premier film ni lu les comics, je me suis juste régalé en regardant ce second opus en 3D, dont la beauté formelle est juste une référence visuelle, rivalisant de profondeur, de subtilité dans les touches de couleurs. La forme en référence aux polars des années 50 dans la narration, le montage nerveux et la noirceur des personnages sont assumés et fascinent le spectateur jusqu' à la dernière image.
Rodriguez n est vraiment pas doué pour les suites : Desperado 2 , Machete 2 , Sin City 2 ... je précise que je n ai vu aucun Spy Kids (et vraiment pas envie) .
le seul intérêt de ce film est la beauté des actrices ...
nous faire attendre 9 ans pour un tel ratage ... vous ne m y prendrez plus Mr Rodriguez !
bon bah evidemment c'est un navet..pourquoi a chaque fois qu'un film genial cartonne ils se sentent obligés d'en faire une pseudo suite qui est un navet.. bon pour la peine je vais me retaper sin cty pour eviter de vomir en pensant "j'ai tuer pour elle"
Vu 3 fois:
Un peu moins bien que le cultisme premier,mais il en reste pas moins excellent.Je trouve que celui ci reflète encore mieux l’aspect morbide et violente de la ville de Sin City: aucune pitié.
Eva Green est superbe en Femme Fatale, Digne d'Ava Lord du comics. A voir et à revoir.
suite largement moins bonne que le premier...mais ça se regarde, surtout pour l'histoire de Dwight et Ava, et celle avec Johnny ! 3/5
J'ai été super content de voir le grand retour du Doc Brown (Retour vers le Futur), avec son doubleur de toujours: le génial Pierre Hatet!
Le premier était énorme. Le second est un immondice. Je comprends pas que l'on puisse aimer les deux.
Si ce n'était pas de Frank Miller, je serais passé à côté de ce film tant le casting, à l'exception de Rourke et Willis, ne me donnait pas envie de voir la suite. La simple présence de Lady Gaga avait beaucoup calmé mon enthousiasme. Mais voilà, Frank Miller c'est vraiment un bon gars, et j'apprécie beaucoup son travail. Au final je ne regrette pas une seule seconde le temps que j'ai passé à regarder sa dernière oeuvre. 4.5 pour moi.
Certes, le scénario du film est moins abouti que le premier volet, mais reste tout de même très divertissant. L'univers est toujours aussi beau (la 3D est magnifique), la réalisation toujours aussi esthétique, les acteurs sont crédibles bien que peu attachants pour certains, la BO toujours aussi efficace, etc... Personnellement, j'ai adoré.
Mon dieu que cette suite est aussi mauvaise qu'elle était attendue, y a rien qui fonctionne, toutes ces nouvelles têtes, ces remplacements de comédiens justifiés ou non ne fonctionnent pas du tout, la musique ne lèche pas les scènes ici, Josh brolin n'avait rien à faire la dedans, il n'a pas le charisme nécessaire pour rentrer dans l'univers de Sin city, on est loin de Clive Owen, idem pour les dialogues et voix-off, ce qui faisait le charme et l'originalité du premier ne se retrouve pas du tout dans cette suite, ça essaye, ça tente, mais ça foire complètement, des longueurs inacceptables, des effets trop présents, même la gueule de Marv est moins bien faite que dans le premier, certains angles et éclairages trahissent un maquillage grossier, la scene d'ouverture avec Joseph Gordon pouvait laisser présager un départ digne, mais rien du tout, une perte de temps idéalisée pendant 8 ans :)
Juno Temple ne peut vraiment plus s'empêcher de montrer sa poitrine.
Il est temps que cela cesse.
Largement moins bon que le premier !
Les histoires sont moins intéressantes,perso seule l'histoire de Nancy m’intéressait vraiment.C'est plus court et plus lent (oui pour 1h40 c'est lent),il n'y a pas de scènes mémorables comme dans le 1er,c'est plus vulgaire(Eva Green qui est à poile dans 3/4 de ses scènes ) c'est aussi moins fun,plus confus(on passe d'une époque à une autre en 1s ) et assez prévisible !
Ouais et l'histoire de Joseph Gordon-Levitt sert absolument à rien,moi j'appelle ca du remplissage.
Heureusement que l'ambiance de sin city est toujours là et les décors sont jolis grâce aux novelles technologies, la 3D notamment. .
Bref un film vraiment moyen qui vaut le coup juste pour l'ambiance et les décors et qui est très loin du premier qui est un film monstrueux.
2.5/5
Oui,et bien 9 ans après la magie opère beaucoup moins bien,malgré une 3D correcte...3/5.
J ai essayer pour l impressionnant cast , mais non , stopper a la moitié , c est très bizarre ce mélange de film/bd , pas pour moi . 1/5