JohnWick.Stream

mais quel Carnage !! une véritable Torture ce film !! c'est tellement loin de la réalité du personnage, typiquement Français de transformer en M**** tout ce qu'il touche, une Purge immonde :-(

Fatche! J'ai cru voir et entendre Jacques Gamblin au lieu de Jacques Dutronc dans cette B.A..

Habitant à côté d'Auvers sur oise, et étant très souvent dans cette ville...ce film est une énorme déception.Je ne parle pas du jeu de Jacques Dutronc qui est excellent, peut être d'ailleurs sur côté, son physique jouant certainement beaucoup plus que l'acteur lui même.
Au final on ne voit quasi rien de la ville, il faut aussi savoir que Van Gogh à Auvers, c'était une frénésie de peinture ! peut être même plusieurs toiles par jour.
Dans le film Van Gogh peint finalement peu, on le montre plus comme un coureur de jupon ! quid des tableaux cultes de Van Gogh ? l'église d'Auvers ? le Docteur Gachet ? les escaliers ? rien dans ce film ! comment peut on faire un film sur Van Gogh sans voir l'église d'Auvers sur oise ! ne pas voir Van Gogh peindre cette église est une aberration sans nom !
Ce film fait passer Théo Van Gogh pour une véritable ordure...alors que pour son frère il a été tout l'inverse !
Comment peut on faire dire à Van Gogh qu'il peignait ses toiles en double !!!! une crétinerie pareille, il fallait oser !....il aurait été plutôt plus judicieux de faire comprendre que le Docteur Gachet était certainement un faussaire.Certaine toiles aujourd'hui sont encore dans le doute.
Comment affirmer que la fille du Dr Gachet et Van Gogh ont eu une liaison ? peut être, possible, mais de là à raconter une telle histoire dans le film, il y a des limites !
Bref, ce film est totalement sur côté, voir très chiant pour faire preuve de politesse.
Un film très romancé, avec des libertés prises à l'époque par Maurice Pialat qui ne regardent que lui même, mais ne retracent certainement pas le personnage de Vincent Van Gogh ! au final ce film est une très grosse déception...un film fait par dessus la jambe, en tous cas ils n'ont pas prit le temps de faire de vraies recherches sur Van Gogh avant de faire le film, c'est presque de l'amateurisme ! ce film est tout sauf le chef d'oeuvre annoncé.

Je n'ai pas vu le film à a sortie et donc je l'ai regardé sur le petit écran
Il est vrai que Dutronc est parfait pour le rôle , que les images et les prises de vue sont réussies mais il y a des longueurs et surtout... les dialogues quasiment inaudibles

Superbe film de Maurice Pialat avec un Dutronc fantastique qui y trouve sans doute son meilleur rôle. Malheureusement, c'est l'un des rares très bons films sur un peintre avec l'autre adaptation de Van Gogh par Vincente Minnelli, "Séraphine" de Martin Provost, l'ovni "Le Mystère Picasso" par H.G. Clouzot et peut-être "Moulin Rouge" de John Huston (sur la vie de Toulouse-Lautrec), "Pollock" d'Ed Harris et "Frida" de Julie Taymor (je dis peut-être pour ces trois derniers car je ne les ai pas vu, mais je sais qu'ils jouissent d'une bonne réputation). C'est à dire, au mieux, à peine une dizaine de films réussis...
Quand je pense aux deux films complètement ratés sur Gauguin avec les Sutherland père et fils jouant le peintre à 20 ans d'intervalle, ça me fait mal. Et que dire de "Surviving Picasso", qui, malgré un grand réalisateur (James Ivory) et un grand acteur (Anthony Hopkins), est décevant et tellement truffé d'incohérences et de mensonges sur la vie du peintre (comme l'a signalé Olivier Picasso, son petit-fils, dans son très bon livre "Portraits de famille") qu'il est complètement hors-sujet. Sans parler des récents et bien fades "Renoir" et "Cézanne et moi"...
Moi qui adore la peinture, je n'arrive pas à expliquer qu'il y ait autant de films moyens voire mauvais sur les peintres, alors que les vies incroyables de nombre d'entre eux devraient pourtant être une grande source d'inspiration pour les réalisateurs...
En fin de compte, mieux vaut voir les films où certains tableaux de grands peintres sont au coeur de l'intrigue. Ils sont souvent bien plus réussis et plus divertissants. Et nombreux : "Le Sauvage" (Rappeneau), "Le Train" (Frankenheimer), "Reproduction interdite" (Grangier), "Thomas Crown" (McTiernan), "Ce que mes yeux ont vu" (de Bartillat), "Escalier C" (Tacchella), "L'Incorrigible" (de Broca), "Le Tatoué" (de La Patellière)...

Ouh la la le moment de solitude !! Il ne se passe rien et Dutronc est trop mou comme d habitude !!! Moi qui raffole habituellement de tout genre de biopic là c 'est trop indigeste mais pas étonnant avec Pialat !!

Et qui mieux que Dutronc pouvait incarner Van Gogh ? Personne, il est juste parfait ! C'est de loin le film le plus lumineux de Pialat...