Liste liens Le Dernier des Mohicans en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Je découvre ce film 30 ans après sa sortie et on sent que Michael Mann sait qu'il a eu un morceau de musique magnifique pour son film, on l'entend beaucoup dans le film lol pour moi c'etait la musique de "a prendre ou a laisser" lol.
le film est effectivement magnifique et l'histoire intéressante.
Si pour moi le film aurait pu etre plus long (notemment pour developper un peu + les persos secondaires qui entourent Hawkeye), le Dernier des Mohicans est toujours un très bon film romanesque à la mise en scene maitrisée, à la reconstitution d'éposue exemplaire et puis cette musique incroyable de Trevor Jones (qui porte le final sans aucune ligne de dialogue) !
On a là un très bon film historique qui a pour cadre le conflit entre la Nouvelle France et la Nouvelle Angleterre à l'occasion de la Guerre de Sept Ans. Entre les deux, faisant allégeance à l'un ou à l'autres de ces deux pays se trouvent diverses tribus indiennes, dont justement les Mohicans. On a ici les pérégrinations de trois Indiens (dont l'un est un colon adopté) avant et après la fameuse batille de Fort Henry. Tout cela fourmille de détails, beaucoup de choses sont abordées, la reconstitution de la bataille fidèle, avec l'importance de la sape, toutes les manœuvres diplomatique et manipulations qu'il a pu y avoir autour, les embuscades etc... En ce qui concerne le fond du film, la parti pris est celui d'une cohabitation, d'une coopération entre certains Indiens (les Mohicans justement) et les colons américains, qui rappellerait presque le mythe à l'origine de Thanksgiving...On a donc un film clairement patriotique. Toutefois, le film montre aussi qu'il a pu y avoir du mépris de la part des Britanniques à l'encontre de ces Indiens (et les colons américains) pourtant bien utiles comme force d'appoint, et vice versa (la haine des Hurons envers les Anglais et les Américains). Donc, le film n'est pas manichéen, et qu'il y a du bon et du mauvais dans chaque camp.
les français ont toujours été des loosers, et ne me parlez pas de la guerre d'indépendance américaine, les français sont venus à la dernière minute alors que les anglais était déjà acculés lol
film de ce soir : 8/10
Coup de cœur. Un film remarquable.
En 1757 dans l'Etat de New York, alors que la guerre fait rage entre Français et Anglais pour l'appropriation des territoires indiens, un jeune officier anglais, Duncan Heyward, est chargé de conduire deux sœurs, Cora et Alice Munro jusqu'à leur père. Ils sont sauvés d'une embuscade par Hawkeye, un frontalier d'origine européenne, élevé par le Mohican Chingachgook et son fils Uncas. Les trois hommes acceptent d'escorter les deux jeunes filles jusqu'à leur destination.
Film d'aventure romantique exaltant (il n'y en a pas une, mais deux belles histoires d'amour) dans l'Amérique coloniale du 18ème siècle, basé sur le roman de Fennimore Cooper, que j'ai lu gamin il y a plus de 40 ans à Barcelone dans la petite bibliothèque qu'avaient mes parents en espagnol mais dont je ne souvenais absolument pas de l'histoire. Day Lewis est magnifique et crédible , la belle Madeleine Stowe dans son meilleur rôle (il faut voir le duel de regards qui se tient entre eux dans la cabane) et une bande-son aussi impressionnante que réussie ne sont que quelques-unes des attractions d'une histoire imprégnée d'évasion et de majesté,de force de violence et de poésie. La nature filmé comme comme rarement dans le cinéma des années 90. :"Vous êtes fort, survivez! Quoi qu'il arrive, restez en vie; je partirai à votre recherche. Autant que cela puisse me coûter, aussi loin que vous soyez, je vous trouverai ...". En somme ce sont dans un contexte totalement différent les mêmes ingrédients que dans TITANIC . Je ne cesserait pas de le répéter le cinéma ce n'est pas une question d'histoires (car les canevas scénaristiques se ressemblent très souvent car en fait il n'y en a assez peu) mais la façon de raconter l'histoire . Comme je l'ai dit hier à propos de 1917, c'est dans la façon d'utiliser l'outil cinématographique que l'on fait la différence entre un grand film et un grand cinéaste et un film tout court et un réalisateur ou un tâcheron. La "pâte" d'un cinéaste est travaillé comme le boulanger son pain. Ici le levain est excellent, la pâte a été amoureusement amassé et le four à tout cuit juste à point!
J'ai l'impression Michael Mann ne savait pas ce qu'il faisait avec ce film. Tu as un énorme acteur, une musique époustouflante, un décor vertigineux et un grand scénario pour en faire un chef d'oeuvre mais il arrive encore à saccader le film avec des mises en scène désastreuses et des combats ridicules. J'appelle ça un beau gros gâchis ! 2.5/5.
Des acteurs plutôt convaincants, quelques belles images et une bonne B.O mais finalement très répétitive, à l'image du film. Puisque dans l'ensemble c'est lent, pas du tout captivant, les scènes de combats sont ratés, ça fait clairement faux. Revoir la bêtise humaine passé ne me passionne plus, le présent nous en offre suffisamment. 2.5/5
Revu avec un regard d'adulte et c'est une semi déception. Déception car c'est clairement un film de studios relativement standards. Semi car 3 choses changent la donne:
1/Les acteurs
2/La musique
3/et surtout... Surtout une séquence de fin à couper le souffle. Incroyable dans son montage, sa lisibilité, son intensité, sa rage, ses émotions. Le tout, quasi muet. Un pur moment de cinéma comme on en voit peu. C'est fou.
On me chantait les louanges de ce film depuis bien des années, j'ai enfin franchis le pas aujourd'hui...eh tout ce bruit pour ça ?! Franchement pas de quoi s'extasier -_- ^^
Je pense qu'il y a moyen de déceler des thématiques propres à Michael Mann dedans, mais si elles y sont bien présentes, ma fois elles sont trèèèèès bien cachées ces thématiques.
Perso, je n'ai rien vu de plus qu'un banal western sans innovations, ni esthétiques ni scénaristiques, pas de manière de filmer singulière ni de personnage à la psychologie réellement intéressante. C'est vide et plat. Vraiment, hormis une excellente bande originale...je vois pas ce qui lui vaut tout ces éloges. On m'explique ?
Nan parce que là, pour moi c'est 1,5/5 pas plus.
est ce que c'est les français qui ont donné l'ordre d'éxécutez les anglais vaincus ou bien c'est seulement les indiens qui ont pris la seul initiative d'abattre les troupes de monroe ?
J'ai vu ce film très jeune vers 9/10 ans, à l'âge où on est plus facilement attiré par des films de "son âge" genre superman, batman ou autres...
Et pourtant, j'ai été scotché devant ce film !! Une véritable claque visuelle, émotionnelle de part les acteurs, la musique, les décors et l'histoire biensur.
Et le final, juste grandiose, à vous filer la chair de poule...
Donc ce qui n'ont pas aimé, comme on dit, chacun ses goûts... Mais bon la franchement faut rien y connaître en cinéma ou alors pas apprécier ce style d'histoire tout simplement.
Dire que ce film est un chef d'oeuvre, fo' quand même pas pousser mémé dans les orties hein !!! Je lui met quand même 4/5 car ce film tient la route, c'est du solide aprés analyse....
C'est avec ce film qu'on se rend vraiment compte que Mann n'est pas un bon réalisateur (quand on voit Miami Vice, Public Ennemis et ce Dernier des mohicans ca fait peur)
Film médiocre, et certainement la pire adaptation de l’œuvre magistrale de Fénimore COOPER. Outre un casting peu crédible, et des acteurs plutôt transparents, le film prend ses distances avec l'histoire d'origine, et tente de nous convaincre par des grands plans de paysage et une BO assez entrainante, mais cela ne suffit pas : c'est long, ennuyeux, et qui plus est le film vieillit mal. Dieu merci, il n'est pas rentré au panthéon cinématographique car lors de sa sortie en salle, nul n'a été dupe. A classer dans les archives, rubrique "gâchis de pellicule". 1/10
Somptueux, c'est toujours un plaisir de revoir ce film.La musique donne une grandeur au film...que dire des 10 dernières minutes, la musique fait tout ! les décors sont magnifiques.Bref une totale réussite ce film, et 25 ans après ce film n'a pas pris une ride.
Visuellement ce film est une pépite, on y rajoute la musique et c'est l'apothéose.
Une pépite visuelle et sonore, ayant pour point d'orgue les dernières minutes, d'une grande beauté symbolique. Le rythme est haletant et le déroulé des événements clairs, mais occasionne au "Dernier des Mohicans" un défaut : le manque de développement des personnages. L'émotion reste au rendez-vous.
Un beau film d'aventures, bien réalisé par Michael Mann, qui sait admirablement filmer les paysages. Mais le choix nocturne des batailles obère une bonne vision du film à la télévision...avec des séquences ou l'écran noir domine !