JohnWick.Stream

Épisode bien meilleur que les deux premiers, bien lourds. Au moins ici on est dans un troisième degré assumé et pas dans une pseudo-réalité de pacotille. Épisode très bien réalisé avec la dose d'humour comme il fallait.
Je précise que c'est ma première vision de cette trilogie pour pré-ados de l'époque.

Le 1 excellent, Le 2 nul, Le 3 nul, Le remake nul , Et pas vu les 2 séries

Nul... Comme Urbal Legend 2

L'épisode de trop... Fortement édulcoré, parsemé d'un humour mal venu, les 15 dernières minutes versent radicalement dans le nanar avec un combat de Yakuzas Cyborgs et un Robocop volant par le biais d'effets spéciaux ridicules même pour l'époque. L'exemple type d'intégrité artistique sacrifiée sur l'autel du marketing. On comprend qu'il soit difficile de vendre aux gosses des jouets tirés d'un film interdit au moins de 16 ans.

Cette suite est la moins abouti de la saga !! Le gros point négatif , c'est qu'on nous sert un film Robocop "pour tous publics" !! On perd cette violence, le visuel sanglant qui faisait la force des 2 premiers opus !!! Je trouve également que le personnage de Robocop est un peu en retrait !! Dommage car les scènes où il apparait font toujours leur petit effet aidé par une très bonne BO !!! Le manque de budget se ressent au niveau des effets spéciaux, mauvais dans l'ensemble et au niveau des scènes d'actions !! De plus, Robert John Burke n'égale pas la performance de Peter Weller et le ^personnage de Lewis expédié en dans le 1er tiers du film de façon ridicule !! 2.5/5

Qu'on se le dise : aucun autre épisode ne peut valoir le Robocop de Paul Verhoeven. Néanmoins, le 3 a le mérite de revenir aux sources du premier en reprenant, par exemple, le thème de Robocop lorsque celui-ci fait sa première apparition dans le métrage.
Moins violent mais plus gadgetisé avec une réflexion politique et sociale aussi.
A voir pour le cyborg samouraï et surtout - surtout - Robocop en jetpack !!! Le moment le plus jouissif du film.

Le premier est culte.
J'aime bien le second (bien qu'un cran en dessous).
Que dire du 3 ?
Beaucoup disent qu'ils n'auraient pas du le faire. A quoi je répond que rien ne les oblige à le regarder.

Des choix ont été faits pour ce troisième opus, pour des raisons évidemment marketing.
Un monde beaucoup moins violent (bien qu'il reste des fusillades et des morts, aucune séquence de torture). Robocop bourré de gadgets "vu à la tv". Des méchants robots ninja.
On sent l'exploitation commerciale totalement assumée.

Est-ce un mauvais film pour autant ?
Deux objections votre honneur.
D'abord ça reste un divertissement honorable dans l'univers de robocop et les gens sont suffisamment informés pour savoir à quoi s'attendre.
Ensuite dans la mesure où c'est tout public ça reste une initiation acceptable pour les plus jeunes (pas en dessous de 10 je dirais ...) à l'univers de robocop et des films d'action SF culte des années 80.

je veux faire mon mea culpa. lorsque j'ai vu ce film étant plus jeune en salle, j'avais fait un blocage sur le fait que Robocop n'était plus joué par l'acteur d'origine Peter Welller. Je suis donc passé complétement à coté du film. Erreeeeeur, car revu y'a quelques jours et je l'ai a-do-ré ! Super film oldschool, très bien écrit, belles intrigues, rebondissements sympa, personnages de série B attachant, casting (identique au premier ou presque). On retrouve bien l'ambiance du premier. Un film de très bonne facture pour le genre (Série B) qui n'a absolument rien à envier de son prédécesseur (le 2) que je trouve au final moins bon. Le premier étant bien sur hors catégorie. Un
film bien sympa quoi, à réévaluer d'urgence ;)

Cette suite est la moins abouti de la saga !! Le gros point négatif , c'est que le film se veut "tous publics" !! On perd cette violence qui faisait la force des 2 premiers opus !!! Je trouve également que le personnage de Robocop est un peu en retrait !! Dommage car les scènes où il apparait font toujours leur petit effet aidé par une très bonne BO !!! Le manque de budget se ressent au niveau des effets spéciaux, mauvais dans l'ensemble !! De plus, Robert John Burke négale pas la performance de Peter Weller 2.5/5

Peut-être est-ce parce que Robocop est un des héros de mon enfance, mais j'ai adoré ce film ! C'est pour moi le meilleur de la trilogie.

Violence edulcorée et changement de cible, ce qui gache la moitié du film, mais dans l'autre moitié subsiste des trucs sympas et trés "Robocop "
Malgrés tous les defauts, il enterre le remake de Padihlla...C'est dire à quelle point le remake/reboot est puant.

Pas aussi réussit que les deux précédents, mais dans l'ensemble, j'ai bien aimé. 4/5.

J'ai bien aimé, mais c'est vrai que, ce qu'il se passe dans ce dernier "Robocop" est moins bien que les précédents ! En plus, "Robocop" n'est pas joué par Peter Weller ! C'est bien dommage mais en même temps, perdre 1,5 kg à chaque fois qu'il joue des scènes avec le déguisement, après 3 films, il n'aurait plus rien resté de lui lol !

Quelle horreur !

Les robots ninja ! lol
En même temps, il y as eu bien pire sur la saga : Robocop directives prioritaires.
Mais c'est vrai que troisième volet est vraiment pas terrible.

Argent rien de plus. 1/5

Candidat parfait pour Nanarland...

je l es vu le jour de ca sortie et plus jamais apres,quelle nulite compare au 2

J'ai même pas envie de le regarder après cette daube qu'est "Robocop 2".

Moi j'ai bien aimé !

J'ai mis 0,5 étoile, et c'est cher payé pour ça je trouve.

Le plus mauvais de la série, une suite au rabais qui bascule même parfois dans le grotesque ( le robot ninja ...). Le réal se contente de copier les autres films de la série, avec politiciens pourris, hommes d 'affaires cupides , critique de la société ultra sécurisée, sauf que ça fonctionne pas . Le coté subversif et violent as disparu pour laisser place à la niaiserie . N est pas Verhoeven qui veut.

J'oserai même pas le revoir pour me permettre un "0 étoile", je suis toujours traumatisé par le robot-ninja.

1er film: génial
2em film: bon (reprend les codes du 1er en moins bien)
3em film: nul (mais drôle sans le vouloir).