Liste liens La Colline a des yeux en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Moins réussi que le remake mais un excellent film d’horreur. Des scènes assez violentes pour l’époque. 4/5
La tronche à Berryman est un spectacle à elle seule ! Un honnête film d'horreur , un 'survival' qui nous montre quelques scènes bien stressantes et toutes aussi réussies . Le remake est bien moins bon et nous dépeint moins ( à mon avis ) toutes ces angoisses de l'époque ( peur du nucléaire , activités secrètes de l'armée ...) Je ne dirais pas que cette oeuvre a vieilli , l'horreur , dans les films à simplement évoluée et demande à montrer autres choses aujourd'hui pour satisfaire les amateurs de ce genre filmique. Effectivement , on peut sourire à quelques scènes , mais il faut se remettre dans le contexte des 70" .
On ignore lequel des costumes, du doublage, de la musique, des tenues ou des effets spéciaux ont le plus mal vieilli. Vintage mais plaisant.
ca se laisse regarder mais franchement ça a mal vieillie. en tout cas j'ai préféré le remake.
beaucoup de films son considéré de culte mais son devenu nul aujourd'hui
y'a beaucoup de longueurs la première partie chiante mais la deuxième partie sympas
jeu d'acteur actrice limite nul avec dee wallace actrice culte comme michael berryman
ce laisse regarder mais très bof été excellent à l'époque mais limite nul aujourd'hui
Un très grand film, du défunt Wes Craven (RIP), qui malgré l'époque et le budget a réussi à nous faire un film grandiose qui va rester culte pour toujours dans le cinéma de genre.
Sa reste un film culte mais bon à l'époque il a du faire peur comme sa été le cas pour l'exorciste (-18,-16 ou dans certains pays interdit carrément) et maintenant il passse -12 et sans etre censuré... L4évolution de la société a évolué et maintenant c'est souvent les films ou il y a plus suggestion qui font peur que du gore extrème. Enfin en4K sa peu donner une bonne image mais bon je doute que les cinés se prennent la tete avec. Il aurait du le faire pour Halloween...
L'idée du film est bonne, je pense qu'à sa sortie le film a du faire peur. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas,le film a beaucoup vieillit, les victimes sont plus crédibles que les assassins dont les déguisements et les perruques les rendent un peu ridicule.
@hadri96 C'est triste de se limiter en jugeant un film d'après son remake. La valeur d'un film n'a pas à être méprisée à cause de ce qu'on a fait après.
Remake vraiment au-dessus mais ce film reste pas mal et il offre sont lot de scène horrifique, certes, le film aujourd'hui n'est plus impressionnant mais il reste assez réussi car il est un des premier survival et l'hisoire est original à part ça le film est vraiment kitsch : 3/5.
Je préfère à des années lumières celui la que le Remake. Vous parlez que celui n'a pas originalité mais que dire du remake qui se contente de reprendre la même histoire en y ajoutant les produits biochimique (le plus gros point faible du faible) alors que la cela parait plus réaliste. Beaucoup plus violent et dérangeant l'oeuvre de Craven qui avait pas beaucoup de moyen par rapport a Aja à réussit son pari.
Un chef d'oeuvre et un classique ! Je le trouve supérieur au remake de Aja (même si celui-ci reste très bon)
un bon film qui ne faut pas comparé avec le nouveau , il est trés violent pour son époque , c'était un des films les plus violents , traumatisant de l'époque avec massacre a la tronçonneuse , la derniére maison sur la gauche et l'exorciste : 3.5 / 5
Comparé a l'original ?? Mais c'est celui-la l'original !
Mais bon c'est vrai que celui réalisé en 2006 par Alexandre Aja est mieux ;)
après avoir vu le remake d'aja , je me suis " ça alors , comme la plupart du temps les remakes sont en dessous des originaux , c'est un vrai chef d'oeuvre! " ben non . Le remake est très bon , et l'original est foiré comme pour la derniere maison sur la gauche . C presque un film amateur , et la fin ................. avec la fondu rouge vraiment naze , pas effrayant , mauvaise image , acteurs ridicules . Craven a donc juste reussi scream et les griffes de la nuit
c'est pas son meilleur film c'est sûr, ça avait rien inventé à l'époque, ça copiait ce que "massacre à la tronçonneuse" avait inventé mais bon ce film ce film se laisse regarder. Il a fait mieux et il a fait pire.
Plus de trente ans après sa sortie, ce film reste toujours un coup de maitre. Et ce malgré le remake d'Alexandre Aja.
La critique [url]http://cinemaisnotdead.fr/2...[/url]
Après quand je disais qu'il était ridicule, c'était sous le coup de la déception, maintenant avec un peu du recul je dirais qu'il est juste moyen... :D
Ah non je pense pas. A mes yeux il a vraiment mal vieilli, tout le contraire d'Halloween, Les griffes de la nuit ou encore Massacre à la tronçonneuse !
Ok, pas mal de passage sont devenus un peu kitsh avec les années, mais malgré cela, je trouve que ce film a quand même beaucoup mieux vieilli qu'Halloween et Les griffes de la nuit
Je ne sais pas si ce film a effrayé les spectateurs à l'époque mais aujourd'hui il ne fait plus aucun effet. C'est très mal joué, pas vraiment écrit et complètement bâclé sur la fin. Les personnages n'ont aucun intérêt et donc on se moque bien de ce qui peut leur arriver. Bref, un film daté et raté.