JohnWick.Stream

C'est beau là dessus rien à redire.
Par contre c'était pas interdit d'améliorer l'histoire et le montage.
Du coup l'enfant existe t'il vraiment ? Puis c'est quoi tous ces vikings qui meurent et reviennent pour disparaître, c'est confus comme film.

Revu à l’occasion du nouveau Bregger (The Northman). Vallalah Risîg de Winding Refn est difficile d’accès (traduction: le rythme est lent) mais il n’en est pas moins intéressant. On suit ce guerrier muet (dont on ne sait rien) et qui n’existe qu’à travers les actions et les paroles des autres. Une ambiance pesante bien rendue qui n’aurait sans doute jamais fonctionné sans l’œil de Mads Mikkelsen. Dans un thème similaire mais un style différent (et plus accessible) vous avez l’excellent « Black Death », le grand spectacle « Pathfinder ».

Un film bien silencieux comme je les adores, le titre a bien été choisi pour un film pareille car le silence règne dans ce chef d'oeuvre.

L'environnement et le paysage sont juste beau à voir, grâce au silence de l'Ecosse ( je suis amoureux de ce pays ) ou on n'entend que le vent qui souffle à des km, ce qui fait le charme du film et plus le personnage principal qui envoie carrément du lourd sans prononcer un seul mot tout le long du film, toujours une hachette sur sa main à bout portant porté par un jeu de regard incroyable, ce qui en fait un personnage phare, Mad Mikkelsen est un acteur exceptionnel comme à son habitude.

Le genre de film où soit on adhère complètement, soit pas du tout. Pour ma part, malheureusement je me retrouve dans le deuxième cas. Esthétiquement, c'est réussi mais pour le reste, j'ai trouvé ça ennuyeux...

NWR s'est égaré dans son trip viking qui déçoit par son systématisme formel et une vision mythologique dont l'obscurité met en avant un imaginaire très faible.

J'adore ce film. C'est comme une bd avec presque pas de bulles dedans. Et le grand Mads, torse poil à se geler les gougouttes dans le vent nordique fait de son épopée un poème sanglant et sans détours. Pour moi c'est une réelle baffe viking !

Mads Mikkelsen au top, complètement à l'opposé du film "La Chasse" certes ou je le trouve au top encore, ce mec s'adapte à des rôles très différents et sans aucun problème.
Le fait qu'il y ai peu de dialogues ne me dérange pas dans le sens ou Valhalla Rising me plonge dès la première minute dans une adhérence totale, car on est de suite au vif du sujet mais surtout grâce à sa superbe bande son, ses paysages, maquillages et costumes. 4,5 * pour moi.

Euh bof, beaucoup d'attentes pour un petit résultat. Lent et pas trop compréhensible, Winding Refn a voulu se faire plaisir sans penser aux spectateurs, c'est le côté qui m'avait déplu dans Lost in translation.
En revanche splendides paysages. 3/5

Artistiquement, visuellement, c'est une claque ambulante avec un très bon acteur au premier plan.
Mais pour moi,ça s'arrête au visuel et à Mads Mikkelsen, ce film reste un film contemplatif, limite "expérimental", qui a sa part de qualités mais qui est pour ainsi dire "brut", comme un essai, empli de poésie certes, mais un essai.
Le film est intéressant au début avant de se mordre la queue au final, je peux comprendre l'engouement de certains à dire "Chef d'oeuvre" car c'est bien le type de film que l'on peut interpréter à sa propre manière, et à considérer les qualités dites plus haut comme le cœur de cette oeuvre, de par sa poésie et son mysticisme ,son message derrière cette photographie et ce ton obscur. Mais de mon côté je n'ai pas eu cette chance de saisir et comprendre ce déversement de poésie et de mutisme, je suis sorti plutôt mitigé, je n'ai pas trouvé cette oeuvre mauvaise, je l'ai trouvé originale, très ambiguë, longue et incomplète.
Pour ma part, sur la filmographie de Winding Refn, je le classe bien en dessous de "Drive" mais bien au dessus de "Only God Forgives".

Artistiquement parlant c'est sublime, la photographie est magnifique et une ambiance pesante en ressort avec un Mads Mikkelsen qui déborde de classe.
Mais le tout pour une histoire très creuse dont l'intérêt est très discutable et l'immersion ne marche qu'à certaines occasions.
3/5

Les gens qui n'aiment pas ce film parce qu'ils trouvent que "c tro len moi je voulai voir du sang com dan 300 en + je compren rien " n'ont strictement rien compris. C'est tout le but de Refn que ce soit lent et contemplatif! C'est de la poésie pur! Un chef d'oeuvre.

Voilà c'est fini. Nicolas Winding Refn réussira toujours a me surprendre! 4/5

Je sors de Bronson que j'ai vu hier soir et je découvre que je peux le voir gratuitement avec Valhalla Rising sur ma télé! Allez je me lance pour le guerrier silencieux.

je ne viens que de le decouvrir: je me demande bien combien de films comme cela il me reste a decouvrir.
Visuellement unique: en tout cas dans ma liste de films!

Que de souffrance pour les spectateurs, et quel chef d'oeuvre que ce film !

Un film assez captivant, très réaliste, avec des décors brumeux et une violence graphique assez choquante. Après c'est vrai qu'y a un manque de spectaculaire mais c'est compensé par son esthétique assez poussé(c'est du Nicolas Winding Refn), alors du coup ça fonctionne. 4/5

VALHALLA RISING, ce chef-d'oeuvre.

C'est lent, c'est calme, et c'est de cette façon qu'on est immergé dans se film. C'est comme ça que les personnages vivent, avec des scènes de violence en contraste. Je ne lui fait pas autant d'éloge que j'ai pu voir parce que j'ai pas trop aimé. C'est une bonne immersion dans le monde viking de l'an 1000. L'acteur principal joue bien sans dire un mot. J'ai mis 2/5

ATTENTION: ce film comporte quelques scènes difficiles et n'est pas très recommandé à un public non averti, et trop jeune.
Ce long métrage, par moments, peut paraître lent et contemplatif. C'est le cas, et voulu par le réalisateur.
Quelques mois seulement après le remarquable Bronson, Nicolas Winding Refn revient avec une nouvelle surprise, un film d'époque quasi-muet, très loin de ses habituels films noirs aux allures de thrillers modernes. Valhala, la Valhöll, un terme de la mythologie nordique pour nommer la demeure des occis : le paradis viking où les guerriers les plus courageux sont amenés. Le Guerrier Silencieux baigne dans un climat fantastique et onirique subtilement entretenu par un montage qui ne facilite pas toujours une compréhension immédiate de l’action. Winding Refn nous sert ainsi sur un plateau un film d'époque d'un réalisme saisissant, une fresque à la beauté renversante, aux décors naturels angoissants et à l'interprétation au-delà de toute concurrence (Mads Mikkelsen dans le rôle de sa vie). Installez vous confortablement dans votre fauteuil, et laissez vous envahir par cette quête.

Pour lire ma critique de Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising, venez sur mon blog Les Critiques du Critique au lien suivant: http://lescritiquesducritiq...

spirituel, beau, barbare; paraissant simple, il ne l'ait pas tant que ça.. à condition de comprendre la fin et ses incidences sur les éléments vu tout au long du film ;) [3,5/5]

La première fois, il a fallu s'habituer au rythme lent et contemplatif, une fois qu'on l'a admis, c'est génial, du grand plaisir. Enfin on a que des dialogues qui servent vraiment l'histoire et la lenteur du film transmet beaucoup de beauté, beaucoup de peur sourde et de "sans issu".
Très romantique !

ce film ne mérite pas tant d'éloges.

trop long, trop lent ( c'est lié hein )....des vikings qui ont foi en jesus christ ( euhhhhhhh j'ai du zapper des cours d'histoire moi) !!!!! l'ambiance est la pourtant mais pour le reste !!!!! a voir 1 fois mais pas plus

L'un des films les plus ennuyeux jamais réalisé. Rien que pour ça, c'est un bel exploit qui mérite d'être salué ! Ou comment sur une de mes civilisations préférées faire un film incroyablement plat, chiant... Dommage car l'acteur principal est brillant.

vus 2 fois et encore envie de le revoir , j'aime bien cette esprit de quête divin baignant dans l'abstraction, j'aime l’ambiance, un film qui sais prendre sont temps 5/

La première fois que j'ai vu ce film, c'était à 3h du mat... autant dire que j'ai pas fait long feu. Et quand je l'ai revu, je me suis ennuyé.
Je pense que ce film est très, très subjectif.
On y voit des paysages vierges, on y entend des silences de plomb, et ça, ça laisse beaucoup de place à l'imagination et surtout à l'interprétation.
Comme je l'ai dit, je me suis ennuyé, mais je n'ai pas réussi à le lâcher.
C'est pas un mauvais film (ne serait-ce que par son originalité), mais le qualifier de chef d’œuvre n'est pas évident...
Après, le cynisme me pousserait à dire que de toute façon, dès qu'un film est étrange et hors normes, il est vu par une minorité comme une véritable révolution du septième art, bourré de morales et de réflexion, incompris de la majorité des "moutons" alimentés à la sauce "hollywoodienne". La boucle du conformisme anti-conformisme.
Je n'y ai vu que ce que je voyais, et entendu que ce que j’entendais, et c'est peu convainquant.
Enfin c'est mon avis, comme je viens de m'en rendre compte, je parle sans doute trop pour un film aussi silencieux... à voir ne serait-ce que pour se faire un avis personnel ^^

Une poésie brutale

Ce film est une poésie, tout simplement.

1.Ce film est bien pour des milliers de raisons mais te les expliquer ne servivrait a rien vu que tu na pas aimer , ca va pas changer en lisant une critique ? Ou alors tu est un mouton .
2. C'est ca il a empiler des pierres --
3.ta question ne sert a rien a la comphrension du film , elle na pas lieu d'etre .
4.Est-ce qu'une peinture a besoin de dialogue ? Non et pourtant on la comprend , tout comme ce film , et de meme devons - nous toujours avoir toute les reponses ?
5. Comme tu le dit il a fait un film AVEC a des vikings , PAS SUR LES VIKINGS , tu comprends ?
Tout comme pour le film Bronson il ne connaisait presque rien de charlie bronson , c'est pas grave car il ne voulait pas faire sur sa vie .