Liste liens Iron Man 2 en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Bon deuxième volet mais un ton en dessous du premier...
C'est un peu plus lent, + de blabla que d'action, on sent qu'ils font monter, doucement mais surement, la sauce pour les "Avengers". 3.5/5
C'est un bon film mais c'est le moins bon de la trilogie pour moi. La scène d'action de la soirée d'anniversaire est ridicule et l'affrontement final contre Ivan Vanko est beaucoup trop court. Quant à Justin Hammer, c'est un peu un "sous Obadiah Stane" donc il n'est pas très intéressant (même si j'aime bien Sam Rockwell).
il est bizarre ce Iron Man 2... c'est un film de SH à gros budget mais l'action est son plus gros point faible, les scènes "spectaculaire" ne le sont pas, mais à coté de ça le film est très agréable à suivre dans ses dialogues et le traitement des personnages, j'adore particulièrement le moment où Tony regarde les vieux enregistrements de son père qui répète pour la promo de la Star Expo 74 jusqu'à ce que la fatigue le pousse à parler à son fils intemporellement face caméra et lui dit qu'il est sa plus belle création. à mes yeux, l'un des passages les plus émouvant et touchant de tout le MCU.
J'avais adoré "Iron Man" premier du nom qui pour moi est une vraie pépite dans l'univers Marvel, l'un de ses meilleurs atouts indéniablement. C'était l'occasion de découvrir le charisme de dingue de R.Downey Junior dans ce rôle la et qui sera plébiscité par l'ensemble des spectateurs et critiques.
J'avais fais l'impasse sur ce deuxième volet justement à cause des critiques acerbes à son égard qui m'avait gélifié.
S'il n'atteint pas les hauteurs élevées franchis par son prédécesseur, avec un super-vilain assez décevant (Mickey Rourke n'a pas grand chose à se reprocher, l'écriture de son personnage est par contre à blâmer) qui vient parachever l'oeuvre de son défunt père, retrouver Tony Stark et sa personnalité attachante et toujours un gage de qualité tellement RBJ a marqué de son emprunte ce rôle.
Si l'on devait faire un sondage avec un large panel pour désigner le super héros préféré des sondés, Batman l'emportait, les gens aiment son côté torturé, plus humain moins héroïque, après tout ce n'est pas vraiment un super héros, il lutte contre ses démons en permanence.
L'histoire d'Iron Man a énormément de similitude avec celle de la chauve souris, il s'agit de deux illustres magnats héritiers de leur père qui sont tout deux habités d'une grande prestance, séducteurs et playboy dans l'âme.
Et comme évoqué dans ladite phrase ils sont très vulnérables ce qui renforce le lien avec les spectateurs qui peuvent davantage se retrouver dans ces deux héros qu'avec un géant vert colérique ou un dieu au marteau électrisant.
Et cet "Iron Man 2" cisèle cet aspect la, on retrouve un Tony erratique, autodestructeur, alcoolique et quand l'on sait la période très compliquée qu'a traversé R.D Junior peu avant que Marvel le remette en scelle, y a une corrélation intéressante et une part de vérité en lui dans son personnage qui m'a plu. J'en ressors donc plutôt satisfait.
Je l'avais vu au cinema le jour de sa sortie. J'avais été hyper déçu. J'avais trouvé que le film manquait de rythme et que le super vilain n'était pas assez exploité. Bref, pour moi, c'était une grosse déception. Je l'ai revu hier soir, soit 8 ans après, et je dois avouer que cette fois-ci je l'ai adoré. Je l'ai trouvé aussi bien que le premier, et peut-être même mieux. Je m'explique : dans cette suite, Tony Stark est clairement confronté à ses démons (le manque d'estime de son père et le sentiment de ne pas être à la hauteur de ce qu'on attend de lui) et ses peurs (le risque de mort causé par le palladium qui empoisonne son réacteur Arc). Sans compter les nombreux ennemis qu'il doit affronter comme le sénateur Stern qui souhaite que le gouvernement s'approprie son armure, Justin Hammer qui est prêt à tout pour prendre sa place et Ivan Vanko qui souhaite venger la mémoire de son père. Contrairement à beaucoup de monde qui reproche des longueurs et pas assez d'action, je trouve que le film prend vraiment le temps de développer le récit et les relations entre les protagonistes (Tony, Pepper, Rhodey, le Shield, Justin Hammer, Ivan, etc.) et les incertitudes de Tony Stark. Ce qui m'avait déplu à l'époque est clairement devenu le point positif du film aujourd'hui. Bref, c'est un 4/5 pour moi.
PS : en revanche, j'ai beau avoir essayé de revoir Iron Man 3, je trouve qu'il s'agit toujours autant d'une grosse daube immonde que Shane Black a honteusement piétiné avec un humour complètement débile et des situations grotesques (ex: le mandarin qui n'est en réalité qu'un bouffon joué par un acteur raté pour servir de couverture à un super vilain qui crache du feu).
Moi, je plains le perroquet qui est resté tout seul en Russie.
Toute l'équipe du tournage était aux Etats-Unis.
Pas à la hauteur du 1er cette suite a pas mal de défauts qui ne m'avaient pas forcément sauter aux yeux en 2010 ... P-e est-ce dû au grand nombre de films du genre vus depuis des années je ne sais pas mais j'ai trouvé qu'on sentait fort que Robert D Jr tient le film à lui seul ! Le scénario est sans intérêt et mal écrit ! Le méchant est déjà pas terrible ( bien que j'aime la dégaine de Rourke ) et pire il n'a pas la moindre armure " à la Iron man " alors qu'on fait tout un procès à Tony ... Mme Potts inutile dans cette suite tout comme le colonel idiotement moralisateur ... On commence à placer le décor pour les autres films mais il faut quand même un minimum de contenu dans celui ci aussi ! Mais attention il n'est pas mauvais , juste moins bon que le 1 ! Ca reste quand même un Iron avec super Downey , 3/5
Une suite trés décevante, surtout sur le fond que la forme (qui reste correct). C'est vraiment le scénario de ce second film qui reste une déception, trop occuper a placer leur billes pour les autres films (au lieu de s'occuper de celui la). Sans compter un méchant extrêmement antipathique (avec un Rourke qui en fait 1000x de trop).
Bref reste Robert Downey jr qui sauve les meubles, et certaine scène d'action trés bien foutue (accompagner d'ILM toujours au taquet) !
2,5/5
Rhodes qui crois que l armure iron man c'est le marteau de thor "tu n'est pas digne de la porté"😂😂😂 et le mec vient de mettre l armure il la metrise en moins de 5 minutes lol.
Une catastrophe.On ne retrouve plus les ingrédients du premier volet. Tout est surjoué, quel dommage...
Mon commentaire a été supprimé pour aucune raison, je le reposte et le reposterai s'il le faut.
Iron Man 2 a une histoire totalement inintéressante. Ce second volet a été essentiellement fait dans le but de de préparer le terrain pour le film Avengers en introduisant Nick Fury et la Veuve Noire, ni plus ni moins. C'est un véritable gâchis.
Au début le film partait sur de bons rails, mais après les événements de Monaco (la scène de course est spectaculaire) , c'est le vide abyssal. Il y a au moins 40 minutes de longueurs et de blabla totalement inutile.
Les antagonistes sont indigestes. Un Ivan Vanko qui cherche son perroquet, un Justin Hammer carrément insupportable et lourdingue. L' un veut des pilotes dans l'armure et l'autre préfère les drones, ils ne font que de se chamailler et on tourne en rond en subissant ce désastre. C'est vraiment une bande de vainqueurs ces deux là. En plus c'est un énorme manque d'originalité par rapport à Iron Man 1 (encore des méchants qui veulent la technologie Stark). Par ailleurs le méchant ne fait pas long feu lors de l'affrontement final, le personnage de Mickey Rourke est vraiment raté sur toute la ligne.
Quand Tony Stark cherche à créer un nouvel élément c'est long ! On le voit regarder des vidéos de son père et au lieu d'être plonger dans le vif du sujet on voit Howard Stark faire une tonne de prises ratées devant la caméra. Qu'est ce que c'est long ce passage ! C'est inutile et ça plombe le rythme ! Et pour couronner le tout dans cette scène interminable, les scénaristes ne savaient même plus quoi écrire que Howard Stark en vient même à parler de son c**, (regardez le film vous verrez) c'est désespérant. D'ailleurs si quelqu'un pouvait m'expliquer comment on peut trouver un nouvel élément en analysant une maquette de ville numérique et ensuite le synthétiser, merci. (C'est totalement n'importe quoi). Le scénario est donc plus que décevant (le pire du MCU).
On a un Colonel Rhodes absolument pas crédible, sérieusement Don Cheadle vous donne vraiment l'impression d'être un Colonel ? (C'est valable pour toutes ses apparitions cela dit, excepté dans Civil War où il est convaincant). Pour moi, il fait plus clown qu'autre chose. A l'heure actuelle, c'est la seule énorme erreur de casting du MCU.
Une Pepper Potts absolument inutile et pénible. Elle était vraiment bien dans le premier volet mais alors là, pas du tout.
Le pire dans tout ça (oui, on est vraiment gâté dans Iron Man 2), c'est la scène d'action ridicule entre Rhodes et Iron Man le soir de son anniversaire. Quel gâchis cette scène ! Tout cet argent foutu en l'air pour cette parodie de combat ?! C'est vraiment minable ! Au lieu de gaspiller du fric comme ça ils auraient pu allonger les autres scènes d'action ou trouver quelque chose d'original ! Là c'était n'importe quoi.
Il y a néanmoins du positif (encore heureux) comme l'interprétation de Robert Downey Jr et son humour. Il joue à fond son rôle, il est juste impeccable. Il fait le show du début à la fin. Les 3 scènes d'action sont bonnes (excepté celle mentionnée au dessus), celle de Monaco est incroyable, les scènes de combat de la Veuve Noire sont parfaitement bien chorégraphiées, la fin est riche en action mais la poursuite par les drones est un peu bâclée car c'est souvent filmé de loin (très peu de plans rapprochés aux personnages).
On a donc deux scènes d'action avec Iron Man (plus une blague abominable de combat) et une avec la Veuve Noire. C'est trop peu pour un film de super héros. Le film ne remplit même pas son quota d'action pour être assez divertissant, c'est frustrant. Si on regarde des films de super-héros, c'est au minimum pour voir de grandes scènes d'action quand même !
Iron Man 2 est pour moi le film le moins bon du MCU, très décevant surtout après le très bon Iron Man 1. On peut dire merci à Robert Downey Jr qui sauve vraiment le film de la médiocrité.
2,5/5
Un épisode vraiment mauvais,malgré l'action et tout le tralala,ça reste un épisode pénible à regarder,loin tres loin du premier épisode qui était assez reussi dans l'ensemble;mickey rourke avec ses fouets ne convainc pas du tout comme si ça allez inquieter tony stark;des trois épisodes seul le premier est valable,on est loin de la qualité(qui m'a surpris) des épisodes de captain america.
Histoire intéressante, ce nouveau volet ne déroge pas à la règle des Marvel , c'est à dire actions, effets spéciaux et humour !! Malgré quelques longueurs ( ce qui le rend moins bon que le 1er opus), on prend plaisir à suivre les aventures de Tony Stark incarné une fois de plus par un RDJ impérial ( perso je trouve son doublage français juste excellent et en adéquation avec le caractère du personnage ) !! Les scènes d'actions et effets spéciaux sont de très bonne qualités notamment la course de F1 avec Whisplash !! Le reste du casting est correct surtout Gwyneth Paltrow toujours aussi charmante !!Et puis Scarlett Johansson est magnifique ^^ !! Seul Don Cheadle ne me convainc pas totalement par rapport à Terrence Howard 4/5
Je n'ai pas accroché. Trop américain, trop "m'as tu vu" à mon goût. Il faut dire que je ne suis pas une fan de l'univers d'Iron Man, ça doit jouer... Il y a quand même de bonnes idées, les acteurs sont bons dans l'ensemble, mais ce n'est pas suffisant à mon goût. Il manque quelque chose
On continue notre voyage dans le MCU, à l'occasion de la sortie de Captain America : Civil War, avec Iron Man 2 sorti en 2010 : http://cineomax.over-blog.c...
iron man 2 est selon moi
un tres mauvais film
meme si le mechant est bon
tony stark est enervant avec ses blagues nuls
bref 1.5 sur 5
Je vient de voir les premiers commentaires sur cette page et c'est très différent des commentaires actuels x)
Incroyablement décevant et ennuyeux, pas seulement par rapport au premier film mais aussi en tant que film de super-héros tout court.
Ce qui le sauve d'un parfait plantage : le casting, les effets spéciaux et le personnage de la veuve noire.
1.5/5
Oulala, quelle déception après un premier volet fantastique... Je suis déçue mais j'ai quand même retrouvé Tony Stark/RDJ avec plaisir car c'est avant tout lui qui porte le film sur ses épaules et rattrape les faiblesses du scénario...
La critique du film Iron Man 2 est disponible dans notre dossier Saga Marvel au Cinéma sur Le Monde des Avengers : http://theavengers.fr/index...
très inférieur au 1er mais ça se regarde quand même ...
suis-je le seul à trouver Don Cheadle ridicule en lieutenant-colonel Jim Rhodes ?
> Terence Howard était plus crédible !
sinon le bouclier de Captain America et le marteau de Thor c était pas utile ...
On continue les mercredis Marvel avec la critique d'Iron Man 2!!! http://wp.me/p4a6aT-SV
Je crois que c le Iron Man que j'aime le moins d'ailleurs c le film du Marvel Cinematic Universe que j'aime le moins tout court
1er Iron Man que je vois et j'ai plutot bien aimé, y a de l'action, des explosions, un scénario interessant sur les enjeux de la technologie et en plus c'est meme parfois drole. J'ai passé une bonne soirée, 3,5/5
Des effets spéciaux à la hauteur. Mickey Rourke parfait dans son role. Une chorégraphie du style de combat de Black Widow excellente. Mais pour moi moins bon que le premier; trop "bling-bling", trop d'armures et pas de surprises au niveau de l'histoire que j'ai trouvée très, très moyenne.
En 2 minutes, j'ai vu deux actrices qui allait jouer dans deux franchises "Marvel". Olivia Munn (Psylocke dans X-Men: Apocalypse) qui joue une journaliste et Kate Mara (Sue Storm dans Fantastic Four) qui joue l'U.S. marshall.
4/5 -
Je reconfirme la note attribuée, très bon film.
J'ai aimé le revoir. Soirée super grâce à ce cher RDJ en Tony Stark toujours aussi classe, fun, déjanté, cabotinant, je suis fan de toi, mec^^.
Casting alléchant : RDJ en tête, Mickey Rourke avec ses fouets laser, Scarlett sexy mais warrior, Gwyneth et SLJ qui fonctionne plutôt pas mal. Les effets spéciaux sont spectaculaires. Beaucoup d'actions et d'humour, tout ce que j'apprécie donc je ne peux qu'adhérer.
Post-générique, ne pas louper une scène bonus.
SPOILER SPOILER SPOILER
Deux scènes drôles : quand Scarlett arrive à maîtriser 10 gardes et que Jon Favreau peine à avoir un et s'en vante tout fier et celle où il envoie un mini missile hors de prix et super sophistiqué et que ça fait un genre de pétard mouillé qui rebondit sur Mickey^^.
Début de l'histoire d'amour entre Tony et Pepper.
FIN DE SPOILER FIN DE SPOILER.
Merci pour cette soirée sympa, j'adore RDJ et les Iron Man.
Très déçu de ce film. Pourtant il y'avait de quoi faire pour faire mieux que le premier.
Ah, tellement inférieur au premier. 2/5, et encore, c'est parce que le super-vilain est stylé.
Une grosse déception par rapport au premier. Ca se regarde mais beaucoup de choses ne vont pas. Notamment le méchant, le scénario et le rythme du film. 3/5
J'ai adoré le premier film, sachez que je regarde les films la première fois en version Française, et la seconde en version originale, donc ma note et mon appréciation sont liées à la V.O. Iron Man 2, qu'en penser de cette suite, ben c'est pas si mauvais que prévu, mais on se détache vraiment des réussites du premier film. On tourne un peu en rond dans l'intrigue, l'humour est souvent présent ce qui en devient tout à coup moins drôle ... enfin je me comprends, le Bad Guy alias ''Mickey Rourke'' est sous exploité et pas assez électrique que prévu, mais demeure au final plutôt ''cool''. La bande originale est toujours aussi jouissive, rock n' roll comme prévu (avec AC/DC on n'y échappe pas), Robert Downey Jr. garde son humour délicieux mais en moins performant (se lasse t'il de son personnage?). Une suite décevante en manque de peps, mais plutôt sympathique avec le recul, superflue annonçant à grands pas le projet Avengers. Simple, assez creux mais tout de même dans la lignée du premier, j'ai plutôt passé un bon moment même si j'ai le sentiment que la saga comme à piétiner à partir de ce film.
L’égocentrique et narcissique Tony Stark est de retour. Ce deuxième volet n'est pas forcément plus démesuré que le 1er; je dirais même qu'il a perdu en intensité. L'action est éparse mais tout de même bien menée avec le talent du réalisateur Jon Favreau. Un casting de choc à ne plus savoir où donner des yeux, avec entre autre Mickey Rourke aux commandes du génie maléfique. Iron Man est partagé entre l'armée et le partit civil. De nouveaux rivaux, un nouvel enjeu. Ce blockbusteur entre fièrement dans la classe des grands Marvels mais manque à mon sens d'un peu plus de pep's pour atteindre la perfection. Très bon divertissement dans l’ensemble. 4/5
Y'a une énorme erreur dans ce film, sur le plan du réacteur y'a bien marquer Vanko et Stark, pourquoi il a pas simplement demander les droits sur le réacteur ? Mais le film est cool.