Le Sang des Templiers

Le Sang des Templiers

COMMENTAIRES

Kate Mara, trop mimi avec la masse d'arme et l'épée à deux mains (ou trois, sais plus,) gaffe à pas écailler ton vernis, beauté (je la kiffe trop) ! Des acteurs excellents, du bon cinéma ! Je ne comprends pas non plus les ceusses qui râlent que c'est trop ci ou pas assez cela, trop exigeants ...

Certains parlent de série B, de navet indigne du septième art. Je ne vois vraiment pas d'où. Ce que je viens de voir est un excellent film historique, du genre que l'on n'attend pas, et qui surprend de bout en bout. Certes il y a beaucoup de sang et de la violence à outrance, mais que deviendrait une bataille sans cela. Çà serait le monde des bisounours où les guimauves remplaceraient les épées et les haches. Jonathan English nous livre une impressionnante reconstitution du siège contre le château de Rochester, mené par l'exécrable roi Jean d'Angleterre. Rarement le réalisme n'avait été poussé aussi loin sur un film de ce genre. Bien sûr, il y a des références évidentes telles que kingdom of heaven ou Robin des bois de Ridley Scott. Le Sang des Templiers porte bien son nom. Une réalisation plus qu'honorable, très photographique et rythmée à merveille. Des convictions inébranlables se dressant contre le pouvoir suprême, et ce, jusqu'à la mort. Voilà ce qu'est une bataille digne de ce nom, portée par d'excellents acteurs tels que James Purefoy, Brian Cox ou Paul Giamatti. Jubilatoire. 4/5

excellent film historique............bien hard ..........a voir............je l'ai en dvd je m'en lasse pas

Grosse daube, une série B complètement nulle.

Une très bonne série B malgré des personnages un peu fades malgré leurs gueules de tueurs. De très bons combats, une violence rarement vue dans le genre, des tactiques de l'époque bien retranscrites et un bon background. Par contre évitez la suite comme la peste, c'est très mauvais !

excellent film de genre.....cent fois mieux que les bouses kingdom of heaven et robin des bois de scott ridley

sympa gore mais dans le style on prefere kindom of heaven mieux realise

Je suis vraiment tenté, il a l'air pas mal.

bien gore, comme je les aimes ! :)

revu ce soir......très bon film simple et beau

bon film ..on rentre dans l'epoque facilement

moins de douze ans?? alors que c'est plus violent que evid dead (2013)....car réaliste

Il a beaucoup plus de combats mais c'est pas très dérangeant j'ai quand même passer un bon moment à la regarder assez sympas.

Je trouve ce film vraiment intéressant. C'est l'un des seuls à montrer les vraies valeurs des templiers. Marshall est interdit à cause de ses voeux de regarder une femme, de toucher une femme, de parler à une femme. Et ça je trouve ça intéressant. Certe il succombe à son charme mais sans jamais trop s'y attarder. Pour ce film je met la meilleure note.

bonjour, quelqu uns auraient ils de bons films sur les templiers à conseiller svp ??? merci

Plein d'invressemblances rien de plus à dire sur ce film. Sauf la bonne reconstitution des conditions puantes des châteaux de l'époque. Je note 2 étoiles

Amateur d'histoire,j'ai apprécié même si ça saigne dur!

excellent film brute, parlant et fidèle à l'histoire.

Film sans grand intérêt, d'un ennui répétitif, acteurs sans charisme. Le réalisateur prend des raccourcis dans l'évolution des personnages inadmissibles et incompréhensibles. Un 2/5 parce que j'aime (d'habitude) les films épiques... mais là ... navet.

La volonté de faire un truc violent et réaliste est plombé par un manque de tune évident, une réalisation moyenne et un script ultra lourd....

Dommage.

Deux heures de bataille à la violence sans retenue dans un univers fort bien retranscris. "Le Sang des Templiers" est ce que j'appel un divertissement pour mec de haute volée.

A déconseiller seulement aux pisses-froid, aux romantiques pas tentés et aux fans de la mélodie du bonheur.

Deux bonnes heures de bataille à la violence sans retenue.

plus violent que braveheart?? et mieux que le nanar Kingdom of heaven de SCOTT? ???

Je ne comprend vraiment pas les critiques sur ce film. De toute manière maintenant ce que la presse et le public attend, c'est du Twilight ennuyeux à mourir ou du Titanic à se tirer une balle au bout de 20 minutes... Personne n'a comprit pourquoi les effets spéciaux étaient si brouillons, mais faut vraiment pas être une lumière pour le comprendre... Qui l'a produit? Le même qui a produit 300. Les effets sont brouillons parce qu'ils sont faits pour l'être, voilà tout... Au contraire, ça donne un effet très Comics, et ça c'est vachement sympas. Mais non, maintenant il faut que tout soit parfait, que le moindre petit effet fasse plus vrai que vrai... Les mecs, si vous voulez voir ça, regardez Avatar ou Star Wars, là c'est réaliste et c'est voulu pour l'être. Ceux qui n'ont pas compris le réel intérêt de Immortals sont vraiment ignorants en matière de cinéma, ou alors ce n'est tout simplement pas à leur goût, auquel cas ils feraient mieux d'éviter de poster une soi-disant critique juste pour dire que "ça fait pas vrai".

@ Hugo R: Je ne parlais pas de la bravoure des templiers... non ce qui me pose probleme c'est de les idéaliser, surtout que nos jours on a vite fait de les associer à l'imaginaire Arthurien du code d'honneur du chevalier (ce qui est pratiquement l'équivalent du bushido quand même) ... C'est ça qui me gène parce que perso, je ne vois pas ce qu'il y a de noble à vouloir imposer sa religion... Et tu avouera quand même qu'il y a un gouffre entre les meilleurs guerriers de leur temps et d'excellent guerriers, d'ailleurs je ne comprend pas comment de nos jours on essaye toujours d'associer la grandeur à la force... :(

Un film basé sur un fait historique, bien réalisé, bien sanglant, se laisse regarder même s'il m'a paru légèrement long avec des scènes dont on aurait pu très bien se passer..... De super décor quelques bons acteurs, un scénario qui tient la route compte tenu de l'époque...se laisse regarder.

agréable à regarder, beaux combats, les acteurs jouent bien.

Non nobis Domine non nobis sed Nomini Tuo da gloriam
“Ordre des Templiers, Chevalerie et Valeurs de France”

super film entierment d'accord avec Hugo.R
http://medieval-passion.e-m...
si vous aimez mon site laisser un mot sur le livre d'or

cyrilux renseignes toi sur l'histoire des Templiers en Terre Sainte (Bataille de Montgisard , de Acre...) Je t'assures que c'était d’excellent guerriers !

Cyrilux, leur popularité vient simplement du trésor mythique qu'ils ont eu en leur possession (et dont on se sait toujours rien, chimère chimère quand tu nous tiens..) et d'un certain... vendredi 13... journée qui est devenu célèbre suite à leur massacre. Leur piédestal vient du fait qu'ils sont devenus des martyrs. Après concernant le fait qu'il soit ou non les meilleurs guerriers de leur temps, les écrits vont dans ce sens et se justifie par le fait que c'était des hommes d'armes, baigné dans la guerre et le dévouement depuis leur enfance et H24, dont la foi était forte et qui ne craignaient donc pas la mort, par conséquent c'était des guerriers qu'il fallait pas avoir en face de soit car le coup de lame quand ils décidaient de te le mettre dans le bide ils ne se posaient pas 40 milles questions.

6 mois après je repense encore à ce film, quel grand moment!

film qui porte bien son nom...du sang, du sang des têtes coupées...mais pas grand chose dans le fond malgré une base historique intéressante qui méritait d'être traitée avec plus de profondeur que ces gros plans sans intérêts de boucherie humaine!!! je n'ai même pas été au bout du film après une heure à me forcer!! passez votre chemin amateurs du genre historique...!

excellent. au dela de la véracité des faits historique ce film, si on le prend comme ce qu'il est ; une fiction projetée en l'an mil, est un très beau film et les acteurs sont bien.

Hugo R. : Deux fois que tu dis la même chose...Pas très crédible tes commentaires... D'ailleurs on voit bien que tu poste uniquement pour foutre ta m....