Liste liens Twixt en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Inintéressant comme pas permis. Le scénario est creux, mauvais et ne raconte rien du tout sans parler de Val Kilmer qui a prit cher. C'est limite lamentable de la part du cinéaste. On est très loin du Coppola des débuts. 1.5/5.
Création originale de la part d’un grand monsieur du genre épouvante/fantastique. Originale de part sa mise en scène parfois complexe, ses exercices de style, et l’orientation de son récit, scindé entre le monde des vivants et celui des morts. Francis Ford Coppola fait directement appel à des pionniers de la littérature tels que Charles Baudelaire ou Edgar Allan Poe, afin d’apporter une touche macabre à sa verve poétique. Au milieu de cette intrigue d’outre tombe, un écrivain de seconde zone, campé par Val Kilmer, bouffi et gnangnan. Le fait que le film tienne tout entier sur ses épaules était un risque assumé, mais était-ce un choix judicieux ?! L’acteur manque affreusement de prestance. Un étrange voyage entre rêves et réalité, teinté de nuances claires obscures et de questions sans réponse. Mitigé dans son ensemble. 3/5
Un bijou d'épouVante génial! Ce film me rend profondément heureux, pas pour son propos sombre mais voir que des films comme ça existent encore de nos jours je trouve ça super! Francis Ford Coppola quoi! Cet homme a toute mon admiration, après des chefs d'œuvre absolu tel que Le Parrain ou Apocalypse Now, il revient avec un film intimiste qui ne peut plaire qu'à un public très ouvert cinématographiquement parlant. Parce que Twixt est un film très déconcertant, d'abord par sa mise en scène, Coppola mélange tout, les splits screens, les surimpression, tout ce qui a fait le cinéma d'autre fois. Ce qui marque surtout c'est la couleur qui est noir et blanche dans les rêves mais avec des couleurs vives qui ressortent pour marquer un objet par exemple. Également, la netteté de l'image. On voit que Coppola utilise le procédé de la demi bonnette sur certains plans mais pour le reste, l'image est totalement nette! Il n'y a quasiment pas de flou! Ça donne un style très propre et onirique très agréable. Le scénario est excellent, les idées et détails sur la ville sont géniales mais je ne dirais rien de plus pour laisser la surprise. Les acteurs sont excellents. Val Kilmer est très bon comme toujours, Bruce Dern est très drôle en shérif timbré mais surtout, Elle Fanning est sublime, elle joue merveilleusement bien et elle a une intensité lors de ses apparitions qui est magnifique! L'ambiance est géniale, ça mélange des histoires de sorcière avec des vampires, des tueurs et Edgar Allan Poe! J'adore la photographie, l'ambiance, les thèmes, la réalisation, le scénario, Elle Fanning tout! J'adore Twixt, j'aime ce film! 5/5
Pour comprendre ce film des plus magnifique il faut avoir lue du Edgar alan poe et du baudelaire ce film et un clin d'oeil au poésie de ces maître de la littérature du 19 siècle il ne faut pas voir ce film comme étant un autre chef d oeuvre de monsieur coppola mais plus comme un essai
Franchement j'ai bien aimé Coppola est toujours en forme et sa fait plaiz de voir Val Kilmer
Vraiment dommage que cette perle soit si incomprise. Et de manière plus générale, vraiment dommage que tout ce qui sort du prémaché hollywoodien soit traité comme mauvais.
Twixt est un grand film. Imparfait mais beau et plein de sens. Voir un réalisateur comme Coppola se livrer à une telle sincérité c'est quelque chose.
bof,c'est avant tout un film compliqué,pas d'horreur,un peu de suspens,bof,surtout une
histoire nase,pas eu peur du tout, a+
mais où se trouve l’épouvante-horreur et la Romance dans ce film flirtant avec une série B ???... Globalement déçu :(
J'aurais peut-être aimé si j'avais pigé l'histoire et que c'était moins long, ça fait beaucoup de condition!! Enfin je suis contente, j'ai réussi (je crois) à trouver le coupable... Rien à redire sur les scènes de nuit, l'ambiance est terrible avec les couleurs noir blanche et un accessoire rouge qui cache des mystères... Whouuuuuu, je vous fais peur!
Le registre épouvante horreur est vraiment associé à n'important quoi ce film est plus ennuyeux qu’effrayant, c'est vrai qu'il y a un vrai univers qui se dégage mais bon j'ai pas du tout accroché. 1,5/5
Même si l’œuvre ne séduit pas en permanence, force est de constater ici un vrai travail esthétique entre le cinéma expressionniste de Murnau et la poésie sombre d'Edgae Allan Poe, dont le fantôme hante littéralement au sens propre le fil de Coppola.
Jouant sur la couleur et le noir et blanc, sur le rêve et la réalité, cette danse trouble ou s'immisce la culpabilité d'un auteur qui se sent responsable de la mort de sa fille reste un objet cinématographique ambitieux qui remplit bien son rôle fascinant pour les passionnés du 7eme art.
Beau, je me suis prise d'affection pour ce pauvre écrivain à la dérive mais j'ai aussi du mal à suivre le fil de l'histoire, l'ambiance est étrange, il faut s'accrocher
Au niveau de l'image, c'est très beau, ça m'a rappelé à certains moments Rusty James. Mais alors soit c'est au niveau du montage, soit du scenar, mais alors j'ai pas mal nagé pour suivre l'histoire. Pas grave, je me le referais une prochaine fois, Coppola le mérite, c'est pas Joe le clodo, Eric Hannibal, comment tu le traites, vas-y, réalises-en des films, toi, genre la trilogie du Parrain.. Même pas foutu de bien orthographier son nom. Tssss. J'te jure.
Quel déception ! n'importe quoi, on dirait le film d'un jeune débutant qui chercherait a faire un truc original, et pas COpolla, a croire que le talent s'en va avec l'âge pour certains
C'est un moment de cinéma pour le moins étrange, au delà du ton baroque et de l'ambiance gothique chers à Coppola, qui semble illustrer une forme de "catharsis" personnelle du réalisateur... Mélange difficile à cerner qui, sous les charmes d'un romantisme sombre et glacé, renvoie aux peurs archaïques enfouies dans le fatras de l'inconscient et aux blessures ainsi qu'aux douleurs abruptes qui ne se ferment jamais complètement... Un long métrage très personnel qui sacralise la mélancolie poétique comme exutoire du néant intérieur...
A voir pour se faire sa propre idée.
Une œuvre imparfaite et passionnante, étrange et désespérée. J'ai trouvé ça absolument génial, l'un des plus beaux films de l'année.
Malgré les mauvaises critiques que j'ai pu lire un peu partout sur le Net, j'ai voulu voir ce film qui passait dans ma ville (107 salles en France) et j'ai été très surprise parce que j'ai personnellement beaucoup aimé ce film (la personne qui m'accompagnait a aussi beaucoup apprécié). Je pense que les mauvaises critiques viennent surtout des personnes qui ne s'attendaient pas à ce genre de pellicule de la part de Francis Ford Coppola. Ça change radicalement de son style habituel (même s'il a déjà lorgné du côté de l'épouvante avec le très beau "Dracula"). ici c'est une sorte de conte d'épouvante gothique, avec beaucoup d'humour, un aspect très décalé et parfois même loufoque ! Les personnages sont sympathiques, ça pourrait presque faire penser à une histoire de Stephen King (un écrivain en galère qui trouve l'inspiration dans une ville au passé tragique), il y a beaucoup de phases de rêves, l'apparition de Poe, une jeune fille à l'allure fantomatique, un shérif totalement perché, ... Bref, une excellente surprise, que je vous conseille de voir si vous avez l'occasion, c'est un bon moment de cinéma.
Dommage car le scénario est bon mais il est très mal tourné, on ne rentre pas assez dans l'intrigue.
Pas terrible et je n'ai pas du tout aimé la façon dont il a été filmé... on dirait un téléfilm !
Ce film est écrit comme une thérapie à un mal être profond du subconscient et de l'inconscient plutôt difficile à voir si on cherche une distraction et de l'évasion.Un des rare film ou l'avis de l'un ou l'autre ne compte pas une seule règle le voir et se faire son opinion !
Mon aviperso 3/5
Film pas facile d'accès. Très personnel, il faut le voir comme une catharsis du réalisateur, qui a voulut exorciser une sorte de vieux démon en réalisant un film sur un sujet vraiment douloureux: la perte d'un enfant.
Imaginez-vous vivre en tant qu'artiste, arriver à un moment de votre existence extrêmement douloureux (ici la perte d'un enfant), et qu'à partir de cet évènement, vous passerez certains instants de votre vie, de brefs instants, plus long, spontanés, à imaginer l'œuvre relative à votre domaine artistique (une peinture, une pièce de théâtre, une chanson, ou comme ici un film) qui parviendra à vous libérer un petit peu, grandement, voir intégralement, du poids de ce deuil-ci, mais une libération salvatrice, quelle qu'elle soit.
Vous mettez à la vue des autres une interprétation fantaisiste de votre propre douleur, en vous l'accaparant (ici sous forme de long métrage), et en montrant comment vous auriez imaginé surmonter tel moment de telle épreuve (par exemple, l'intervention d'une idole/source d’inspiration/n'importe qui à un moment délicat, comme Edgar Poe dans le film).
Bref, une sorte de film "communion" avec un réalisateur qui invite ses spectateurs à imaginer avec lui d'une manière créatrive/ce ce qui lui a permit de surmonter l'un des moments forts et douloureux de son existence.
Twixt, de between, définition http://www.larousse.fr/dict...
Pour ceux qui n'ont pas compris le titre, Coppola explique : "Cela veut dire « entre ». « Twix the morning and the sunrise », mais c'est tous les entre-deux : entre le jour et la nuit, entre la vie et la mort, entre le succès et l'échec, entre la jeunesse et la vieillesse…"
@Bloodark tu as parfaitement le droit de ne pas avoir été touché par ce film c'est évident. Je parlais seulement de ceux qui trouvaient la réalisation nulle. C'est un film bizarre, qui ne parle pas à tout le monde, mais surement pas un navet que certain (surement des pros de la mise en scène qui pourraient donner une leçon de cinéma à Coppola) veulent faire croire... Il est temps pour eux de découvrir ce qu'est vraiment un navet :)
Le titre me fait penser à Styx, l' un des fleuves de l' enfer, parce que Twixt tout court ça n' inspire pas des masses.
Le pire Coppola, malgré une recherche intéressante vers le baroque. Mais cette histoire de fantôme aux accents personnels rate toutes ses saillies burlesques, flinguée par une fabrication aussi cheap que laide.
Pas inintéressant, mais vain