JohnWick.Stream

Le parrain du slasher, et même du cinéma d'horreur des 60 dernières années

Cultissime ! Evidemment, le film a pris un petit coup de vieux mais la "patine" que son âge lui octroie donne un charme incroyable à l'ensemble de l'oeuvre. Tous les acteurs sont royaux. Perkins quant à lui est impérial ! En comparaison, les suites font bien pale figure... Psychose est certainement le film le plus connu d'Hitchcock, selon moi, c'est aussi le meilleur !

La base de l'horreur contemporaine.
Un chef d'œuvre mythique de précision, de suspense, d'angoisse et d'écriture.
Il y a un avant et un après "Psycho".

Waouh... ca c'est vraiment le must du must chez Hitchcock ! ce film est un classique et mon gendre & son meilleur ami ne le connaissaient pas faque hier j'ai rempli mon devoir et je leur ai fait découvrir et je pense qu'ils ne regrettent pas... ils ont adoré l'histoire, le personnage de Norman Bates mais évidemment c'est le scénario tordu qui leur a beaucoup plu et je suis aux anges ! En plus le meilleur ami en question avait vu venir la perversion du beau Norman (mais en tant que détraqué lui même ça pouvait que -_-) & je suis super contente qu'ils aient autant accroché à mon film culte d'Hitchcock !! En plus grâce à ca, je vais regarder les suites bientot, ce que je n'ai jamais eu l'occasion de faire et je suis over the moon... longue vie à Norman et à sa Maman of course !

Ce film est une révolution cinématographique, un monument des années 60 qui a littéralement laissé son empreinte.
Classique ou référence, il a traversé les époques et reste toujours aussi grand.
Une œuvre majeure du cinéma.

★★★★ Chef d’œuvre matriciel du cinéma de genre.

Un très grand film et l'un des plus grand thriller de tout les temps.
Et puis son twist est parfaitement mis en scène, il a par ailleurs été repris à de très nombreuses reprise par la suite que ça soit en film ou série .

Pfff, quel film ! Quelle musique ! Et cette fin, digne des plus grands twist de l'histoire et Perkins est sensationnel dans son rôle. 4.5/5.

Revu ce soir, Film toujours sympas malgré qu'il a pris un coup de vieux un peut barbant
Perkins excellent, Pour ma part Je prefere Psychose 2 des 4 films de la saga !

Si on remet ce film dans le contexte de l'époque il est probablement excellent, c'est compréhensible qu'il est pu être un modèle du genre par ses qualité indéniable. A voir aujourd'hui, la fameuse scène de la douche que tout le monde a déjà vu est finalement décevante, surtout que les différentes scènes "sanglantes" sont assez mal faite. On se doute également très rapidement de ce qui se trame, donc le suspense malgré la mise en scène n'est pas vraiment présent, en tout cas pour un spectateur moderne.

Meilleur film d’Hitchcock et meilleur thriller de tous les temps selon moi. 5/5

Le meilleur Hitchcock selon moi. L un de mes films préférés. Hitchcock s'inspire du tueur en série Ed Gein pour le personnage de Norman Bates

Tout simplement un des meilleurs films de tous les temps ( tous genres et toutes époques confondues) 5/5

Ma critique ( avec Spoilers )

Etrangement je n'avais pas encore vu ce film,, l'oeuvre phare d'un Hitchkok à son apogée. Et je dois dire qu' il tombe à point nommé car il y a de cela quelques semaines j'ai eu l'idée, après avoir regardé le Slasher "Halloween" dernier en date, de faire sonder des personnes sur un forum.
En prenant en compte divers articles faisant l'inventaire des plus grands méchants de l'industrie du cinéma, j'ai établi une liste de 60 d'entre eux, les plus illustres pour les soumettres à l'avis des amateurs de cinéma en les confrontant par groupe puis par phase éliminatoire, comme on peu voir dans le sport, le tout avec un nombres de votants certes relatifs mais assez conséquents pour établir une vraie hiérarchie crédible.

Si Dark Vador, Le Joker et Hannibal Lecter ont complété le podium et semblaient intouchables, Norman Bates a terminé a une très honorable cinquième place
Bien que je l'ai fais uniquement pour le plaisir et qu'il était avant tout ludique et sans prétention, il démontre tout de même que Norman Bates est une icone du cinéma.

Et je dois dire que j'ai pris mon panard en regardant ce film.
Sur le fond, le film n'a absolument rien de transcendant, Le scénario est convenu, et il n'a vraiment rien d'extraordinaire mais cherche t-il l'être ? Non, il se veut efficace avant toute chose et il l'est. L'intrigue en elle même n'est pas non révolutionnaire, pour les familiarisés des Slashers ou polar de ce genre le climax du film à savoir la découverte de la double personnalité schizophrène du tueur en série marquée par cette dualité entre ce jeune homme affable au sourire angélique et sa prétendue mère qui vocifère et dénigre son rejeton.

Mais sur la forme ... C'est du grand art, la mise en scène du film est remarquable. Le film est porté par une bande son stridente et oppressante elle y joue un grand rôle dans la portée de ce dernier. Il n'y a pas besoin de dialogue comme lors de la longue traversée de Marion avec sa voiture pour se rendre au Motel de Bates sous une pluie torrentielle avec pour seul fait d'arme une photographie parfaite et cette musique suffocante qui pour l'anecdote n'était pas souhaité par Hitchcock qui envisageait plutôt une musique minimaliste. Tout le mérite revient donc au compositeur

La direction artistique, la photographie et ses effets de lumières, les costumes, les décors épurés, tout à été supervisé et soumis au choix de Hitchcock qui avait la main mise sur L'intégralité des aspects du film avec le résultat qu'on lui connaît.
Psychose c'est donc un chef d'oeuvre pas si l'on se centre que sur le film et son histoire mais essentiellement (intégralement) pour sa mise en scène et sa conception.

Cependant, je ne peux omettre le script ultra simpliste ni mon effroi ( pas dans le bon sens du terme ) en voyant ces parodies de meurtres

Parlons en, La fameuse scène de la douche, depuis entrée dans la postérité. Même ceux qui n'ont pas vu le film la connaissent. Elle est très bien orchestrée y a absolument rien à redire, du moins jusqu'à ... l'assassinat. Entre les acteurs qui surjouent, le fait que le couteau reste immaculé, qu'il se torde ( oui oui je vous assure, je vous encourage a aller revoir la scène sur Youtube) et les impacts aléatoires. On m'aurait dit que c'était un sketch des Inconnus j'aurais pu le croire. Bourdon en Bates et Campan en Travesti ça aurait envoyé sévère.
Que dire de la mort du détective Arbogast ? elle est dans la même lignée, son torse est touchée mais il a une estafilade sur le haut du crane, les fameux mystère de la prestidigitation. Abracadabrantesque, c'est le cas de le dire
Je vais éviter d'évoquer la tentative d'assassinat de la sœur de Marion je l'ai déjà assez tancé comme ça.
Donc, c'est LE GROS point noir du film, le manque de réalisme criant lors des passages sanguinolents, à ne pas mettre au crédit des acteurs qui sont tous théâtraux au possible et suivent donc les directives du Maestro.

Une chose est sûre, désormais je vais prendre des bains

Mdr zehma c'est un chef d’œuvre, c'est juste une femme qui crie dans sa douche hein

Que dire? Ca c'est du thriller! Un candidat sérieux au titre du "thriller number one" toutes époques confondues et l'un des meilleurs films de toute la création!

La version blueray est fabuleuse , l'image est magnifique pour un film qui a bientôt 60 ans et ils n'ont pas touché au doublage , merci ! quand au film : Fabuleux !
PS : le remake de 98 n'a pas le moindre interes ! regardez cette version remasterisé !

Excellent. Une des œuvres magistrales du maître Hitchcock qui participa à forger sa légende.
Un regret cependant, la dernière scène avec la démonstration laborieuse du pseudo psy qui s'apparente à un discours de charlatan.

ce film est un chef d oeuvre pour son époque et il faut le prendre tel quel, et ce genre de de mise en scène est une référence pour les films qui sont venu ensuite. voir les symboles dans la plupart des scènes pour nous faire réfléchir sur chaque détails et arriver a notre conclusion suivant notre perception des personnages est vraiment un élément qui me fascine si l'on compare ce film avec les récents, évidemment il est plein d'incohérence mais ce film est un pionnier du genre donc les critiques négative ne sont pas les bienvenue. soit on aime pas le genre et je le comprend parfaitement mais pas de ooooh je me suis ennuyé c'eeest trop lonnnng; il se passe rien.ce film est de 1960 et cite moi plus de 10 films de ce genre de cette qualité entre 1955 et 1965 soit 10 ans de cinéma( je donne une bonne fourchette). bonne chance