JohnWick.Stream

Film très intéressant. On y découvre l'envers d'un monde presque parallèle au notre. Et on y trouve les explications d'une enfance paisible jusqu'au jour où une rencontre va tout faire basculer

mouais...on peut voir les nichons d'Amanda. seul interet du film. recit foutraque au possible.

j'ai bien aimé.

J'ai trouvé le film intéressant.
J'ai pas reconnus Sharon Stone

Un biopic au propos intéressant mais dont le traitement est quelque fois misérable. La fin est vraiment touchante par contre. 3/5.

L'autre dans son commentaire qui chiale sur l'esclavage des femmes... faut arrêter hein, on oblige personne à faire du porno ! D'autant plus que si on veut du sexe on en trouve facilement, suffit de chercher il y a toujours un ou une partenaire qui a les mêmes envies. La pornographie c'est super, et il faut faire attention de ne pas généraliser : ok c'est pas rose pour tout le monde, mais la moitié des nanas qui en font ont choisis de le faire car elles aiment le sexe, j'en connais une en Allemagne qui est tellement accroc au sexe qu'elle n'aurait même pas besoin de se faire payer, elle le fait avant tout par plaisir, c'est son truc à elle : t'imagine le rêve, elle a le plus beau métier du monde : elle fait ce qu'elle aime quand elle en a envie, personne lui impose rien, et en plus elle est payé pour ça... tu connais beaucoup de métier qui te permette ça ??? Alors faut arrêter de chialer au nom des femmes, de toute manière c'est pas parce que tu es une femme que tu as voix au chapitre pour parler au nom de toute les femmes. Chaque femme à le droit de vivre sa vie comme elle l'entend, personne n'a à leur dire quoi que ce soit. Et arrêtez de plaindre ceux qui sont dans la misère ou je ne sais quoi, c'est la vie, c'est une loterie, y en a pour qui tout sourit, d'autres qui moulinent dans la semoule jusqu'à la fin... c'est comme ça on y peut rien. Moi j'aime pas bosser ben je bosse pas :) c'est mon choix :) je roule pas en BMW ok mais moi au moins je m'éclate à longueur de journée, je ne suis pas matérialiste, je dépense mon argent intelligemment, parfaitement heureux comme ça ^^ libre comme l'air. On a qu'une vie, alors faut en profiter, un jour, tout s'arrête.

Biopic sur Linda Lovelace une jeune femme devenue star après un seul film X qui a apparemment marqué son époque et qui a rapporté plusieurs millions de dollars en très peu de temps. La première partie du film est légère on nous montre tous les bons cotés (l'argent, la fête ect...) avec une Linda apparemment heureuse pleine rêve sur son avenir de comédienne puis d'un coup le film prend une tournure dramatique, les deux réalisateurs nous remontrent certaines scènes avec cette fois ci l'envers du décors ou Linda est maltraitée, violée et même forcée de se prostituer. Amanda Seyfried qui joue un peu à contre emploi est superbe, elle côtoie par ailleurs un casting très intéressant avec entre autres James Franco dans le rôle de Hugh Hefner ou Sharon Stone qui joue la mère et que j'avais même pas reconnu...
C'est un biopic qui tente de pointer du doigt certains principes comme l'éducation strict des parents qu'elle même dénonce dans son livre. C'est sympa c'est agréable à voir même si ça fait téléfilm mais blague à part ça manque de ressenti et de profondeur... 2,5/5

Un biopic bien fade et peu intéressant, préparé pour que le spectateur puisse bien tout avaler (blague de mauvais goût) mais porté par un casting très convaincant (excepté James Franco...).
Ma critique ici : http://lesnouvellespenseesd...

basé sur des faits réels....
déjà
c'est amer et un peu malmené mais ce genre de registre, ils ne jouent pas top je trouve comme pour celui de Tina Turner ou autre.
ça montre l'emprise et la peur seulement des situations extrêmes empêchent de penser, de dire stop et Lovelace ; linda n'a aucun soutien du tout de nulle part.
ça donne des frissons d'horreur mais autant regarder tout jusqu’au bout pour comprendre.

Un biopic raté et completement a cote de la plaque... 1 sur 5 uniquement pour James Franco completement defoncé en Hugh Hefner qui est genial comme d'hab'

Un film qui reste en travers de la gorge ..
http://odysseeducinema.word...

Un bon biopic bien réalisé et bien joué par l'ensemble du casting mis a part Amanda Seyfried qui fait passer la célèbre Linda Lovelace pour une imbécile sans cervelle ^^ du moins c'est l'impression qu'on a , mis à part cela c'est bien ...

Un visage attirant, une poitrine généreuse... ^^

Notre Critique : http://piwithekiwi.blogspot .fr/2013/12/lovelace.html (enlever l'espace entre blogspot et .fr)

L'histoire vraie, du film culte "Gorges profondes" . Réalisation terne et sans relief. 2 étoiles . Sharon Stone méconnaissable.

A quoi ca sert de sortir des films que tout le monde a vu l'annee derniere? Sinon ce biopic raté de Lovelace est completement a cote de la plaque... seul James Franco completement defoncé en Hugh Hefner est genial comme d'hab'

C'est pas le film de l'année, des scènes m'ont franchement offusqué (du fait que ce soit réellement arrivé) mais je tiens surtout à saluer le montage du film, ou je ne sais quoi... Mais cette manière d'aborder les grandes lignes de son histoire puis de revenir derrière, sur les événement en montrant ce que les autres ne voyait pas, ce que seule elle savait, vivait. Juste ça, j'ai trouvé excellent.

Bon biopic a voir perso j ai découvert Linda Lovelace beaucoup aimer ce film

A part le casting "haut de gamme", "lovelace" fait plus penser à un téléfilm qu'à une reconstitution des débuts de la pornographie moderne. Un certain nombre de paramètres sont en effet passablement édulcorés, comme par exemple l'implication de la mafia dans cette industrie. Tant qu'à voir un "vrai" documentaire sur ce sujet, je conseillerais l'excellent "Inside deep throat" (2005) qui aborde le thème de manière bien plus exhaustive. Pour les férus d'Histoire avec un grand "H", il faut également regarder "Boogie night" (1997) de Paul Thomas Anderson avec Mark Wahlberg, Burt Reynold, Heather Graham, John C. Reilly et Julianne Moore, un biopic relativement fidèle sur la porno au début des 70' et sur John Holmes, autre figure emblématique de cette époque (enfin... quand je dis figure...) sur lequel Ron Jeremy a servi de consultant. Mais si: souvenez vous: Ron Jeremy, un p'tit gros moustachu, les cheveux longs derrière et le front dégarni! (mais comment j'peux savoir tout çà, C'est même pas sur Wikipédia! Mystère.)
toujours dans un but éducatif, il faut également (re)voir "Wonderland" (2003) de james Cox avec Val Kilmer, Lisa Kudlow, Kate Bosworth, Christina Applegate, Carrie Fisher, Tim Blake Nelson, l'histoire vraie d'un fait divers particulièrement glauque et sanglant dans lequel le fameux John C. Holmes s'est illustré. On y voit même Paris Hilton en bikini se faire jeter comme une malpropre par un gros macho. Comme quoi, la porno, c'est que du bonheur...
Tant qu'à parler de sujets sulfureux, je ne résiste pas à conseiller également "The celluloid closet" (1995-VOST) un documentaire grandiose sur l'homosexualité dans le cinéma "bon chic-bon genre" Hollywoodien dès le début du 20ème siècle, ou comment les scénaristes réussirent à contourner la censure d'une Amérique ô combien puritaine.
PS: tous ces films et documentaires quoique parfois rares, sont dispo sur internet en téléchargement (+ ou -) légal à qui sait chercher...

Les comédiens sont vraiment bons & l'histoire très intéressante. J'ai bien aimé !

Histoire intéressante et assez réaliste sur l'époque des 70, et surtout la soumission forcée de la femme ! Après le coté autobiographique sur l'actrice principale est pas mal, mais manque un peu de profondeur ... Mais à voir quand même !

bonne actrice ;-)

C'est touchant mais sans plus, l'histoire est raconté de façon trop anecdotique. L'actrice est touchante

Entre la pornostar, les violences et le militantisme, tout est évoqué de manière décousue. Dommage car cette histoire aurait pu être mieux abordée, surtout l'après Gorge profonde, qui n'est qu'une succession de scènes toutes plus hachées les unes que les autres. Reste de grands acteurs, qui sauvent ce film du désastre...

Hormis quelques exceptions, j'ai vu que les critiques saluent plutôt la performance et le travail des acteurs... même si pour certains, Lovelace méritait surement une interprète plus âgée qu'A. Seyfried (et c'est ce que j'ai pensé dès le départ, aussi). Là où le film rencontre quelques déçus, c'est plutôt sur le contenu qui ne serait pas franchement fidèle à la réalité. Un peu dérangeant pour un biopic. Au passage, je doute également que ce film sorte en salle, en France.

Perso, entre Amanda Seyfried et Lindsay Lohan, je suis plutôt très satisfait qu'on nous ait épargné l'énième tentative de sauvetage de la 2nde. Et selon mes critères, Amanda est bien plus belle que l'autre... et surtout bien plus concernée par le cinéma.

EDIT : Lohan etait sur l'autre projet de Lovelace, my mystake, mais bon, tant qu'on parle de Linda L. j'aurais quand meme preferer Lohan xD

Amanda Seyfried n'est pas moche mais Lindsay Lohan etait bien plus belle je trouve (quand elle est pas droguée jusqu'au cou)

Je le sens ENORME ce film ! Rien que pour le casting de fous ! Bien sûr que si Amanda Seyfried est superbe !

Amanda Seyfried pas belle ? Mais quelle blague .. Je veux bien que tous les goûts soient dans la nature, mais là ..

elle est juste pas belle...c'est qui le casteur?? ray charles?????

ne révez pas ce film là ne sortira jamais en France

trop belle A.Seyfried parfaite pour ce role

amanda est parfaite pour ce rôle !

ToshiD: Si tu veux des films de Q va voir ailleurs sérieux, pas besoin d'un commentaire a la con comme celui que tu viens de poster

j'aurais préféré que ça soit un vrai film de cul j’espère qu'il y aura des scène de cul au moins des scène de cul à poil de préférence.

Belle brochette d'acteur!

Premier poster pour le biopic "Lovelace" avec Amanda Seyfried, un poster simple mais qui présent une Amanda Seyfried très 70's ! http://lesnouvellespenseesd...