Saint Laurent

Saint Laurent

COMMENTAIRES

Malgré ses évidentes qualités formelles, ce biopic souffre de séquences longues et inutiles et il met à mon avis beaucoup trop l'accent sur les turpitudes du grand couturier névrosé qui est bien incarné par Gaspard Ulliel...

Un film tellement plus profond et psychologiquement intéressant que le très conventionnel film de Lespert.

Ce n'est pas mal, surtout la deuxième heure, surtout Helmut Berger.
Mais je ne mettrai pas plus de 0 (alors que je pense 4) tant que je n'aurai pas l'assurance que l'overdose et la mort du chien ont été truquées. Or j'ai beau chercher le fin mot de cette histoire dans la presse et sur internet, je ne trouve RIEN.
(Et je remercie Allociné de ne pas me censurer, cette fois. Un comble tout de même. Je reposte donc mon commentaire. Y aurait-il donc un vilain secret à cacher pour expliquer ce "delete" ?).

Film très intéressant....créatif, respectueux de ce génie névrosé - comme tous les génies - qu'est Yves Saint Laurent. Gaspard Ulliel est éblouissant, les décors, la musique, les costumes ! sont à la hauteur du maître. Après L'Apollonide, Bertrand Bonello nous offre à nouveau un grand moment de cinéma, car il réussit à nous faire voyager dans l'esprit à la fois torturé et mélancolique d'YSL. L'apparition d'Helmut Berger en Saint Laurent vieux est aussi à saluer...A voir. 4/5

quel ennui.

Ayant apprécié le film YSL de Jalil Lespert , je tenais a voir la version de Bertrand Bonello afin de comparer premièrement les prestations entre Pierre Niney et Gaspard Ulliel et savoir si le césar de meilleur acteur décerné a Pierre Niney était mérité. Selon moi, ce césar est amplement mérité, la prestation de Pierre Niney surpasse celle de Gaspard Ulliel. Ce dernier surjoue, sa prestation est trop poussive que ça l'en devient caricatural. De plus , ce long métrage casse le mythe du grand créateur qu'était Ysl .On apprend absolument rien de sa vie artistique,on ne voit que des scènes de débauches qui à la longue deviennent gênantes.Bertrand Bonello nous dresse le portrait d'une personne que l'on pourrait qualifier d'épave , de ruine et qui sans Pierre Bergé ne serait jamais devenue le grand couturier.Sur une durée de 2h30, il n'y a que les 15 dernières minutes qui sont intéressantes. Note de la presse assez ahurissantes .

je suis pas du tout Biopic mais j'ai trouvé ce film bien fait alors je lui met la moyenne 2,5/5. Gaspard Ulliel a une voix très chiante par contre, ça donne envie de se pendre.

Beau film, bel hommage au talentueux couturier.
Sensible à la mode, aux années 70, au monde de la nuit glamour et des paradis artificiels vous allez être séduit par ce film aussi.
L'interprétation de Gaspard Ulliel est admirable.

ennuyeux

Visuellement très beau , splendidement interprété par Gaspard Ulliel , avec quelques scènes fortes, mais beaucoup trop long et en définitive assez ennuyeux. Je ne sais pas si la vie de Saint Laurent est assez intéressante pour en faire des scénarios, mais après avoir vu les deux films je n'en est pas l'impression.

Trop axé sur le coté mécanique et créatif du styliste. 1 étoile et demie.

Saint-Laurent est un film brillant, coloré et sensuel. C'est celui que j'ai choisi de voir. Gallienne et Niney en amants dans Yves Saint Laurent, bof ! Film béni par Pierre Bergé, no comment ! Jérémie Renier et Gaspard Ulliel sont autrement plus convaincants et charismatiques.

Franchement ennuyant !

A quand la première demi heure gratuite dans les cinémas. Long long très long ça démarre pas...

J'ai finalement regardé ce film, après avoir apprécié celui de Jalil Lesper. Le défaut de ce premier étant à mon sens un scénario pas assez travaillé qui se contentait d'aligner les séquences de la vie d'Yves Saint Laurent. Et bien je n'avais pas encore vu celui ci. Il est long, long ,long. C'est come si le film nous dit " bon vous connaissez déjà la vie de saint laurent, alors on va pas vous embêter à vous l'expliquer, voici des passages " de choix" et recollez les morceaux vous même". Je n'ai pas aimé. Les jeux d'acteurs sont convaincants c'est vrai. Mais le reste....Non, on ne rentre pas dedans. Je préfère l'autre et j'espère que qu'il aura plus de prix aux césars.

Mouais.
Je ne dirai pas que j'ai apprécié ce film, mais je ne peux pas vraiment dire que je ne l'ai pas aimé non plus. J'ai mis 2 étoiles :
- le film est très représentatif de cet univers un peu déluré (le milieu artistique, de la haute couture).
- les acteurs sont bons, Gaspard Ulliel est excellent dans ce rôle de génie tourmenté

Mais le gros Bémol du film c'est sa LONGUEUR.

2h30 consacrés à une période de quelques années de ce personnage, c'est trop long !!!
Je trouve que la plupart des scènes sont complètement inutiles, ou alors elles se prolongent bien trop longtemps. Il y a des moments ou je m'impatientais et avait envie de dire " c'est bon, on a compris, passez à la séquence suivante ".

On apprend pas beaucoup au sujet de Yves Saint Laurent, si ce n'est qu'il se droguait quasi tout le temps, avec toujours la clope dans la main.

Bref, la prestance de Ulliel ne suffit pas malheureusement à rompre la monotonie de ce film.

Je n'ai rien contre ce film son seul problème, c'est d'être sorti si peu de temps après celui Jalil Lespert ce qui fait qu'à moins d'être un vrai fan d'YSL ce film est loin d'être indispensable à voir. Je l'ai trouvé en dessous dans tous les domaines, le film dure quasiment 1 heure de plus et pourtant, il est beaucoup moins complet en même temps ne traiter qu'une décennie n'était surement pas le bon choix surtout qu'on apprend rien de plus et ça rend le film vraiment ennuyeux. Le réalisateur reste trop bloqué sur la drogue, sur la relation avec Pierre Bergé et oublie beaucoup trop tout ce qui touche à la mode. Pour le casting, c'est la même chose l'autre Biopic est beaucoup mieux porté, j'avais trouvé Pierre Niney excellent et j'ai encore sa performance dans la tête donc difficile pour Gaspard Ulliel de passer après, ça vaut aussi pour les autres rôles dont celui de Pierre Bergé bien mieux interprété par Guillaume Gallienne. 1/5

long, très long, mortel long et beaucoup de redites...
Les artistes et les envers de décors sont durs. Même pas une once de jolies robes courrèges, de ces parfums plus détaillés etc... Ce film parle de l'épisode du chien. Yves saint Laurent était ce personnage, pourtant les initiales, le maquillage et ses idées, je trouve qu'il a un talent immense, de la créativité et il a su créer et diffuser des articles de qualité. Ensuite, ce qu'il est et les dessous, ça rend mal de le voir et je pense qu'il avait des temps de souffrance insoutenable et une euphorie sidérante à d'autres moments. C'est d'un extrême à l'autre et certainement, il devait être dur au quotidien, pour le suivre, autant s'accrocher mais aucune des deux versions ne nous montre s'il était sympa, ouvert, humain ou alors dans le pan artistique pur et pour lui, que ce soit une mannequin de chair ou un patron en cire, c'est pareil...
l'autre biopic mettait plus d'émotion, là c'est cru et même gênant et leurs façons de faire, ils me font honte!
des passages sont éblouissants de beauté mais ça aurait dû être plus concis et déjà le programmer tard, ça fait rentrer après minuit et peu de séances car c'est en incontournable et je n'ai pas vu lors de sa sortie, il a filé mais a été retiré rapido de la programmation.
Louis Garrel est vraiment inclassable.... de voir celui avec monica belluci sur l'italie et l'été, je n'ai pas aimé et ses rôles sont étonnants, là il a l'air stone, dans sa bulle.

Grand admirateur de l'Appolonide qui fut un gros choc cinématographique, j'attendais donc forcément ce Saint Laurent avec impatience... Et je suis un peu déçue, bien qu'il reste un grand film, bien supérieur en tout cas à la première version filmée de la vie du célèbre couturier. Je suis principalement désappointé car le film n'embrase pas comme le faisait le précédent film de Bonello, il n'est pas puissamment érotique et baroque. Il est même plutôt style "chic & choc" assez vulgaire, les personnages sont moins immédiats, iconiques aussi. Mais tout cela en fait est la vraie démarche du cinéaste qui n'est visiblement pas aussi fasciné que par son précédent sujet : il filme ce monde avec précision sinon avec une certaine distance froide, impitoyable par moments pour ses héros qui ne suscitent guère l'attachement. C'est du moins le cas au départ. Puis l'histoire progresse et on finit par s'attacher à Yves, à sa fragilité, à son égoïsme artistique. On est bien aidé il est vrai par Gaspard Ulliel, acteur fort beau mais assez inégal, qui tient ici de loin son meilleur rôle à ce jour. Les autres acteurs sont moins forts, même s'ils sont bons bien sûr, plus mis à l'écart au final qu'importants pour le récit. Vers le derniers tiers du film, Saint Laurent devient réellement représentatif du style de Bonello, fait de cadrages inventifs et d'un montage virtuose qui a pour but de nous perdre dans la contemplation d'un être ici désincarné, détaché du réel. C'est franchement réussi et ça rattrape pas mal de petites erreurs, d'une réunion de Pierre Bergé avec des Américains bien ennuyeuse à des scènes de boîtes de nuit et d'orgies assez plates. Ce bel objet, qui fait date dans la façon dont on peut détourner des éléments biographiques, vaut vraiment le coup d'être vu, pour Ulliel bien sur et aussi pour montrer que Bertrand Bonello est probablement le meilleur cinéaste français du moment.

Amis cinéphiles, voilà comme d'habitude ma critique du dernier Bonello.
http://pours-culture.blogsp...

Bien à vous.

Un film génial,j'ai découvert l'histoire de Saint Laurent et de Pieere Berger son compagnon et hommes d'affaire de Saint Laurent ,d'ailleurs dans le film on compte sur Berger pour que son compagnon ne capote pas ainsi que son empire et ça marche,c'était vraiment prenant!

Pas le chef d'oeuvre proclamé mais une oeuvre fascinante sur les affres de la création.
http://jullelien.blogspot.f...

critique extraite de : http://cinematogrill.e-mons...

Le personnage Saint Laurent

La vie d’Yves Saint Laurent : un sujet qui attire beaucoup de convoitises.

Deux biopics ont été fait sur le sujet, le premier sorti en janvier dernier réalisé par Jalil Lespert retrace les grandes lignes de Saint Laurent avec l’appui de Pierre Bergé, le compagnon et mécène d’Yves Sain tLaurent; le second est sorti le 24 septembre dans les salles, réalisé par Bertrand Bonello, ce film contesté par Pierre Bergé, ne se concentre que sur la période 1968-1977, là où le créateur français était à l’apogée de sa créativité. Ce Biopic est-il meilleur que celui de Lespert ? Décryptage

Sexe, drogues et rock’n’roll

Bertrand Bonello n’a jamais été attiré par les histoires lisses, il suffit de jeter un coup d’œil sur sa filmographie pour en attester. Il a raconté des histoires de réalisateur pornographique voulant retrouver sa gloire passée(« Le pornographe » , 2001); de transsexuel séquestré ( « Tiresia » , 2003) ; d’un homme banal attiré par une secte pratiquant des activités sexuelles ( « De la guerre » 2008) ou encore la vie d’une maison close au 19 ème siècle ( « L’Apollonide » , 2010.) .

On est donc très loin du Biopic de Lespert, voire même de la notion de Biopic tout court ; car si Bonello nous retranscrit de nombreux éléments de la vie de Saint Laurent (les créations, les défilés, l’appartement de YSL entièrement reconstitués, sa
liaison avec Jacques De Bascher), il prend quand même quelque liberté pour
faire de Yves Saint Laurent un véritable personnage de cinéma.

Bonello transforme Saint Laurent (brillamment interprété par Gaspard Ulliel) en un véritable personnage romanesque, avec ses failles, ses faiblesses et ses moments de grâce. Il prend un plaisir monstre à filmer sa création (regardez la scène où Saint Laurent rencontre sa muse Betty et osez me dire que Bonello n’est pas un grand cinéaste).

Il arrive grâce à ce procédé
assez étrange, à capter le côté noir de Saint Laurent, celui que son ancien compagnon Pierre Bergé (interprété par
le très bon Jérémie Renier) a essayé de cacher et qui n’est que très peu évoqué
chez Lespert, le personnage jouisseur et
autodestructeur qui se cache derrière le génie.

Un artiste qui a marqué son époque

Yves Saint Laurent est plus qu’un grand couturier, c’est un
artiste en avance sur son temps. Bonello l’a bien compris et c’est ce qu’il
montre dans son film; notamment au travers d’une séquence de plus de 5 minutes,
où il confronte les créations de YSL aux évènements de l’époque.

Au-delà de l’artiste, Saint Laurent a été aussi une marque,
un symbole et Bonello l’a aussi compris. Il le montre au travers des rares
apparitions du personnage de Pierre Bergé, que l’on voit le plus souvent négocier l’avenir de
l’empire de son protégé, ainsi que protéger son image (un beau clin d’œil que
fait Bonello à Bergé). Bonello montre le coté économique qui avait été juste évoqué
par Lespert, est ce que c’est un mal ? Ce n’en est pas un ; cela
renforce même le côté « iconique » de Saint Laurent.

En résumé, Saint Laurent est un film très différent du film
de Lespert mais assez complémentaire. Après, je peux comprendre que certains préfèrent le film de Lespert; il rentre plus dans le sujet, est plus fidèle à la vie de
Yves Saint Laurent. En ce qui concerne la question qui vous brûle les lèvres,
quel est le meilleur Biopic ?

Ma préférence va à celui de Bonello, pour diverses raisons: mieux
construit, un jeu d’acteur moins mimétique, un Biopic moins lisse, une mise en scène
beaucoup plus flamboyante. Bonello rend le plus bel hommage qui soit à Saint Laurent,alors cela ne saute pas aux yeux mais cela peut se résumer à l’avant dernière scène du film, où l’on voit les deux aspects de Saint Laurent synthétisés par une bande de journalistes, menée par Bonello « himself». Saint Laurent: le
portrait flamboyant d’un artiste torturé et iconique en avance sur son temps.

note : 4/5

Déçue par la longueur de ce film. ..
bon on apprend sa vie ses tourments ses décadences mais on s' endors vraiment ennuyeux. ..

Gaspard Ulliel César du Meilleur acteur 2015.

Une éloge de la laideur, je n'ai pas du tout accroché. Bonello est bon, mais le personnage en lui-même est insupportable ! Alors oui, peut-être qu'YSL était réellement une tête à claque toxico et nymphomane de son vivant, mais je m'obstinerai à préférer le premier film... Plus classique, certes, mais tellement plus touchant !

Beau film, 2h30 ça peut paraitre long mais je ne me suis pas ennuyé, les hauts et les bas d'une période de la vie du styliste, 3,5/5

Même si le réalisateur de ce film a l'air aussi modeste que Xavier Dolan, je n'avais pas d'à priori contre son film. Or ceux qui me suivent ici depuis 5 ans savent à quel point je suis fan des chiens au cinéma. Les toutous, ça me connait ! Or ce qui arrive au chien dans ce film est un authentique scandale. Comment a-t-on pu laisser passer ça ?

Quand je vois Helmut Berger dans "Les damnés" et ce qu'il est devenu aujourd'hui, je m'abstiens d'avoir un jour juste voulu faire l'acteur.Et en plus la référence à Johnny Haliday n'est pas du meilleur goût quand on a collectionné autant d' oeuvres d'art Quelle descente !!!. Bon, cela étant dit , revenons au sujet: YSL. Le dernier défilé "Opium" , riche en couleur et en originalités a été filmé "au rabais" ce qui est bien dommage. Au lieu d'une vision de l'espace et de l'enthousiasme effréné des invités, le réalisateur a joué sur des effets "Kaleïdoscopes" en fragmentant l'écran sans rien nous montrer de cette magnifique scène ! Pour ce qui est de la vie de YSL, s'il dessinait un peu à sa table , ce qui nous rassure quant à sa créativité, on le voit beaucoup trop "à genoux" dans des lieux végétalisés ou non où il doit être bien facile de se perdre (labyrinthe ).Quant à la passion de Pierre BERGER pour YSL elle est juste sauvée par une scène qui s'inspire plus du jeu de " je t'enferme" et devine qui est derrière la porte!!Je m'étonne que Pierre BERGER ait ainsi validé toute l'affection qu'il portait à YSL. Enfin si vous allez un jour à Marakech visiter le jardin Majorelle , vous serez probablement déçu de la qualité du mémorial choisi et consacré aujourd'hui à YSL.

Ce film est ennuyeux, creux, sans intérêt je suis partit au bout d'un demie heure tellement ça m'ennuyais!

ennuyeux ! une heure de trop ! certes la mise en scène est pointue mais qu'apprend-on d'intéressant...de jolis cameos de Dominique Sanda et Valeria Bruni Tedeschi et sinon les rôles féminins principaux sont insipides et inaudibles...Gaspard Ulliel,c'est vrai,est excellent...

Quand un biopic osé sort, forcément difficile de ne pas adhérer. Critique entière disponible ici: http://thelastpictureshow.o...