Alex Cross

Alex Cross

COMMENTAIRES

Si vous avez des doutes sur la qualité global du film......il y a surtout UNE seul bonne chose a retenir.....Matthew Fox (excellent) !!!

Le reste de mauvais a moyen.

Le genre de film qui fait détester le cinéma...

vu les critiques je m'attendais a du bon nanar made in france (pleonasm) mais c'etait pas trop mal....mais bon ca vaut pas les films avec freeman

L'un des plus mauvais films qu'il m'ait été donné de voir. Tyler Perry détruit complètement le personnage d'Alex Cross créé par Morgan Freeman voilà plus d'une décennie. Je savais déjà que T. Perry est un mauvais acteur, mais là par moment il faut se demander s'il fait exprès.
C'est dommage pour Matthew Fox, qui est très bien dans son rôle et probablement le seul point positif du film. 1/5 pour Mathew Fox.

c'est rempli de clichés, réalisation peu originale, qui essaye(sans
réussir) de faire un peu du tony scott.C' est sans surprise et convenu, Ajouté à
ça Jean réno et un méchant ridicule, vous obtenez un film d'action fort
moyen. 1,5/5

une pure daube, honteux

moyen

Je voulais remercier sincèrement Rob Cohen, de m'avoir donner l'occasion de regarder la plus grosse daubasse de ces vingt dernières années. Un scénario sans surprise, une réalisation désastreuse et des acteurs qui ne sont là que pour le cachet. Quand je vois sur Allociné dans la rubrique "Si vous avez aimé ce film, vous pourriez aimer...": Seven, Piège en eaux troubles ou bien Hannibal, je suis mort de rire. S'ils voulaient dégouter les cinéphiles de voir les films cités, ils ne feraient pas autrement. A oublier...Euh, c'est déjà fait...

"ALEX CROSS" est un thriller rythmé qui certes ne révolutionne pas le genre mais qui se laisse regarder au moins une fois.

NUL NUL NUL
vous aurez compris ce film est NUL

Je me pose une question personne n'a lu le livre dont est inspiré le film ?
J'étais emballer quand j'ai lu le livre j'ai su qu'il avait été adapter au cinéma me suis dit super je pourrai comparer,pis je vais sur allociné pour voir le sinopsis et le casting et la catastrophe ! C'EST QUOI CE TRUC ?
Tout d'habord le film semble ne rien avoir en commun avec le livre mise à part le nom Alex Cross. Je ne verrai pas ce film c'est riddicule. Aucune profondeur psychologique apparemment juste un film de gros gunn. Pis dans le livre le personnage du tueur est un violeur en série et tueur a gage pour la mafia( ennemi jurer du parrain john magionne) et la ???? Puis niveau casting,
Matthew Fox pour jouer "le boucher" (oui c'est le nom du personnage dans le livre pas piccolo) non sérieux ?! le boucher est décri comme un irlandais un peu dandy ressemblant a kevin costner....
Et Tyler Perry ? un grand gaillard plein de muscle visiblement (selon les photo du film) accro aux gros flingues (morgan freeman lui c'étai alex cross pas de flingue juste l’esprit)...
Ou est Sampson l’acolyte d'alex dans toute ses aventures ? Morgan freeman était au top pour le personnage il se son visiblement loupé pour le remplacer. Et bien que les films "le collectionneur" et "le masque de l'araigné" ne sois pas aussi bon que les romans au moins c'est la même histoire, les même personnages. Quel déception je serai James Patterson je serai horrifié !!!!!!!!!!!!

2/5 juste pour Matthew Fox. J'ai été grandement déçu. Je m'attendais à un thriller sombre, psychologique, passionnant et finalement...rien de tout ça. Alex Cross est tellement "intelligent" que ça en devient très vite...risible.

Juste pour Matthew Fox ça vaut le coup, carrément méconnaissable après Lost !
Par contre le "fameux Jean Reno descendu si bas", un zero pointé, qu'il apprenne à jouer, quant à Tyler Perry, mais ou est le grand Morgan Freeman!

qu'est ce que c'est que ce film ????? pourquoi jean reno est-il descendu si bas ???? à éviter de toute urgence, et vous économiserez de l'argent !! NEXT

Hé bé quelle daube ! Aucune crédibilité de la part des acteurs excepté Matthew Fox qui relève le niveau avec son interprétation au top de son personnage. 1,5/5

Vraiment pas terrible... la pochette fait envie mais c'est tout, le scénar est à raz les pâquerette sans approfondissement, et les acteur pas convainquant du tout, mis à part Matthew Fox qui lui est bien dans son rôle.
Bref sans surprise... 1.5/5

Pas grand-chose à en tirer, quoique qu'entre potes ça reste regardable. Mention spéciale à Matthew Fox, plutôt convaincant.

le film en lui même n'est pas terrible, on n'arrive pas à s'attacher au héros. Par contre Matthew Fox est énorme!!!!

J'ai aimé c'est un très bon film bien rythmé et divertissant, le casting est sympa et surtout Matthew Fox surprenant et très bon dans ce rôle là. 3,5/5

Heu.....c'est qui l'acteur principal ? Tyler Perry ? A cause de lui, j'ai tenu 10mn !Et pourtant j'adore Matthew Fox et je voulais voir ce film pour lui !Mais là j'ai pas tenu le coup, le jeu de Perry est tellement insipide que j'avais l'impression que lui même s'ennuyait sur le plateau...... Dommage pour Matthew Fox qui se débrouille pas mal dans le rôle d'un sadique ce film ne récompense vraiment pas ses efforts, c'est bien triste ! Quand à Jean Reno, il était bon acteur avant d'avoir des potes au gouvernement, maintenant il ne fait que des navets...bizarre ?!

Film avec tres peu d’intérêt. Le "méchant" est beaucoup plus attirant que le "gentil"

Ce film est un navet complet ! Le flic super intelligent (un peu comme le Mentalist mais où ici il déduit tout sans indice), super fort ( ^^ il se bat contre un champion de MMA comme de rien) et une histoire à 2 euros.. Epargnez vous ce supplice... brulez le DVD...

Je l'ai regarder hier soir , aucun intérêt , je me suis ennuyer, que dire de jean reno moi qui adore cette acteur la sa ma déçu

Un film d'une nullité inégalé !!! Mis à part Matthew Fox qui est moyen limite passable dans sa prestation , les autres rôles principaux sont vraiment exécrable !!! Tyler Perry et Ed Burns confirment qu'ils sont des acteurs sans talents , même des figurants lambdas ont plus de talents qu'eux . De plus , ce film aux castings ahurissant , il partait avec un lourd handicap , Jean Reno y a un rôle !!!! Les amerlocs pensent encore que Jean Reno est un excellent acteur !!! il fat leur dire qu'il est au même niveau qu'un Christophe Lambert !
Sur ce , ne perdez pas votre temps et/ou votre débit pour ce film .

Voici donc ce qu'on appelle un Thriller absolument ... Banal ! Digne d'un long épisode de la série des " experts " ... Il y a les moyens oui, mais c'est tout, il n'y a aucun suspense, aucune surprise, Matthew Fox est celui qui s'en sort le mieux en jouant assez bien le psychopathe, pour le reste ... Mention spéciale à Jean Reno, qui pour son rôle dans un film Américain, nous offre une prestation ... comment dire ... Ridicule ... Ce film est vraiment très moyen.

Alors comment dire ? Alex Cross à le charisme d'une huitre (grave erreur de cast),la camera histérique lors des scènes d'action (j'veux descendre,j'ai envie de vomir),et enfin Jean Reno qui bat son propre reccord de nanard acteur,c'est vrai que Fox (qui est juste bon) parait excellent dans ce n'importe-quoi.
Encore un film qui nous trompe avec une bande-annonce assez efficace.
2/5 me semble être un maximum.

Je sais que tous les goûts sont dans la nature mais je ne peux m'empêcher d'être atterré en lisant les critiques désignant ce "film" comme étant un chef d'oeuvre, un conseil : ne vous faites pas piéger.

Aussitôt vu, aussitôt oublié.

Tyler Perry nous démontre qu'il n'est bon qu'à jouer dans des buddy movies et autres comédies lourdingues. Son partenaire dans le film, Edward Burns, ne s'en sort qu'un petit peu mieux puisqu'il est capable d'aligner deux expressions de visage différentes, soit le double de TP. Chapeau bas quand même à Matthew Fox qui fait une très bonne performance et qui s'est plié en quatre pour ce film, en témoigne sa transformation physique impressionnante. Coté scénario c'est le néant. Les scénaristes ont essentiellement piqué les idées d'autres films et enchaînent clichés sur clichés. Bref un film qui n'a plus rien à voir avec son illustre prédécesseur Le Collectionneur.2/5 pour la bonne performance de Matthew Fox, vraiment dommage que tout le reste du film soit à jeter car notre ami Matthew avait là une bonne occasion de refaire parler de lui.

on est bien loin des 2 autres autres films sur alex cross (le collectionneur et le masque de laraignee) qui eux etait des bons film , la hormis matthew fox ki a un physique particulier , le reste du film est plat et bourrer de cliche a deux balles . un coequipier ki na rien a fouttre dans le film , une femme assassinee est son mari ki devien vengeur (jai eclater de rire) , scenario plat et nullissime . passez votre chemin ou matez le comme moi si vous etes fan de lost et de matthew fox . SERIEUX ROB COHEN ! VA REALISER TES FAST AND FURIOUS ? ca au moins ya des belles caisses a voir

Vraiment pas terrible, je regrette de ne pas etre aller voir l'autre film qui je suis sur m'aurais plus. En regardant la bande annonce on se dit bien sur il a l'air d'envoyer, mais la seule chose qu'il envois c'est un 2.5/5

Vraiment pas terrible, en grande partie à cause du casting, seul Matthew Fox s'en sort relativement bien; mais pourquoi ils ont pris Tyler Perry pour le rôle principal, il n'a vraiment aucun charisme, ils auraient pu trouver beaucoup mieux. Mieux vaut regarder les deux autres films avec Morgan Freeman, ils sont nettement mieux.

Une bouse!! Le scénario est nul, on y croit pas une seconde!! Jean Reno a pris un coup de vieux! 1,5/5

a part la prestation de fox, rien de bon à tirer de ce film.

film sans plus a voir qu'une seul fois 2.5/5

Soyons honnête. Ce film est relativement passable

florian b. achete des lunettes..tu vois bien que c'est lui déguisé en mémé.....pour un autre L.M

Bon film avec de l'action pure et dure, époustouflant Matthew Fox ,mais déçu par celui qui tient le rôle d'Alex Cross. Ma note 3.5/5

Très bon film ! n'en déplaise à tout les haineux que vous êtes. N'ayant pas votre dose habituelle de pleurnicheries et de culpabilités, vous ne pouvez vous empêcher de cracher sur tout ce qui est nouveau et différent. C'est la votre seul problème !

Matthew Fox m'a bluffé! j'ai eu du mal à le reconnaître loin de son physique costaud de Lost! Il joue son rôle à merveille, celui du psychopathe sans coeur sans pitié.
Sinon le film est plat, l'histoire se perd, on comprend pourquoi Cross veut se venger mais on n'en sait pas plus sur le tueur, c'est bâclée, long... dommage.

polar divertissent mais le doublage et un peu mauvais
dans pas mal de pays beaucoup de personne considéré que les prénoms sont pas pour un sexe défini (exemple kelly slater surfeur homme )

malgré plein d'imperfections et un doublage affligeant j'étais resté concentré sur le "film"
mais le final rocambolesque le fait sombrer dans le ridicule.

Pourquoi le héros est une femme avec un nom de mec ?

Comment dire...Derrick est sans doute plus intéressant que cette daube inqualifiable.
L'acteur qui interprète Alex Cross, gras, gros, brouillon...son coéquipier joué par Edward Burns, laid, mauvais, suant (comme ds 15 minutes avec de Niro). Rajoutons à ce casting fumant Jean Reno qui est le seul à se sentir crédible depuis un certain "Léon" . Il est juste ridicule. Dommage pour Matthew Fow qui semble avoir pris sa chance et son rôle au sérieux en transformant son physique et en habitant bien le personnage...il est comme le seul loup au milieu de chacals amateurs.
Le film enchaîne les scènes sans logique, tout est vite, bâclé, les seconds rôles sont hallucinants d'amateurisme et semblent être là à improviser sans texte.
Bref, dans la lignée des Chuck Norris ou autre films à oublier vite, très vite!

Film que j'irai voir perso, M.Fox ( que j'adore ) semble avoir bossé pour incarné ce personnage et le contraste qu'il semble avoir avec celui incarné par T.Perry promet un face à face divertissant