Liste liens James Bond 007 contre Dr. No en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
★★☆☆ Une "première" adaptation assez sommaire & kitch, mais qui s’avère néanmoins divertissante.
Un début correct pour cette longue franchise culte. Pas le meilleur de la saga, loin de là, mais pas mauvais du tout.
Un grand classique des 007 !
Ne surtout pas faire attention à la note,c’est un magnifique monument du cinéma.
JAMES BOND CONTRE DR. NO.
Kingston ne répond plus, du coup M (B. Lee) envoi 007 (S. Connery) sur place pour régler le problème a coup de beretta. Et quel problème ! Un faux chinois (J. Wiseman), met la misère au (...).
La suite ici : http://disq.us/url?url=http...
Je me refait tout les James Bond dans l'ordre avant la sortie du nouveau alors voiçi mon avis sur celui çi :
Dr No a surprenant bien vieillit. Malgrès un côté kitsch parfois savoureux (la base du Dr No) parfois vraiment ridicule (le dragon/tank) Mais le film reste parfaitement regardable on a déja le charisme de Sean Connery, le charme de la jamaique. Le film est monté comme une enquette assez classique dans sa forme mais agréable a suivre. Gros point fort pour le dernier actes sur l'ile de Crab Key.
#JamesBondContreDr.No.
Un premier film totalement kitsch mais tellement réussi. Malgré quelques passages ridicules, il reste un must du genre et n'a pas si vieilli que ça finalement.
Vu comment James Bond (Sean Connery) est traité, ça ne donne pas envie de faire le même métier.
Par contre, encore aujourd'hui, je ne comprends toujours pas ce que cherchait a faire le docteur Julius No (Joseph Wiseman) ! Mais bon, il reste classe et charismatique, c'est déjà ça.
3,5/5 👍.
un bonbon pour tous ceux qui aiment croire que le seul vrai James Bond est Sean Connery : https://youtu.be/ZEXoKRH2rB8
1er épisode du Recap' James Bond (de 1962 à 1971)
http://cineomax.over-blog.c...
pas le meilleur james bons mais quand meme pas mal pour un premier d une grande franchise
sean connery joue tres bien
les décors font un peu kitch de nos jours
3.5 sur 5
Comme il faut un début à tout, c'est en 1962 que tout commence pour l'agent 007, opposant le charisme séduisant de Sean Connery à l'insondable Dr. NO. Un premier opus tout en sobriété, limitant considérablement les scènes d'action au détriment d'une première prise de contacte percutante, avec surtout les moyens et le budget de l'époque. C'est à cet instant que prend son envole la plus populaire légende du cinéma d'espionnage, d'après les fameux récits de Ian Fleming. Ces années là sont si loin à présent, dépassées dirait on. Car c'est un fait, seuls les nostalgiques y trouveront encore leur compte en 2016. Les autres peuvent encore baver devant l'ample culotte d'Ursula Andress et sa silhouette de rêve, mais l'extase s'arrête là, sur les plages paradisiaques de Jamaïque. Ian Fleming, dans son univers de séduction, classieux, pose les bases de son personnage avec les pincettes nécessaires pour l'époque, accentuant une attitude des plus distinguée et respectable. Une postérité florissante s'annonçait déjà pour cette saga dès la sortie de cette première adaptation, car malgré son côté vieillissant, gardons à l'esprit que nous sommes en 1962, ce qui représente un sacré pas dans le passé d'un point de vue cinématographique. Non pas un chef d’œuvre, mais un classique de légende, néanmoins poussiéreux. 2,5/5
Ce mardi 2 février 2016, nous avons eu l’occasion de voir (ou revoir) sur grand écran le premier film d’une saga mythique du cinéma britannique, James Bond contre Dr. No de Terence Young, sorti le 27 janvier 1963. Aidé par les producteurs visionnaires Albert R. Broccoli et Harry Saltzman, qui à l’exception de Appelez-moi chef, ne produiront plus que des 007, et pour une poignée de figue, le réalisateur va mettre en place toutes les caractéristiques inoubliables qui feront le succès de la série. [ 672 more words. ]
Demain 2 fevrier 2016 au cinéma en AVP. Le revoir sur un immense écran va être un plaisir.
Non aujourd'hui, pas plus qu'hier le côté ennuyeux ne se fait sentir, si tu est VRAIMENT dans le film : à savoir comprendre l'histoire, et la trame de fond.
Même si c'est vrai, l'histoire et les personnages sont mal introduits
5 ETOILES /5
Des longueurs... des longueurs... et encore des longueurs... Même si le film est bien tourné pour l'époque. Mais un côté ennuyeux se fait très ressentir aujourd'hui.
C'est typiquement le genre de vieux film qui devient de plus en plus nul avec le temps...
Révolutionnaire pour l'époque et aujourd'hui démodé, le charme de ce James Bond de 1962 se fait grâce à l'ensemble kitchissime à souhait auquel je ne dis pas non... en compagnie d'une bonne p'tite vodka ! A la tienne, Terence !
l' vraiquebecois a dit l'essentiel,c'est un film qui dans l'ensemble ne restera pas dans les mémoires..
Même si je l'ai vu plusieurs fois, j'ai beaucoup de difficulté à me souvenir entièrement du film. Je ne me souvenais même pas comment mourrait le Docteur No à la fin (en fait, je ne me souvenait même pas qu'il mourrait ! XD). Bref, j'ai redécouvert Dr. No à mon dernier revisionnement.
Quoi retenir si j'y arrive ? Un scénario pas très élaboré, mais au moins pas trop compliqué. Les acteurs sont bon. Sean Connery est très convainquant. Il tue sans pitié et se fait les femmes. Pour Ursula Andress, je n'avais jamais remarqué comment son personnage est vraiment idiote. Elle a peur de se faire voler ses coquillages, elle prend des traces de pneu dans la boue pour des traces d'un dragon... La rencontre entre Bond et Dr. No est assez marquante, mais le personnage n'apparait pas assez longtemps à mon goût et est sous-exploité. Il règne quand même une bonne ambiance d'espionnage et d'enquête tout au long du film.
Et Michel & Michel devrait faire un Faux Raccord sur ce film parce que j'ai noté un bon nombre d'erreur assez flagrant facilement visible.
Donc, Dr. No est finalement un bon Bond, pas un chef d'oeuvre, fait avec les moyens du bord. Pour un premier film d'une franchise, il s'en tire pas trop mal.Mais je vais probablement oublier une grande partie du film dans quelques mois, comme toujours, et ça c'est son plus gros défaut.
3.5/5
peut-être qu'enfin les gens se rèveillent, avec le temps, ce film a très mal vieilli, qui se rappel du rôle de jack lord dans cet franchise, non mais, jack lord,"hawaÏ police d'état",quel blague,le"d.r no" aussi,comme "bons baisers de russie",aucun intéret
Je vais essayer de me les faire dans l'ordre. En tout cas le tout premier James Bond est vraiment un film de qualité. Je pense que je tomberais sur quelques nanars par la suite.
4/5
Ce 1er film a pas mal de longueurs, mais il contitent les ingrédients essentiels d'un James Bond.
premier film du mythe james bond ,pour moi se film apporte les bases essentiel au succes james bond nottamment grace a sean connery tres bon,mais le film en lui meme n'est pas de tres bon niveau avec beaucoup de longueurs vers la fin du film et une mauvaise fin
Critique et analyse du film : http://fenetresurcran.blogs...
Dés les premières secondes, un homme portant un chapeau s'avance tranquillement dans un décor semblant désigner une peinture de cible revolver, sans couleur, quand tout à coup ... il tire de justesse dans la direction du spectateur et le tout dans un calme inquiétant. Le sang coulant de l'écran prend alors une couleur rougeâtre délavée, c'est alors que l'un des thèmes musicaux les plus célèbres du septième art entra en fanfare de manière vraiment épique pour une saga au divertissement jouissif. Voici Bond, James Bond ... alias 007 au service britannique de sa majesté, ''permis de tuer'' et de sa toute première mission délicieuse, malgré que cette saga ait connue des hauts et des bas elle restera une référence en matière de film d'espionnage et d'action. Ce premier film est vraiment très bon, acteurs et scénario au top pour nous faire passer un formidable moment de cinéma. L'un des plus réussit, Sean Connery (virilité, charisme et classe frappante) ... il faut l'admettre c'était le bon temps, car c'est lui et lui seul, ''LE'' véritable James Bond cinématographique.
Premier film, premier film culte, sans arriver au niveau de Goldfinger et From Russia with Love, Dr. No se hisse parmi les plus crédibles et plus efficaces de la saga.
Premier volet d’une saga qui n’en finit pas !
Avec Sean Connery qui incarne à la perfection l’agent 007, Terence Young dévoilait les codes de tous les James Bond : humour british, cascades, belles femmes… : un merveilleux cocktail d’ensemble qui ravivait la flamme d’un genre alors en disparition dans le monde du cinéma.
Aujourd’hui encore (en 2013 !), il s’agit d’un très beau divertissement !
Un film d’espionnage réussi en somme, culte, puis devenu anthologique avec le temps.
Merci Terence !
Premier film de la célèbre franchise 007, un cocktail bien efficace de divertissement et la naissance d'un personnage référence dans l'histoire du cinéma.
ce film ne veillit pas !! on a beau le voir et le revoir, on ne s'ennuie pas !! Il restera a jamais dans l'histoire du ciné
Pas mal comme début pour Bond, James Bond. Légèrement kitch avec le temps, mais ça passe toujours, 3.5/5.
Il a fallu que j’attende d’avoir 40 ans pour voir le 1er James Bond… pas très motivé au départ , et pourtant quelle claque !
Tout est là , dans une épure scenaristique qu’on aimerait parfois retrouver. Pas de retournement à la mord moi le noeud, James Bond, charmant et impitoyable, mène l’enquête pepouze en Jamaïque, lève des meufs avec le sourire et abat les traitres en toute décontraction. Un côté complètement décomplexé qui est assez jouissif à revoir à notre époque.
Mais c’est surtout l’incroyable soin apporté aux costumes, aux décors et à la mise en scène tout en sobriété mais tellement pulp qui font de ce premier opus un classique intemporel. Les cadres parfaitement composés mettent en valeur les couleurs des costumes et de la déco magnifique des différents lieux. Rien n’est laissé au hasard.
Les deux seules points faibles du film sont le rôle complètement potiche d’Ursula Andress et la faible présence du méchant pourtant incroyablement bien casté ! Il n’est là que 2 scènes et reste inoubliable !
Je comprend maintenant d’où viennent toutes les références d’OSS 117 , Austin Powers et les autres James Bond. Tout commence ici, dans ce chef d’œuvre séminal !