Beetlejuice Beetlejuice

Beetlejuice Beetlejuice

COMMENTAIRES

Un second Beetlejuice 36 ans plus tard? J'ai vu le premier tellement de fois quand j'étais gamine, je l'ai adoré (c'est pour qui le gros goûter lol), que j'ai peur de ce qu'ils en ont fait aujourd'hui quand on voit dans quel état est le cinéma en 2024, ça à beau être du Tim Burton...mais bon, ne jugeons pas sans l'avoir vu avant. Let and see comme on dit.

aussi débile et foutrac que le premier (que j'adore) la surprise en moins et 30 ans de plus. J'ai ris et suis sortit avec le sourie what else?

Ce soir revu le premier Beetlejuice
Maintenant le trouve sympas sans plus, Keaton on le voie pas beaucoup dans le film
Parait dans le 2 pareil le voie pas beaucoup, Dommage car son personnage bien délirant
Bref je le prefere en Bruce Wayne / Batman

Après quelques années de galères (même si j'ai apprécié certaines réalisations du bonhomme), Tim Burton revient en forme avec cette suite survoltée qui confirme que l'esprit de Burton est toujours aussi tordu.

Peut-être trop, car il y a tellement à dire que certains arcs n'ont pas de conclusion (ou alors trop hâtive comme celle sur Delores et Beetlejuice). D'ailleurs, ce dernier me semble moins excentrique que dans le premier opus ! Il faut dire que Michael Keaton a 73 ans. Il joue un démon farceur plus calme, plus posé, une petite déception de ce côté-là.

En tout cas ça fait plaisir de voir que tout le monde semble s'amuser, que se soit chez les vivants comme chez les morts, et que Burton ait privilégié les trucages "à l'ancienne" plutôt que le tout numérique ainsi que de bonnes trouvailles scénaristiques et visuelles pour pallier a l'absence de certains personnages du film de 1988.

TOP/FLOP :
1) Beetlejuice - 5/5.
2) Beetlejuice Beetlejuice - 3,5/5.

Après deux décennies à fantasmer le retour d’un Burton chimérique, il est assez ironique de constater que c’est en emboîtant le circuit des « legacyquels » et en délaissant les propositions originales que le réalisateur arrive finalement à nous livrer un réveil d’envergure. Comme quoi à l’heure où la franchisation à outrance fait débat, les suites jouant sur la réminiscence peuvent occasionnellement s’avérer salvatrices à bien des égards.

Certes, l’exposition de Beetlejuice Beetlejuice est prolixe, le climax à contrario expéditif, les nombreux arcs narratifs s’amalgament maladroitement et une partie du casting qualitatif est regrettablement réduit à peau de chagrin comme en témoignent Dafoe mais surtout la pauvre Bellucci (qui, par ailleurs, inspire visiblement davantage Elfman que le reste des personnages). Il n’empêche qu’une fois passée ces incommodités, le retour en grâce du trinôme Keaton – Ryder – O’Hara, auquel vient ici se greffer la sympathique Ortega, permet de délivrer une chorale de protagonistes incarnés et une dynamique solide (exception faite d’un Justin Theroux plus inconsistant qu’à l’accoutumée).

Burton transvase ainsi sa galerie de personnages hétéroclites dans son univers burlesque et ludique via un enrichissement des décors, des costumes et un esthétisme antique et tangible (même si la stop motion aujourd’hui numérisée n’a pas la même authenticité que son équivalent d’antan), et aborde le thème – pourtant éculé – des familles dysfonctionnelles avec une honnête solennité.

Tim Burton. Tim Burton. Tim Burton. Ne nous quitte plus.
(Pas compris si la fin du film est censé être un cliffhanger ou non.)

L’univers fantastique de Tim Burton fabuleux.

Bonjour a tous
Faut-il avoir vraiment vu le 1er pour aller voir celui-là ?
merci

Étant un amoureux du 1er, je suis ressorti mitigé de le séance, le film est vraiment en dents de scie, un début soporifique et ennuyeux jusqu'à l'arrivée de Beetlejuice, des chansons qui n'ont rien à faire la (train soul music) WTF !!!! Sans compter la musique à la fin lors du mariage, infernal et pas approprié pour une scène de fin...

Dommage que l'ont ne revois pas Barbara et Adam, ça aurait pu le faire avec un Deep Fake, car dans le 1er il est bien stipulé qu'ils devaient passer 125 années dans leur maison... Bref..

Seul mentions spéciales aux effets spéciaux et à l'ambiance qui ravis le fan service comme il se doit !

Du SIGUR ROS comme ost dans ce film merci a toi Burton ❤️

★☆☆☆ En dehors d’alimenter le fan service auprès de spectateurs peu regardants, je n’en vois pas l’intérêt.

Les grand réalisateurs devient décevant en fin de carrière avec des films bof

une suite foireuse qui n'était pas nécessaire. Prochaine catastrophe gladiator 2

Enorme déception pour ma part. Ca faisait 30 ans que j'attendais ce film et la pilule est dure à avaler !! Passé le générique de début qui m'a mis des frissons dans le dos, je n'ai fait que déchanter du début à la fin. Ce que sont devenus les personnages n'est pas cohérent avec ce qu'ils étaient dans le premier. Les nouveaux personnages sont pour la plupart inutiles et ridicules. Franchement, à quoi sert Willem Dafoe dans le film ? Monica Bellucci disparait au bout de 30 minutes pour ne réapparaître qu'à la fin. Le film est bourré de dialogues ennuyeux, d'expositions lourdingues, de musiques gênantes. La scène de résurrection de Monica Bellucci est gâchée par la musique. Il n'y a aucune scène marquante contrairement au premier qui regorge de scènes cultes. Il n'y a aucune inventivité hormis dans le bestiaire de morts plus ou moins dégueux qu'on croise dans l'au-delà. Il ne fait que recycler les décors du premier. Ce n'est jamais drôle à part peut-être la scène avec le bébé qui dure 2 minutes. Le scénario part dans tous les sens sans rien approfondir. On dirait un film calibré pour la génération Netflix tant il ressemble à une série dont on aurait résumé tous les épisodes en un film. Pitié, ne prononcez pas son nom une 3ème fois !

il vient de sortir au ciné on sais déja la date de sortie 4K BLU DVD le 15 janvier 2025

Ya une subtile référence à BRAINDEAD !

Le meilleur film de Burton depuis 20 ans, facile.

Du bon Tim Burton comme on aime. Rien à ajouter.
4/5

Ce B2 n'est pas une suite indispensable, certes, mais elle est loin d'être déshonorante ou honteuse comme on aurait pu le craindre vu la mode, décevante, des come back des 80s et 90s qu'orchestre Hollywood sur l'autel du fan service pour électriser des foules en quête de nostalgie (et vu la filmo "récente" de Burton ajouteront sûrement ses anciens fans).
Si l'intrigue part dans tous les sens pour offrir à chaque protagoniste (une bonne partie d'anciens et de multiples nouveaux ce qui en fait vite un film choral) un arc secondaire, difficile de célébrer un scénario qui veut trop en faire pour finir trop souvent par régler ses intrigues à la va vite (ficelles qui gênent moins dans un délire à la beetlejuice que dans un film réaliste mais qui n'en restent pas moins symptomatiques d'une écriture manquant de travail).
Toutefois, quand bien même Keaton, aussi fou qu'à l'époque, reste trop secondaire (mais il l'était déjà aussi dans le 1er un peu), le casting s'amuse follement (et Ryder, OToole et Ortega sont jubilatoires en famille meurtrie bien secouée) et Burton retrouve de son côté enfant terrible qui lui avait valu d'être tant remarqué à la "belle époque" avant qu'il ne devienne une marque de fabrique condamnée à faire du Burton (comme John Woo, dont on reparlera sûrement encore dans quelques semaines assez amèrement).

Si ce grand huit contient ses petits coups de mou, ses persos secondaires prometteurs survolés et oubliables ou ses promesses non tenues, il offre cependant une belle série de passages délirants, imaginatifs (ah, ce flashback de jeunesse sorti de nul part...) infusés à l'humour noir (les morts naturelles semblent rares dans l'au delà burtonien) avec une mise en scène qui retrouve de la créativité dont Burton avait semblé manquer depuis 10 ou 15 ans (plus encore diront certains, ce qui se débat j'en conviens). L'humour n'y est pas lourdingue et appuyé (contrairement au douloureux Dark shadows), les caméos et clins d'oeils plaisants sans être envahissants. Il se permet même un petit peu de violence bien gérée pour que cela reste grand public sans être tout à fait propre sur lui vu le côté macabre de certains passages.

Bref, un revival plutôt réussi. Est-ce bon signe pour la suite de ce que nous fera Burton? Espérons. Il est en tout cas sur une meilleure pente.
Attention toutefois à ne pas sauter sur l'occasion, succès oblige, d'un beetlejuice 3, qui aurait peut-être du mal à ne pas être pour le coup la suite de trop.

Le meilleur Burton depuis Frankenweenie...Ou le moins pire ? Il y a des bonnes choses dans ce film, Burton semble sincère et s'amuse bien avec son univers mais...au final ça reste très gentillet. 3/5
Edit : Bon je précise une chose, je n'aime pas vraiment l'original ^^'

Depuis bien longtemps maintenant, Tim Burton ne nous avait pas offert une telle vitalité, une telle beauté, et d'une telle violence gothique dont lui seul connaît le secret.
Encore plus fou que le premier volet, toujours aussi aléatoire, composé d'une mise en scène grandiose par un auteur aux nombreuses idées extravagantes. " Beetlejuice Beetlejuice " est probablement un grand cru burtonnien de ses dernières années, et démontre une nouvelle fois que ce génie est loin d'être " mort créativement ".

Porté par un casting efficace, un scénario honnête et marrant, un ensemble de gags, tant visuels que thématiques, jamais le long métrage ne tombe dans le trop plein de fan service et réussit le pari difficile d'une suite utile, original, divertissante. Le tous dans une âme, un caractère, un cri d'un auteur se libérant totalement de toutes conventions, retournant à ses plaisirs initiaux, désireux de refaire revivre les morts pour notre plus grand plaisir.

Une réussite totale
5/5

C'est un film vraiment dans la veine du 1er, que ce soit en terme de rythme et d'univers. En fait on retrouve l'univers intact 36 ans après, avec les mêmes effets artisanaux. Et finalement, je dirais que c'est du coup très réussi (à condition d'aimer les ingrédients du 1er). On y retrouve les mêmes qualités et les mêmes défauts que le 1er film. J'ai toujours trouvé que le 1er mettait pas mal de temps à se mettre en place, c'est pareil ici. Quelques bonnes nouvelles idées sont rajoutées. Certains arcs narratifs manquent quand même de profondeur (voire sont sacrifiés), mais comme le film a un ton bien barré, c'est assez facilement pardonné. Une suite pas indispensable, mais un divertissement à l'ancienne bien sympa, et un Burton qui retrouve son niveau.

Vu ce dimanche en avant première, nous avons passer un excellent moment. Mr burton n'est pas encore fini. On sent clairement que tous les acteurs se sont amusés, en particulier Keaton, on ressent clairement sa joie de .... mort. A revoir avec plaisir ++

En seulement 3 jours au US, le film dépasse déjà son budget avec un démarrage de 110M$, le 3e plus gros de l'année et le 2e de la carrière de Burton qui signe un gros retour après plusieurs échecs (en faite, la plupart des films post Alice), et encore la preuve qu'une suite très tardive est capable de convaincre les spectateurs. Par contre je trouve très drôle ceux qui disent que c l'un des plus gros démarrages de l'histoire pour un film...d'horreur xD Heu vraiment, de l'horreur ? Une comédie familiale fantastique oui mais certainement pas de l'horreur !

Estimations box office usa pour son week end d'ouverture ... 118.5 millions !!!

Bah… c'est pas ouf nan ? Visuellement, c'est stylé, mais alors l'histoire franchement…

Une suite tardive...mais globalement honnête.
Ce Beetlejuice 2 est néanmoins bridé par plusieurs soucis, principalement scénaristiques.

Ayant une structure et un ton globalement similaire à l'original, Burton fait le job sans forcément pleinement surprendre. Exepté lorsqu'il introduit une nouvelle galerie de personnages immédiatement accrocheurs (Monica Bellucci en veuve boogey-woman traquant Betelgeuse, Justin Theroux en compagnon envahissant de Lydia ou bien Willem Dafoe en hilarante caricature de flic-coméfien opérant dans l'au-delà)

Le problème est qu'in fine le scénario a du mal à exploiter tous ses pions, bazardant même à coups de deus ex machinas la conclusion de certains arcs narratifs (Monica Bellucci est malheureusement sacrifiée).

C'était déjà un léger souci du 1er, et c'est + le cas ici tandis que Betelgeuse est à nouveau impeccablement campé par un Keaton retrouvant le costume comme un gant..mais secondaire au profit de la famille Deetz.

Heureusement Catherine O'Hara, Winona Ryder et Jenna Ortega sont très bonnes elles aussi, offrant un regard complémentaire sur les dynamiques familiales complexes et l'impossibilité du dialogue : rien de novateur, mais cette suite amène un certain esprit de "sororité" au sein de cette famille ecclectique.

La sève de ce Beetlejuice Beetlejuice donc, qui passé une lentre réintroduction nous ramène dans un Au-delà laissant à nouveau la place à une fabrication en dur : costumes, sets, stop-motion et practical effects font preuve d'un artisanat carré, bien que Burton ne pousse pas les possibilités de son univers à fond (malgré quelques idées qui essaiment, comme ce Soul Train).

Bref c'est paradoxalement le meilleur Burton depuis 20 ans, mais aussi une suite safe avec quelques acmés créatifs (le bébé à la Braindead), et quelques idées méritant +.

2.5/5 ou 3/5 max

Je comprends pas l'idée de sortie ce genre de film plus d'un mois avant halloween... Pour le laisser en salle jusque là pour pallier au manque de sorties intéressantes ?

Au vu des premiers retours, je dirais que j adore me tromper. Visiblement, l esprit y est et Tim Burton l a fait comme il le voulait et l avait imaginé. Je sais qu il ne faut pas toujours se fier aux critiques et aux interviews mais si déjà plusieurs sont d accord, c est qu il doit y avoir du vrai et cette partie là me plaît et j ai bien l impression que je serai satisfait de cette suite. Vite, à quand ma prochaine erreur !

Vu enfin la bande annonce officielle, et ayant mes places pour le grand rex lors de l'avant première le 5, je dois dire que je suis à fond derrière ce projet.
Hate de voir ce nouvel opus qui semble avoir conservé tous ce que j'aime chez Beetlejuice premier du nom, tout en proposant une histoire qui m'intéresse bien !

il a l'air d'avoir pris un sacré coup de vieux