Liste liens Beetlejuice Beetlejuice en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Ils ont complètement gâché la rôle de Monica Bellucci, sans parler de sa dernière scène. C'est dommage
j'en veux à Tim Burton !
si le premier était sympa, au bénéfice des premières œuvres d'un réal,
là, on touche le fond.
c'est vrai que je n'ai pas vu de ses films depuis Dark Shadows,
là, je me suis ennuyé pendant 1h10, ensuite, dans la dernière partie, si on retrouve l'ambiance, c'est tellement pauvre de scénario et d'originalité, que j'en pleure pour lui.
et la fin ... je préfère même pas en parler.
on pourrait dire que Beetlejuice n'est plus que le fantôme de lui-même ...
un fantôme bien transparent.
et le rôle de M. Bellucci, bien inutile.
boite à fric, madeleine de Proust, fantasme du réal, dictate de la prod, ...
appelez ça comme vous le voulez,
malheureusement, c'est le lot de beaucoup de suites et remakes.
1,5/5 ma sentence est irrévocable !
Beetlejuice Beetlejuice est une belle déception.
Alors ... Au vu des derniers Burton, oui. C'est un travail assez sympa qu'ils nous offrent (servi par un beau casting d'ensemble), merci Mr Keaton🙏toujours le MVP du show. Mais globalement. Ce n'est pas fou fou hein ...
Oui y'a moins de CGI et plus de décors en dur fait à l'ancienne. Malheureusement le tout est survolée (notamment le monde des morts, la meilleure partie). Comme le reste des personnages. La faute en GROSSE partie, incombe au scénar (maigre) des auteurs Alfred Gough/Miles Millar.
Déjà a l'œuvre de "Mercredi", qui souffrait aussi d'un scénario (trop teenage) qui n'avait que peu compris l'esprit de la famille Addams, et surtout son personnage central. Qui pourtant était incarné à la perfection par Jenna Ortega. Bref. Pas mal sans plus. Coche louper.
3/5
Nous replonger des années après, afin de nous raviver notre jeunesse avec les mèmes acteurs, décors, les délires, les couleurs, la musique, etc... Merci Tim Burton. Rien que l'idée, est une réussite!
Mais il faut que tout le monde se pose la bonne question avant de démolir un film:
Les nouvelles suites de nos sagas d'avant, sont-elles moins bonnes au point de les démolir comme on le fait tous? Ou est-ce-que ce sont les années qui passent, nous vieillissants, et nos gouts variants?
J'ai 57 ans et j'ai vecu les gloires "ROCKY", "MADMAX", "JURASSIK PARC" etc... Lorsqu'un nouvel épisode sort, je n'ai plus la mème motivation qu'avant, des visionnages sans excitation, et souvent, des déceptions. (à part les "aliens" dont je reste fidèle malgré....). Je n'ai pas vu les "CREED", "FURIOSA" et autres, mais pourquoi?? C'est la question qu'il faut se poser avant de casser un film, qu'en pensez-vous les "vieux"? Avez-vous le mème engouement pour une suite en 2024 que dans notre jeunesse?
Bref.......
-"BEETLEJUICE": 17/20!
-"BEETLEJUICE, BEETLEJUICE": 14/20!
Mouais. Ça met du temps à démarrer, il y a trop de petites histoires parallèles et Beetlejuice n'est même pas vraiment le personnage principal. Il y a toujours l'effet nostalgie qui fonctionne, ça sauve le tout mais de justesse.
Déçu trouvé mauvais ennuyeux,
Mais y'a des scènes sympas comme dans l'au-delà et le bébé délirant
Sympas de revoir les acteurs du premier films mais les trouve bof dans ce 2
Comme le reste du castings son bof même la mimi Ortega bof dans le film
Bref, Pour moi c'est une suite inutile est raté
et bien moi j ai plutôt aimé , c est moins fun , moins fou et moins drôle que le premier opus mais c est bien le même univers ... et ça fait plaisir de revoir tous ces acteurs (Keaton-Ryder-O'Hara) + les nouveaux (Ortega-Bellucci-Dafoe) + la BO d Elman ... Burton refait enfin du Burton , avec des SFX à l ancienne . j ai passé un bon moment et c est le but du cinéma de divertissement donc mission accomplie .
J'ai l'impression que les suites sortant après plusieurs décénies se font de plus en souvent (Beetlejuice Beetlejuice, Top Gun : maverick...).
Autant, le premier, est devenus culte pour son originalité, autant cette suite semble bien creuse et oubliable..
Pour un film très attendu y'a pas trop de commentaires
et les avis son partagé (excellent / décevant)
bref dans l'attente de sa sortie video le 15 janvier 2025 pour le voir
et m'attend pas a grand chose juste une suite bien sans plus
Revu le 1 toujours sympas mais décevant Beetlejuice on le voie peu dans le film
J'ai pas vu beaucoup de films de Burton mais Batman 1+2 son mes préféré :)
Un second Beetlejuice 36 ans plus tard? J'ai vu le premier tellement de fois quand j'étais gamine, je l'ai adoré (c'est pour qui le gros goûter lol), que j'ai peur de ce qu'ils en ont fait aujourd'hui quand on voit dans quel état est le cinéma en 2024, ça à beau être du Tim Burton...mais bon, ne jugeons pas sans l'avoir vu avant. Let and see comme on dit.
aussi débile et foutrac que le premier (que j'adore) la surprise en moins et 30 ans de plus. J'ai ris et suis sortit avec le sourie what else?
Ce soir revu le premier Beetlejuice
Maintenant le trouve sympas sans plus, Keaton on le voie pas beaucoup dans le film
Parait dans le 2 pareil le voie pas beaucoup, Dommage car son personnage bien délirant
Bref je le prefere en Bruce Wayne / Batman
Après quelques années de galères (même si j'ai apprécié certaines réalisations du bonhomme), Tim Burton revient en forme avec cette suite survoltée qui confirme que l'esprit de Burton est toujours aussi tordu.
Peut-être trop, car il y a tellement à dire que certains arcs n'ont pas de conclusion (ou alors trop hâtive comme celle
En tout cas ça fait plaisir de voir que tout le monde semble s'amuser, que se soit chez les vivants comme chez les morts, et que Burton ait privilégié les trucages "à l'ancienne" plutôt que le tout numérique ainsi que de bonnes trouvailles scénaristiques et visuelles pour pallier a l'absence de certains personnages du film de 1988.
TOP/FLOP :
1) Beetlejuice - 5/5.
2) Beetlejuice Beetlejuice - 3,5/5.
Après deux décennies à fantasmer le retour d’un Burton chimérique, il est assez ironique de constater que c’est en emboîtant le circuit des « legacyquels » et en délaissant les propositions originales que le réalisateur arrive finalement à nous livrer un réveil d’envergure. Comme quoi à l’heure où la franchisation à outrance fait débat, les suites jouant sur la réminiscence peuvent occasionnellement s’avérer salvatrices à bien des égards.
Certes, l’exposition de Beetlejuice Beetlejuice est prolixe, le climax à contrario expéditif, les nombreux arcs narratifs s’amalgament maladroitement et une partie du casting qualitatif est regrettablement réduit à peau de chagrin comme en témoignent Dafoe mais surtout la pauvre Bellucci (qui, par ailleurs, inspire visiblement davantage Elfman que le reste des personnages). Il n’empêche qu’une fois passée ces incommodités, le retour en grâce du trinôme Keaton – Ryder – O’Hara, auquel vient ici se greffer la sympathique Ortega, permet de délivrer une chorale de protagonistes incarnés et une dynamique solide (exception faite d’un Justin Theroux plus inconsistant qu’à l’accoutumée).
Burton transvase ainsi sa galerie de personnages hétéroclites dans son univers burlesque et ludique via un enrichissement des décors, des costumes et un esthétisme antique et tangible (même si la stop motion aujourd’hui numérisée n’a pas la même authenticité que son équivalent d’antan), et aborde le thème – pourtant éculé – des familles dysfonctionnelles avec une honnête solennité.
Tim Burton. Tim Burton. Tim Burton. Ne nous quitte plus.
(Pas compris si la fin du film est censé être un cliffhanger ou non.)
Étant un amoureux du 1er, je suis ressorti mitigé de le séance, le film est vraiment en dents de scie, un début soporifique et ennuyeux jusqu'à
Dommage que l'ont ne revois pas
Seul mentions spéciales aux effets spéciaux et à l'ambiance qui ravis le fan service comme il se doit !
★☆☆☆ En dehors d’alimenter le fan service auprès de spectateurs peu regardants, je n’en vois pas l’intérêt.
Enorme déception pour ma part. Ca faisait 30 ans que j'attendais ce film et la pilule est dure à avaler !! Passé le générique de début qui m'a mis des frissons dans le dos, je n'ai fait que déchanter du début à la fin. Ce que sont devenus les personnages n'est pas cohérent avec ce qu'ils étaient dans le premier. Les nouveaux personnages sont pour la plupart inutiles et ridicules. Franchement, à quoi sert Willem Dafoe dans le film ? Monica Bellucci disparait au bout de 30 minutes pour ne réapparaître qu'à la fin. Le film est bourré de dialogues ennuyeux, d'expositions lourdingues, de musiques gênantes. La scène de résurrection de Monica Bellucci est gâchée par la musique. Il n'y a aucune scène marquante contrairement au premier qui regorge de scènes cultes. Il n'y a aucune inventivité hormis dans le bestiaire de morts plus ou moins dégueux qu'on croise dans l'au-delà. Il ne fait que recycler les décors du premier. Ce n'est jamais drôle à part peut-être la scène avec le bébé qui dure 2 minutes. Le scénario part dans tous les sens sans rien approfondir. On dirait un film calibré pour la génération Netflix tant il ressemble à une série dont on aurait résumé tous les épisodes en un film. Pitié, ne prononcez pas son nom une 3ème fois !
Bon...j'avais espéré une belle suite...mais non...le scénario est très pauvre et y'a trop de sujets traité (un comble pour un film sans scénar lol). keaton est un bon acteur mais Beetlejuice n'était pas là (l'ombre de lui-même)...Film très coloré mais décevant. Je ne sais pas ce qu'à voulut faire Tim Burton avec ce film, mais c'est raté, la mayonnaise ne prends pas. Pourtant, tous les éléments du premier sont là, c'est ça le pire, y'a tout et il ne se passe rien...quel dommage.