Liste liens Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées en streaming:
Kinepolis
Add:
StreamFrance
FILMS RECOMMANDÉS:
COMMENTAIRES
Voilà, enfin, un épisode que j'affectionne : des duels, des batailles, de l'action bref, aucune chance de s'ennuyer. Les Elfes servent beaucoup plus que dans le SDA avec Galadriel utilisant son énorme pouvoir (face à Sauron qui plus est) et la romance entre Tauriel et le nain marche parfaitement.
Mon préféré des 3. 4.5/5.
Quand on va voir le travail sur la série SDA, on sera bien nostalgique du Hobbit. Je trouve qu'on a condamné cette trilogie un peu trop vite (ok elle a eu du mal à démarrer mais peter a tenu le contrat en reproduisant au ciné les éléments clés du Hobbit comme la bataille et le dragon, la forets noire, gollum ect).
Faire des comparaisons avec le sda, c'est une erreur car le hobbit est moins épique de base que le sda, ce dernier est l'aboutissement de tout, la grande guerre de l'anneau alors on peut pas sortir "c'était pas au niveau du SDA".
L'erreur de Jackson a été de sortir le film complet en dvd/blu ray, l'expérience cinéma se retrouve fade pour cet épisode.
Film vu en version courte c'est à dire "cinéma". Donc je critiquerai ici cette version. Tout d'abord, en ce qui concerne la trilogie dans son ensemble, on a ici un monde merveilleux, celui de la Terre du Milieu, où les elfes sont encore sur Terre, de même que les dragons, les nains, les araignées gantes etc...Ce côté merveilleux voire flamboyant est très présent dans cette trilogie, plus encore que dans le Seigneur des Anneaux (qui est nettement plus sombre). La trilogie est adaptée d'après un conte de fées pour enfant. Si ce côté là est plaisant dans les deux premiers épisodes de la saga du Hobbit et constitue à mon avis une grande part de son intérêt, il est toutefois moins présent dans la Bataille des Cinq armées. En effet, ce dernier épisode ne propose qu'une seule chose du début à la fin: une immense bataille. Cela pourrait être "fun"... mais toutefois, le titre est un peu trompeur: on a certes plusieurs armées mais après quelques échauffourées on se rend compte que l'affrontement oppose de manière basique gentils et méchants, ce qui enlève une bonne partie du "fun" que la multiplication des antagonistes aurait pu apporter. Cette bataille elle-même est parfois un peu ridicule, avec des deux ex machina invraisemblables, des choses qui ne servent à rien etc...on est loin de ce qu'on pouvait avoir dans les batailles du Seigneur des Anneaux. A noter par ailleurs, que la promesse que nous faisait le deuxième épisode avec Smaug accouche de pas grand chose, le film étant entièrement centré sur la bataille. Au total je pense que la trilogie du Hobbit souffre du fait d'avoir donné lieu à trois films...Deux films seulement auraient été beaucoup mieux, avec la bataille des cinq armées mais seulement en acmé du deuxième épisode par exemple...
la trilogie du Hobbit fatigue visuellement peu à peu, tandis que son illustre parain est toujours aussi monumental et enchanteur. Le Seigneur des Anneaux est encore très envoûtant aujourd'hui. À l'inverse, le Hobbit est l'une de mes plus grande déception de cinéphile, seul le 1 effleure du doigt la virtuosité et la magie du SdA. Ce troisième épisode est sans conteste le pire de toute la saga, indigne de cet univers.
Comme lu plus , à voir OBLIGATOIREMENT en version longue ! Qu'elle est bonne cette version comparé à la version ciné ! Je viens de le revoir en 4K, ce fut magnifique et grandiose ! C'est incompréhensible toutes ces excellentes scènes coupées, ils ont du avoir un problème de timing pour le sortir en salles à temps.
Trilogie revue en versions longues et dans d'excellentes conditions + 3D. Quel spectacle. Une sorte de version light du SdA car cette trilogie possède la même structure mais avec des enjeux moindres. Certains points lui sont même supérieurs à commencer par son héro : Bilbo. Ni plus ni moins qu'un film d'aventure avec un grand A de 8h30 comme on en fait peu avec son lot de scènes incroyables et personnages mémorables (toutes les scènes de Smaug, la rencontre avec Golum, le combat contre les 9 revenants etc.). Comme pour King Kong, Peter Jackson est peut être un peu trop généreux ce qui génère un problème de rythme à toujours être à 130 km/h.
Superbe introduction / complément au SdA.
Je comprends pas pourquoi que ce film, surtout dans sa version longue, et généralement le moins bon de la trilogie alors que pour moi, c'est vraiment l'un des meilleurs de Jackson, un gigantesque film de guerre, parfois maladroit mais souvent fun, spectaculaire, émouvant, largement au-dessus des deux précédents.
Bien content d'avoir vu la version longue, elle m'a au moins réconcilié avec cet opus qui m'avait rendu si triste en salle
Si il n'a pas la puissance émotionelle d'un Retour du Roi (bien que son épilogue soit vraiment touchant), il en reste pas moins le blockbuster le plus spectaculaire des années 2010, en terme de démesure des scènes d'action. Version longue obligatoire au passage.
Peter Jackson n'a pas perdu la mains, et il s'est même améliroré dans ses plans de caméra hallucinant qui donne une ampleur rarement vu au scènes de bataille depuis... Le Retour du Roi ! C'est généreux à mort (2h non stop de séquence de bataille avec des tonnes de créatures diversifié, de charge épique d'armée contre armée, des affrontements violent avec seulement le son de la bataille et des coups comme background sonore, des effets visuels prodigieux, un art du découpage exemplaire et une lisibilité, malgrè le nombre hors du commun de soldats à l'écran, sans faille.).
Cette trilogie est exceptionelle en terme de divertissement grand spectacle. C'est comme ça qu'on filme une bataille épique Messieurs Russo.
Après un bon week-end de " no life " prévus, version longue obligatoire. Hobbit 1/2/3 à voir en version longue, vous aller être ensuite tenter d’enchaîné sur le SDA 1/2/3 en version longue également. ce qui n'est pas une mauvaise idée pour un week-end riche en émotion. Appliquez mon programme, pour deux chef d'oeuvre qui mérite un bon week-end de visionnage.
Extraordinaire ! Le meilleur de la trilogie, et je le trouve même meilleur que le SDA.
J'ai toujours trouvé les batailles du SDA beaucoup trop exagérées car les armées étaient ridiculement gargantuesques.
Attention : Version longue OBLIGATOIRE !
Elle rajoute des scènes dingues, dont une en particulière, au milieu de la bataille, qui est tout simplement géniale ! O_o
Je ne comprend absolument pas pourquoi ont-ils coupés une scène pareille ...
Pas mal, un bon film d'aventure mais le moins bon de la saga Tolkien...
Le seigneur des anneaux 3 nous avait montré que l'on pouvait pleurer à la fin d'un film en ne faisant mourir qu'une minorité de personnages.
Le hobbit 3 fait mourir 4 ou 5 nains dont le second personnage principal, et on a 0 émotions...
Ça reste tout de même un bon film qui clôture correctement la saga.
Peut-être pas au niveau de la précédente trilogie certes, mais ça enterre facilement 95% des blockbusters récents.
Une suite à l’image des 2 premiers qui finit bien l’histoire avant le sda , mais pour moi j’ai trouvé ces films très long et assez ennuyeux dans l’ensemble ... les musiques et les paysages sont beaux , c’est très bien fait ça c’est certain mais pour l’histoire c’est bof ... je mets 3,5/5 à ce troisième ; bien mais sans plus .
Quel final grandiose !!! Ce dernier opus de la trilogie est un vrai spectacle avec de l'action et des combats époustouflants durant 2h40 !! Les batailles sont de toute beauté, rythmé et très très divertissant !! Sans oublier une nouvelle fois des décors et paysages toujours aussi somptueux !! La fin est en total raccord avec le début du SDA laissant place à une nouvelle trilogie encore plus impressionnante !! 5/5
Pour ma part j'ai bien aimé la trilogie LSDA, mais le hobbit 10 ans + tard j'aime pas du tout, c'est mal joué, mou, long, chiant, sans charme, ennuyeux et ennuyant, le seul point positif c'est que c'est bcp mieux fait 10 ans après...
Pour l'avoir visionner à plusieurs reprises et encore dernièrement, cela fait toujours un pincement au coeur de quitter cette troupe. Le SDA fait le même effet. Alors, certes, il y a pas mal de défauts, tous mentionnés à juste titre dans les précédents commentaires, mais ça reste du grand spectacle,et Freeman et Ermitage tiennent très bien leurs rôles.